Ordinanza 199/2026

Tribunale amministrativo regionale per il Lazio

Ordinanza 198/2026

Tribunale di Bologna

Ordinanza 197/2026

Tribunale di Udine

Ordinanza 196/2026

Commissariato per la liquidazione degli usi civici del Lazio, Toscana e Umbria

Ordinanza 195/2026

Tribunale di Palermo

Tributi – Riscossione – Esecuzione forzata – Pignoramento dei crediti verso terzi – Possibilità che l’atto di pignoramento contenga l’ordine al terzo di pagare direttamente al concessionario – Previsione che il pagamento del terzo avvenga nel termine di sessanta giorni dalla notifica dell’atto di pignoramento invece che decorso il termine di sessanta giorni dal perfezionamento della notifica dell’atto di pignoramento al terzo e al debitore.

 - Decreto del Presidente della Repubblica 29 settembre 1973, n. 602 (Modifiche al decreto del Presidente della Repubblica 26 ottobre 1972, n. 651 , relativo al fondo speciale per il risanamento dei bilanci dei comuni e delle provincie), art. 72-bis, primo comma, lettera a), applicabile ratione temporis.

Ordinanza 194/2026

Consiglio di Stato

Ordinanza 193/2026

Corte di Giustizia Tributaria di secondo grado del Friuli Venezia Giulia

Ordinanza 192/2026

Corte suprema di cassazione

Processo penale – Parte civile – Condanna alle spese relative all’azione civile – Provvisoria esecutività – Omessa previsione.

- Codice di procedura penale, art. 541, comma 1.

Ordinanza 191/2026

Tribunale di Monza

Ordinanza 190/2026

Tribunale di Bari

Ordinanza 189/2026

Corte d'appello di Firenze

Processo penale – Casi di appello – Previsione che il pubblico ministero non può appellare contro le sentenze di proscioglimento per i reati di cui all'art. 550, commi 1 e 2, cod. proc. pen.

- Legge 9 agosto 2024, n. 114 (Modifiche al codice penale, al codice di procedura penale, all'ordinamento giudiziario e al codice dell'ordinamento militare), art. 2, comma 1, lettera p), nella parte in cui ha sostituito il comma 2 dell’art. 593 del codice di procedura penale.

Ordinanza 188/2026

Tribunale di Palermo

Ordinanza 187/2026

Corte dei conti

Giurisdizione contabile – Responsabilità amministrativa e contabile – Modifiche all’art. 1 della legge n. 20 del 1994 – Quantificazione del danno addebitabile – Previsione che, salvi i casi di danno cagionato con dolo o di illecito arricchimento, la Corte dei conti esercita il potere di riduzione ponendo a carico del responsabile, in quanto conseguenza immediata e diretta della sua condotta, il danno o il valore perduto per un importo non superiore al 30 per cento del pregiudizio accertato e, comunque, non superiore al doppio della retribuzione lorda conseguita nell’anno di inizio della condotta lesiva causa dell’evento o nell’anno immediatamente precedente o successivo, ovvero non superiore al doppio del corrispettivo o dell’indennità percepiti per il servizio reso all’amministrazione o per la funzione o l’ufficio svolti, che hanno causato il pregiudizio.

- Legge 14 gennaio 1994 n. 20 (Disposizioni in materia di giurisdizione e controllo della Corte dei conti), art. 1, comma 1-octies, introdotto dall’art. 1, comma 1, lettera a), n. 5), della legge 7 gennaio 2026, n. 1 (Modifiche alla legge 14 gennaio 1994, n. 20, e altre disposizioni nonché delega al Governo in materia di funzioni della Corte dei conti e di responsabilità amministrativa e per danno erariale).

Ordinanza 186/2026

Corte dei conti

Giurisdizione contabile – Responsabilità amministrativa e contabile – Modifiche all’art. 1 della legge n. 20 del 1994 – Quantificazione del danno addebitabile – Previsione che, salvi i casi di danno cagionato con dolo o di illecito arricchimento, la Corte dei conti esercita il potere di riduzione ponendo a carico del responsabile, in quanto conseguenza immediata e diretta della sua condotta, il danno o il valore perduto per un importo non superiore al 30 per cento del pregiudizio accertato e, comunque, non superiore al doppio della retribuzione lorda conseguita nell’anno di inizio della condotta lesiva causa dell’evento o nell’anno immediatamente precedente o successivo, ovvero non superiore al doppio del corrispettivo o dell’indennità percepiti per il servizio reso all’amministrazione o per la funzione o l’ufficio svolti, che hanno causato il pregiudizio.

- Legge 14 gennaio 1994 n. 20 (Disposizioni in materia di giurisdizione e controllo della Corte dei conti), art. 1, comma 1-octies, introdotto dall’art. 1, comma 1, lettera a), n. 5), della legge 7 gennaio 2026, n. 1 (Modifiche alla legge 14 gennaio 1994, n. 20, e altre disposizioni nonché delega al Governo in materia di funzioni della Corte dei conti e di responsabilità amministrativa e per danno erariale).

Ordinanza 185/2026

Tribunale di Genova

Reati e pene – Disposizioni urgenti per il contrasto alle attività illecite in materia di rifiuti, di cui al decreto-legge n. 116 del 2025, come convertito – Introduzione dell’art. 255-ter nel d.lgs. n. 152 del 2006 e del numero 4-ter all’art. 131-bis, terzo comma, cod. pen.

-Decreto-legge 8 agosto 2025, n. 116 (Disposizioni urgenti per il contrasto alle attività illecite in materia di rifiuti, per la bonifica dell'area denominata Terra dei fuochi e per l'istituzione del Dipartimento per il Sud, nonché in materia di assistenza alla popolazione colpita da eventi calamitosi), convertito, con modificazioni, nella legge 3 ottobre 2025, n. 147, artt. 1 e 2, nella parte in cui introducono, rispettivamente, l’art. 255-ter nel decreto legislativo 3 aprile 2006, n. 152 (Norme in materia ambientale) e il numero 4-ter all’art. 131-bis, terzo comma, del codice penale.

In subordine: Reati e pene – Cause di non punibilità – Particolare tenuità del fatto – Previsione che l’offesa non può essere ritenuta di particolare tenuità quando si procede per il delitto, consumato o tentato, di cui all’art. 255-ter del d.lgs. n. 152 del 2006.

-Codice penale, art. 131-bis, terzo comma, numero 4-ter.

In ulteriore subordine: Reati e pene – Cause di non punibilità – Particolare tenuità del fatto – Previsione che l'offesa non può essere ritenuta di particolare tenuità quando si procede per determinati delitti di cui al d.lgs. n. 152 del 2006 - Valutazione della condotta susseguente al reato.

-Codice penale, art. 131-bis, terzo comma, numero 4-ter.

Ordinanza 184/2026

Corte d'appello di Napoli

Processo penale – Giudizio abbreviato – Revisione – Denunciata disciplina la quale non prevede che qualora la prova nuova o scoperta dopo la condanna dimostri la ricorrenza di una circostanza attenuante non riconosciuta dalla sentenza irrevocabile, il giudice riforma corrispondentemente la sentenza, anche procedendo, se del caso, a nuovo giudizio di comparazione, ex art. 69 cod. pen.

- Codice di procedura penale, artt. 630, [comma 1,] lettera c), 631 e 637, comma 2.

Ordinanza 183/2026

Tribunale amministrativo regionale per il Lazio

Impiego pubblico – Concorso pubblico – Scorrimento delle graduatorie – Determinazione del numero dei candidati idonei entro il limite del 20 per cento dei posti messi a concorso – Deroga a tale limite per le graduatorie approvate nel 2024 e nel 2025, nonché per quelle relative ai concorsi banditi nel 2025 – Mancata estensione della deroga, tra l’altro, alle graduatorie approvate nel 2026.

- Decreto-legge 14 marzo 2025, n. 25 (Disposizioni urgenti in materia di reclutamento e funzionalità delle pubbliche amministrazioni), convertito, con modificazioni, nella legge 9 maggio 2025, n. 69, art. 4, comma 9.

Ordinanza 182/2026

Tribunale amministrativo regionale per il Lazio

Impiego pubblico – Concorso pubblico – Scorrimento delle graduatorie – Determinazione del numero dei candidati idonei entro il limite del 20 per cento dei posti messi a concorso – Deroga a tale limite per le graduatorie approvate nel 2024 e nel 2025, nonché per quelle relative ai concorsi banditi nel 2025 – Mancata estensione della deroga, tra l’altro, alle graduatorie approvate nel 2026.

- Decreto-legge 14 marzo 2025, n. 25 (Disposizioni urgenti in materia di reclutamento e funzionalità delle pubbliche amministrazioni), convertito, con modificazioni, nella legge 9 maggio 2025, n. 69, art. 4, comma 9.

Ordinanza 181/2026

Consiglio di Stato

Sanità pubblica – Dirigenza sanitaria – Incarichi di direzione di struttura complessa – Omessa previsione di un concorso pubblico per il conferimento degli incarichi di direzione di struttura complessa nel settore sanitario.

- Decreto legislativo 30 dicembre 1992, n. 502 (Riordino della disciplina in materia sanitaria, a norma dell'articolo 1 della legge 23 ottobre 1992, n. 421), art. 15, comma 7-bis, lettera b).

Ordinanza 180/2026

Tribunale amministrativo regionale per il Lazio

Giurisdizione – Giurisdizione amministrativa – Materie di giurisdizione esclusiva – Devoluzione delle controversie, incluse quelle risarcitorie, attinenti alle procedure e ai provvedimenti della pubblica amministrazione concernenti, tra l’altro, la produzione di energia – Previsione che, nell’interpretazione e in base alle condizioni date dal diritto vivente della Corte Suprema di Cassazione, non comprende le controversie restitutorie o relative a diritti patrimoniali consequenziali o inerenti a diritti patrimoniali consequenziali anche di fonte restitutoria.

– Decreto legislativo 2 luglio 2010, n. 104 (Attuazione dell'articolo 44 della legge 18 giugno 2009, n. 69, recante delega al governo per il riordino del processo amministrativo), art. 133, comma 1, lettera o).