massime INDIVIDUATE: 46508
  • Visualizza Massima

    Massima n. 47512

    Sentenza 66/2026  pres. AMOROSO,  rel. PETITTI

    Esecuzione penale - In genere - Soggetto condannato che versi in condizione di grave infermità irreversibile - Possibilità che il tribunale di sorveglianza, invece che disporre il rinvio facoltativo dell'esecuzione della pena, adotti un provvedimento di non luogo a procedere all'esecuzione stessa - Omessa previsione - Denunciata irragionevolezza, violazione del diritto di difesa nonché del principio della finalità rieducativa della pena e di quello, anche convenzionale, di ragionevole durata del processo di sorveglianza - Insussistenza - Non fondatezza delle questioni. (Classif. 098001).

  • Visualizza Massima

    Massima n. 47511

    Sentenza 66/2026  pres. AMOROSO,  rel. PETITTI

    Giudizio costituzionale in via incidentale – Prospettazione della questione – Asserita inammissibilità per necessario intervento legislativo – Attinenza al merito, e non all’ammissibilità, delle questioni. (Classif. 112003).

  • Visualizza Massima

    Massima n. 47455

    Sentenza 65/2026  pres. AMOROSO,  rel. CASSINELLI

    Circolazione stradale - In genere - Norme a tutela del sicuro svolgimento della circolazione dei veicoli - Medesima finalità delle norme relative alla sicurezza stradale - Garanzia dell'incolumità personale dei soggetti coinvolti nella circolazione dei veicoli a motore, in ragione della loro pericolosità - Attinenza a valori primari della persona - Conseguente limite per le attività economiche (nel caso di specie: non fondatezza della questione relativa alla disposizione che prevede la necessità della preventiva autorizzazione dell'ente proprietario della strada per l'attività di soccorso stradale e rimozione dei veicoli su autostrade e strade extraurbane, eccettuate le forze armate e di polizia). (Classif. 047001).

  • Visualizza Massima

    Massima n. 47454

    Sentenza 65/2026  pres. AMOROSO,  rel. CASSINELLI

    Libertà personale - In genere - Violazione - Limitazione che comporti una coazione, non momentanea e trascurabile, della persona e, in particolare, del proprio corpo, ovvero soggezione a obblighi che abbiano come effetto una sua degradazione giuridica di intensità tale da essere equiparata all'assoggettamento all'altrui potere (nel caso di specie: inammissibilità della questione relativa alla disposizione che prevede la necessità della preventiva autorizzazione dell'ente proprietario della strada per l'attività di soccorso stradale e rimozione dei veicoli su autostrade e strade extraurbane, eccettuate le forze armate e di polizia). (Classif. 142001).

  • Visualizza Massima

    Massima n. 47453

    Sentenza 64/2026  pres. AMOROSO,  rel. D'ALBERTI

    Processo penale - Incompatibilità del giudice - Pregiudizio alla sua imparzialità - Configurabilità in caso, rispettivamente, di concorso di persone nel reato e di reati a concorso necessario - Insussistenza, quando il giudice si trova di fronte, a seguito della separazione, a diversi procedimenti - Possibile motivo di incompatibilità nel successivo processo quando la posizione di uno dei concorrenti è essenziale per la configurabilità del reato contestato agli altri - Requisito - Condizionamento, in concreto, della possibilità di pervenire successivamente a diversa decisione per il singolo imputato sottoposto a giudizio - Sufficienza della mera constatazione, in astratto, della natura di reato a concorso necessario - Esclusione (nel caso di specie: non fondatezza delle questioni relative alla disposizione che non prevede l'incompatibilità del giudice che, all'udienza di comparizione predibattimentale, ha emesso, nei confronti di altra persona imputata del medesimo fatto, il provvedimento di prosecuzione del giudizio davanti al diverso giudice del dibattimento, ex art. 554-ter, comma 3, cod. proc. pen., alla partecipazione al successivo giudizio abbreviato, nei confronti di una persona imputata del reato di rissa). (Classif. 199028). 

  • Visualizza Massima

    Massima n. 47452

    Sentenza 64/2026  pres. AMOROSO,  rel. D'ALBERTI

    Processo penale – Incompatibilità del giudice – Fondamento – Salvaguardia della terzietà e imparzialità della giurisdizione – Condizioni – Valutazione di atti anteriormente compiuti ai fini dell’assunzione di una decisione, sua attinenza al merito dell’ipotesi accusatoria e collocazione in una diversa fase del procedimento – Necessario bilanciamento con i relativi oneri organizzativi – Inapplicabilità quando le precedenti valutazioni astrattamente «pregiudicanti» si collochino nella medesima fase del procedimento – Ratio – Necessità di assicurare la continuità del procedimento, evitandone la frammentazione, anche in ragione della natura del processo decisionale, attività intellettuale dinamica. (Classif. 199028).

  • Visualizza Massima

    Massima n. 47476

    Sentenza 63/2026  pres. AMOROSO,  rel. PITRUZZELLA

    Cittadinanza – Acquisto – Criterio della discendenza (c.d. iure sanguinis) – Preclusione per i soggetti, discendenti da cittadino italiano, nati all’estero e in possesso di altra cittadinanza – Applicabilità anche ai nati all’estero prima del 28 marzo 2025 – Possibili deroghe – Condizioni – Presentazione della domanda di accertamento della cittadinanza, in via amministrativa o giurisdizionale, entro e non oltre l’entrata in vigore della disciplina sopravvenuta – Susseguente riconoscimento, purché compatibile con quest’ultima – Denunciata violazione del rispetto degli obblighi internazionali, in relazione ai diritti garantiti in ambito CEDU – Insufficiente motivazione sulla non manifesta infondatezza – Inammissibilità della questione. (Classif. 048002).

  • Visualizza Massima

    Massima n. 47475

    Sentenza 63/2026  pres. AMOROSO,  rel. PITRUZZELLA

    Cittadinanza – Acquisto – Criterio della discendenza (c.d. iure sanguinis) – Preclusione per i soggetti, discendenti da cittadino italiano, nati all’estero e in possesso di altra cittadinanza – Applicabilità anche ai nati all’estero prima del 28 marzo 2025 – Possibili deroghe – Condizioni – Presentazione della domanda di accertamento della cittadinanza, in via amministrativa o giurisdizionale, entro e non oltre l’entrata in vigore della disciplina sopravvenuta – Susseguente riconoscimento, purché compatibile con quest’ultima – Denunciata violazione del rispetto degli obblighi internazionali, in relazione al divieto di privazione della cittadinanza e al diritto di mutarla riconosciuto dalle Nazioni Unite – Insufficiente motivazione sulla non manifesta infondatezza – Inammissibilità della questione. (Classif. 048002).

  • Visualizza Massima

    Massima n. 47474

    Sentenza 63/2026  pres. AMOROSO,  rel. PITRUZZELLA

    Cittadinanza – Acquisto – Criterio della discendenza (c.d. iure sanguinis) – Preclusione per i soggetti, discendenti da cittadino italiano, nati all’estero e in possesso di altra cittadinanza – Applicabilità anche ai nati all’estero prima del 28 marzo 2025 – Possibili deroghe – Condizioni – Presentazione della domanda di accertamento della cittadinanza, in via amministrativa o giurisdizionale, entro e non oltre l’entrata in vigore della disciplina sopravvenuta – Susseguente riconoscimento, purché compatibile con quest’ultima – Denunciata violazione del rispetto degli obblighi internazionali, in relazione alla cittadinanza europea attribuita dai Trattati – Non fondatezza della questione. (Classif. 048002).

  • Visualizza Massima

    Massima n. 47473

    Sentenza 63/2026  pres. AMOROSO,  rel. PITRUZZELLA

    Cittadinanza - Acquisto - Natura di status composito costituzionalmente protetto, sede di diritti, specialmente politici - Criterio base della filiazione, con possibili limitazioni temporali (nel caso di specie: non fondatezza della questione di legittimità costituzionale avente a oggetto norma statale che preclude ai discendenti da cittadino italiano, nati all'estero e in possesso di altra cittadinanza, di applicare il criterio della discendenza c.d. iure sanguinis ai nati all'estero prima del 28 marzo 2025, a meno che non abbiano presentato domanda di accertamento della cittadinanza in via amministrativa o giurisdizionale, ottenendo la fissazione di un appuntamento, entro e non oltre l'entrata in vigore della disciplina sopravvenuta). (Classif. 048002).