Sentenza 198/2025 (ECLI:IT:COST:2025:198)
Massima numero 47196
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA PRINCIPALE
Presidente AMOROSO - Redattrice SANDULLI M. A.
Udienza Pubblica del
02/12/2025; Decisione del
02/12/2025
Deposito del 23/12/2025; Pubblicazione in G. U. 24/12/2025
Titolo
Giudizio costituzionale in via principale – Motivazione – Impugnazione di legge regionale per violazione delle regole relative al riparto di competenze in una materia di legislazione concorrente – Oneri del ricorrente – Indicazione specifica della norma interposta e del principio fondamentale della materia asseritamente leso nonché congrua indicazione delle ragioni, anche di merito, del contrasto. (Classif. 113003).
Giudizio costituzionale in via principale – Motivazione – Impugnazione di legge regionale per violazione delle regole relative al riparto di competenze in una materia di legislazione concorrente – Oneri del ricorrente – Indicazione specifica della norma interposta e del principio fondamentale della materia asseritamente leso nonché congrua indicazione delle ragioni, anche di merito, del contrasto. (Classif. 113003).
Testo
Laddove denuncia la violazione dell’art. 117, terzo comma, Cost. è onere del ricorrente indicare specificamente la disposizione statale interposta che ritiene violata e, in particolare, il principio fondamentale della materia asseritamente leso. (Precedenti: S. 159/2018 - mass. 40048; S. 54/2015).
Il ricorrente ha l’onere di suffragare le ragioni del dedotto contrasto con argomentazioni chiare, complete e sufficientemente articolate, proponendo una motivazione che non sia meramente assertiva ma contenga una specifica e congrua indicazione delle ragioni per le quali vi sarebbe il contrasto con i parametri evocati, con il sostegno di una sintetica argomentazione di merito. (Precedente: S. 126/2025 - mass. 46977)
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 117
co. 3
Altri parametri e norme interposte