-
Visualizza Massima
Massima n. 47179
Sentenza 201/2025 pres. AMOROSO, rel. VIGANÒ
Ordinamento penitenziario – Benefici penitenziari – Liberazione anticipata – Facoltà del condannato di formulare istanza per il riconoscimento dei semestri – Condizione – Sussistenza di uno specifico interesse, diverso da quello alla determinazione del fine pena e del termine di accesso a misure alternative o a benefici penitenziari – Irragionevolezza e violazione della finalità rieducativa della pena e dei principi del giusto processo – Illegittimità costituzionale parziale. (Classif. 167002).
-
Visualizza Massima
Massima n. 47178
Sentenza 201/2025 pres. AMOROSO, rel. VIGANÒ
Ordinamento penitenziario - Benefici penitenziari - Liberazione anticipata - Importanza al fine del perseguimento della finalità rieducativa della pena. (Classif. 167002).
-
Visualizza Massima
Massima n. 47177
Sentenza 201/2025 pres. AMOROSO, rel. VIGANÒ
Reati e pene – Finalità rieducativa (principio di) – Fondamento costituzionale – Rapporto con le altre finalità della pena. (Classif. 210051).
-
Visualizza Massima
Massima n. 47240
Sentenza 200/2025 pres. AMOROSO, rel. LUCIANI
Regioni (competenza concorrente) - Istruzione - Dimensionamento scolastico - Sussistenza delle competenze regionali per i profili sostanziali delle sottostanti scelte amministrative (nel caso di specie: non fondatezza della questione di legittimità costituzionale di disposizione statale che, nel dettare i criteri di definizione del contingente organico dei dirigenti scolastici e dei direttori dei servizi generali e amministrativi e la sua distribuzione tra le regioni, interviene per esigenze unitarie sul solo piano procedimentale, al fine di anticipare il termine per l'adozione, da parte delle regioni, del piano di dimensionamento e, contestualmente, concede al Ministro dell'istruzione e del merito il potere di prorogarlo). (Classif. 217009).
-
Visualizza Massima
Massima n. 47239
Sentenza 200/2025 pres. AMOROSO, rel. LUCIANI
Leale collaborazione – In genere – Strumenti previsti per il rispetto delle attribuzioni regionali – Necessità di un loro carattere univoco – Esclusione – Calibrazione in base agli interessi coinvolti, alle esigenze unitarie e alle competenze incise. (Classif. 139001).
-
Visualizza Massima
Massima n. 47238
Sentenza 200/2025 pres. AMOROSO, rel. LUCIANI
Regioni (competenza esclusiva statale) - Istruzione (norme generali) - Finalità - Garanzia di unitarietà del sistema generale dell'istruzione, costruzione dell'identità culturale del Paese, nel rispetto della libertà di insegnamento, e sostanziale parità di trattamento tra gli utenti - Distinzione rispetto alla materia dell'istruzione, di competenza concorrente - Applicazione immediata e territorialmente uniforme per le prime - Indispensabilità di norme di attuazione dei princìpi generali adottati in materia. (Classif. 216016).
-
Visualizza Massima
Massima n. 47237
Sentenza 200/2025 pres. AMOROSO, rel. LUCIANI
Regioni (competenza esclusiva statale) – Rapporti dello Stato con l’Unione europea – Obblighi assunti mediante il Piano nazionale di ripresa e resilienza (PNRR) – Mantenimento, non vanificazione, delle competenze regionali, ex art. 117, quinto comma, Cost., pur nel rispetto delle procedure stabilite dallo Stato – Possibilità del potere sostitutivo statale in caso di inadempienza. (Classif. 216029).
-
Visualizza Massima
Massima n. 47236
Sentenza 200/2025 pres. AMOROSO, rel. LUCIANI
Giudizio costituzionale in via principale - Interpretazione della norma impugnata - Individuazione della materia cui afferisce - Necessità di esaminare oggetto, ratio e finalità, al fine di specificare l'interesse tutelato - Esclusione degli effetti marginali e riflessi - Ricorso al criterio della prevalenza, in caso di intersezione di più materie di competenza esclusiva, concorrente o residuale. (Classif. 113004).
-
Visualizza Massima
Massima n. 47137
Sentenza 199/2025 pres. AMOROSO, rel. SANDULLI M. A.
Salute (Tutela della) – Profilassi internazionale – Misure urgenti per evitare la diffusione del COVID-19 – Inadempimento degli obblighi di vaccinazione imposto ai lavoratori pubblici e privati ultracinquantenni, nonché di possesso ed esibizione delle certificazioni verdi richiesto anche ai lavoratori pubblici, pur in forme e tempi differenti (nella specie: c.d. green pass semplice dal 15 ottobre al 31 dicembre 2021, per i secondi e c.d. green pass rafforzato, fino al 15 giugno 2022, per i primi) – Conseguenze – Previsione che il lavoratore è considerato assente ingiustificato fino alla presentazione della certificazione o al termine indicato, senza conseguenze disciplinari e con diritto alla conservazione del posto di lavoro – Perdita della retribuzione e di ogni altro compenso o emolumento – Denunciata violazione dei principi di ragionevolezza e proporzionalità, della dignità della persona, dei diritti al lavoro e alla salute – Insussistenza – Non fondatezza delle questioni. (Classif. 230003).
-
Visualizza Massima
Massima n. 47136
Sentenza 199/2025 pres. AMOROSO, rel. SANDULLI M. A.
Salute (tutela della) - Profilassi internazionale - Discrezionalità del legislatore sulla scelta delle modalità di prevenzione - Necessaria correlazione alle conoscenze medico-scientifiche valide al momento della loro adozione e alle peculiarità delle condizioni epidemiologiche (nel caso di specie: non fondatezza delle questioni vertenti su disposizioni statali che impongono l'obbligo vaccinale ai cittadini e ai lavoratori ultracinquantenni, pubblici e privati, e che, ai fini dell'accesso ai luoghi di lavoro, richiedono a questi ultimi, fino al 15 giugno 2022, di possedere ed esibire le certificazioni verdi COVID-19 di vaccinazione o di guarigione - c.d. green pass rafforzato - e, per i lavoratori pubblici, dal 15 ottobre al 31 dicembre 2021, il c.d. green pass semplice). (Classif. 230003).