massime INDIVIDUATE: 46033
  • Visualizza Massima

    Massima n. 46987

    Sentenza 142/2025  pres. AMOROSO,  rel. NAVARRETTA

    Pronunce della Corte costituzionale – Autorimessione – Condizioni – Applicazione della nuova disciplina nel giudizio costituzionale, rapporto di presupposizione, particolare urgenza ovvero necessità di evitare l’applicazione di norme incostituzionali. (Classif. 204002).

  • Visualizza Massima

    Massima n. 46986

    Sentenza 142/2025  pres. AMOROSO,  rel. NAVARRETTA

    Giudizio costituzionale – Contraddittorio – Intervento nel giudizio incidentale – Soggetti legittimati, oltre quelli ex lege – Terzi titolari di una posizione giuridica suscettibile di essere pregiudicata immediatamente e irrimediabilmente dall’esito del giudizio – Soggetti rappresentativi di interessi collettivi o di categoria – Condizione – Interesse non solo indiretto, connesso agli scopi statutari di tutela degli iscritti, in particolare dopo l’introduzione dell’amicus curiae (nel caso di specie: inammissibilità degli interventi spiegati da AUCI - Avvocati uniti per la cittadinanza italiana e AGIS - Associazione giuristi iure sanguinis). (Classif. 111002).

  • Visualizza Massima

    Massima n. 46946

    Sentenza 141/2025  pres. AMOROSO,  rel. SAN GIORGIO

    Lavoro - Licenziamento collettivo - Limiti - Discrezionalità del legislatore, sulla base di motivi giustificati dalla realtà sociale e dalla Costituzione e nel rispetto dei limiti di eccezionalità, temporaneità e proporzionalità richiesti nel periodo emergenziale (nel caso di specie: non fondatezza delle questioni aventi ad oggetto le disposizioni introdotte con decretazione d'urgenza e poi reiterate ratione temporis che introducono il c.d. "blocco" dei licenziamenti per giustificato motivo oggettivo, a determinate condizioni, indipendentemente dal numero dei dipendenti per fronteggiare l'emergenza epidemiologica da COVID-19, senza estendere la misura al lavoratore qualificato come dirigente). (Classif. 138012).

  • Visualizza Massima

    Massima n. 46945

    Sentenza 141/2025  pres. AMOROSO,  rel. SAN GIORGIO

    Giudizio costituzionale - Sopravvenienze nel giudizio incidentale - Ininfluenza delle vicende relative al giudizio principale sul giudizio ritualmente promosso - Ratio - Autonomia dei due giudizi - Conseguente verifica della rilevanza alla luce delle circostanze sussistenti al momento del provvedimento di rimessione. (Classif. 111011).

  • Visualizza Massima

    Massima n. 46819

    Ordinanza 140/2025  pres. AMOROSO,  rel. PETITTI

    Giudizio costituzionale per conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato - Fase di ammissibilità - Soggetti legittimati - Legittimazione attiva del Tribunale - Legittimazione passiva del Senato della Repubblica - Sussistenza (nel caso di specie: ammissibilità del ricorso per conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato promosso dal Tribunale di Potenza nei confronti del Senato della Repubblica, in riferimento alla deliberazione di insindacabilità, ai sensi dell'art. 68, primo comma, Cost., delle dichiarazioni espresse da Matteo Renzi, senatore all'epoca dei fatti). (Classif. 114002).

  • Visualizza Massima

    Massima n. 46961

    Sentenza 139/2025  pres. AMOROSO,  rel. VIGANÒ

    Reati e pene - Pene sostitutive - Limiti di applicabilità, a seguito delle modifiche introdotte dal d.lgs. n. 150 del 2022 (c.d. riforma Cartabia) - Reati ostativi (e, in particolare: reato di violenza sessuale) - Possibilità di applicare una pena sostitutiva nel caso di imputati infraventunenni quando il giudice ritenga che il rischio di recidiva possa essere comunque salvaguardato - Divieto - Denunciata irragionevolezza, violazione del principio di eguaglianza e della finalità rieducativa della pena nonché dei criteri di delega - Insussistenza - Non fondatezza delle questioni. (Classif. 210047).

  • Visualizza Massima

    Massima n. 46960

    Sentenza 139/2025  pres. AMOROSO,  rel. VIGANÒ

    Reati e pene - In genere - Finalità rieducativa della pena - Elemento ontologico, presente dalla astratta previsione e fino alla sua concreta estinzione - Conseguente vincolo sia per il legislatore che per il giudice, di cognizione e di sorveglianza - Stretto collegamento con il principio della inviolabilità della libertà personale - In particolare: rieducazione e pene sostitutive - Loro possibile limitazione, per i reati più offensivi - Necessità, in tal caso, comunque di garantire il percorso rieducativo, in condizioni rispettose della dignità della persona e del principio di umanità della pena. (Classif. 210001).

  • Visualizza Massima

    Massima n. 46959

    Sentenza 139/2025  pres. AMOROSO,  rel. VIGANÒ

    Delegazione legislativa - Decreto legislativo - Deroga al canone relativo all'esercizio della funzione legislativa - Inserimento in modo coerente nel quadro normativo - Riconoscimento al legislatore delegato di margini di discrezionalità, più o meno ampi, entro i limiti fissati dall'oggetto e dalla ratio della delega. (Classif. 077002).

  • Visualizza Massima

    Massima n. 46980

    Sentenza 138/2025  pres. AMOROSO,  rel. D'ALBERTI

    Appalti pubblici - Procedure di affidamento - Accertamento definitivo di violazioni degli obblighi relativi al pagamento delle imposte e tasse - Rinvio a norma tributaria per la definizione come grave della soglia, stabilita in un importo fisso superiore a 5000 euro, il cui superamento comporta l'esclusione dalla partecipazione a una procedura di appalto - Denunciata violazione del principio di ragionevolezza - Insussistenza - Non fondatezza della questione - Invito al legislatore a disciplinare soglie diverse per le violazioni definitivamente accertate e casi di non esclusione per pagamenti tempestivi di debiti fiscali rimasti inadempiuti. (Classif. 015004).

  • Visualizza Massima

    Massima n. 46979

    Sentenza 138/2025  pres. AMOROSO,  rel. D'ALBERTI

    Ragionevolezza (principio di) - In genere - Possibile lesione - Irrazionalità intra legem, quale intrinseca contraddittorietà tra finalità perseguita dal legislatore e disposizione chiamata a realizzarla - Giudizio incentrato sull'apprezzamento di conformità tra la regola e la 'causa' normativa che la sorregge - Necessità di verificare la proporzionalità delle scelte volte al bilanciamento tra due diritti a confronto. (Classif. 209001).