-
Visualizza Massima
Massima n. 47484
Ordinanza 117/2026 pres. AMOROSO, rel. VIGANÒ
Pronunce della Corte costituzionale - Pronunce di accoglimento - Effetti in malam partem in materia penale - Divieto - Eccezione - Salvaguardia degli obblighi sovranazionali, compresi quelli di matrice pattizia - Ulteriore eccezione a tutela del buon andamento e dell'imparzialità della pubblica amministrazione - Esclusione. (Classif. 204003).
-
Visualizza Massima
Massima n. 47483
Ordinanza 117/2026 pres. AMOROSO, rel. VIGANÒ
Giudizio costituzionale - Thema decidendum - Inammissibilità delle questioni per difetto di motivazione sulla non manifesta infondatezza - Carattere preliminare e assorbente rispetto alla valutazione di ammissibilità sotto il profilo dei limiti del sindacato di costituzionalità in malam partem. (Classif. 111007).
-
Visualizza Massima
Massima n. 47510
Sentenza 116/2026 pres. AMOROSO, rel. D'ALBERTI
Ambiente - Aree protette, parchi e riserve naturali - Norme della Regione Toscana - Interventi, progetti e attività, realizzati o in corso di realizzazione, senza la previa sottoposizione alle procedure di valutazione di incidenza (VINCA) - Sospensione eventuale, anziché obbligatoria, dei lavori o delle attività iniziati - Ricorso del Governo - Lamentata violazione dei principi fondamentali in materia di tutela dell'ambiente - Insussistenza - Non fondatezza della questione. (Classif. 010002).
-
Visualizza Massima
Massima n. 47509
Sentenza 116/2026 pres. AMOROSO, rel. D'ALBERTI
Regioni (competenza esclusiva statale) - Tutela dell'ambiente e dell'ecosistema - Trasversalità della competenza, stante le possibili interferenze rispetto alle competenze regionali - Conseguente rilevanza dell'elemento teleologico, con vincoli operanti anche per le regioni a statuto speciale - Distinzione, tra gli interventi statali, tra quelli inderogabili di sistema e quelli, derogabili in melius, di fissazione di standard minimi di tutela. (Classif. 216037).
-
Visualizza Massima
Massima n. 47588
Ordinanza 115/2026 pres. AMOROSO, rel. BUSCEMA
Energia – Impianti alimentati da fonti rinnovabili – Norme della Regione autonoma Sardegna – Individuazione di aree e superfici idonee e non idonee all’installazione di impianti a fonti di energia rinnovabile (FER) – Attribuzione alla regione della competenza a qualificare anche le aree non idonee, anziché solo quelle idonee – Divieto assoluto di realizzare impianti FER in aree qualificate non idonee – Prevalenza del criterio della non idoneità per gli impianti insistenti su aree sia idonee che non idonee – Introduzione di un procedimento regionale tipizzato per superare la qualificazione di non idoneità di una specifica area, nonché per le aree soggette a tutela culturale o paesaggistica – Denunciata lesione dei principi, anche eurounitari, di decarbonizzazione e massima diffusione degli impianti FER volte alla protezione ambientale e al contrasto al cambiamento climatico, uguaglianza, ragionevolezza, certezza del diritto, legittimo affidamento, proporzionalità, imparzialità e buon andamento della p.a., della libertà di iniziativa economica, della competenza legislativa esclusiva nelle materie di determinazione dei livelli essenziali delle prestazioni concernenti i diritti civici e sociali e di tutela dell’ambiente, dell’ecosistema e dei beni culturali e di quella, concorrente, della produzione, trasporto e distribuzione nazionale dell’energia, nonché eccedenza, anche rispetto alla c.d. clausola di adeguamento automatico, dalle competenze statutarie – Sopravvenuta sentenza della Corte costituzionale – Ius superveniens – Restituzione degli atti ai giudici rimettenti. (Classif. 094007).
-
Visualizza Massima
Massima n. 47587
Ordinanza 115/2026 pres. AMOROSO, rel. BUSCEMA
Energia – Impianti alimentati da fonti rinnovabili – Norme della Regione auton.ma Sardegna – Individuazione di aree e superfici idonee e non idonee all’installazione di impianti a fonti di energia rinnovabile (FER) – Attribuzione alla regione della competenza a qualificare anche le aree non idonee, anziché solo quelle idonee, come previsto dalla legislazione statale, con qualificazione delle zone residuali come ordinarie – Applicabilità della novella all’intero territorio regionale – Sottoposizione degli impianti e degli accumuli FER, indipendentemente dalla loro collocazione, ai requisiti previsti dalla novella medesima e alle altre prescrizioni regionali di natura territoriale, urbanistica, edilizia e paesaggistica – Ammissibilità di interventi di rifacimento, ricostruzione e potenziamento, relativi a impianti già realizzati e in esercizio in aree non idonee, solo in assenza di aumento della superficie occupata, o di specifici parametri inerenti all’altezza in caso di impianti eolici, ferme restando la qualificazione delle aree ordinarie e le prescritte verifiche di compatibilità paesaggistica – Denunciata lesione dei principi, anche eurounitari, di decarbonizzazione e massima diffusione degli impianti FER vòlti alla protezione ambientale e al contrasto al cambiamento climatico, uguaglianza, ragionevolezza, certezza del diritto, legittimo affidamento, proporzionalità, imparzialità e buon andamento della p.a., della libertà di iniziativa economica, della competenza legislativa concorrente della produzione, trasporto e distribuzione nazionale dell’energia, nonché eccedenza dalle competenze statutarie – Carenza integrale di motivazione – Manifesta inammissibilità delle questioni. (Classif. 094007).
-
Visualizza Massima
Massima n. 47586
Ordinanza 115/2026 pres. AMOROSO, rel. BUSCEMA
Energia - Impianti alimentati da fonti rinnovabili - Norme della Regione autonoma Sardegna - Individuazione di aree e superfici idonee e non idonee all'installazione di impianti a fonti di energia rinnovabile (FER) - Applicabilità della novella all'intero territorio regionale - Ammissibilità di interventi di rifacimento, ricostruzione e potenziamento, relativi a impianti già realizzati e in esercizio in aree non idonee, solo in assenza di aumento della superficie occupata, o di specifici parametri inerenti all'altezza in caso di impianti eolici, ferme restando la qualificazione delle aree ordinarie e le prescritte verifiche di compatibilità paesaggistica - Denunciata lesione dei principi, anche eurounitari, di decarbonizzazione, massima diffusione degli impianti FER, uguaglianza, ragionevolezza, imparzialità e buon andamento della p.a., della libertà di iniziativa economica, della competenza legislativa esclusiva nelle materie di determinazione dei livelli essenziali delle prestazioni concernenti i diritti civici e sociali e di tutela dell'ambiente, dell'ecosistema e dei beni culturali, nonché eccedenza, anche rispetto alla c.d. clausola di adeguamento automatico, dalle competenze statutarie - Carenza integrale di motivazione - Manifesta inammissibilità delle questioni. (Classif. 094007).
-
Visualizza Massima
Massima n. 47650
Sentenza 114/2026 pres. AMOROSO, rel. CASSINELLI
Legge - In genere - Disciplina degli istituti processuali (in particolare: sulla competenza degli organi giudiziari) - Ampia discrezionalità del legislatore - Limiti - Manifesta irragionevolezza o arbitrarietà delle scelte (nel caso di specie: non fondatezza delle questioni aventi ad oggetto la disposizione dell'ord. penit., come interpretata dal diritto vivente, che assegna al magistrato di sorveglianza, anziché al giudice dell'esecuzione, la competenza a decidere sull'istanza di liberazione anticipata convertita in lavoro di pubblica utilità). (Classif. 141001).
-
Visualizza Massima
Massima n. 47649
Sentenza 114/2026 pres. AMOROSO, rel. CASSINELLI
Reati e pene - Pene sostitutive - Natura - Strumenti autenticamente sanzionatori - Utilizzo, da parte del giudice di cognizione - Criteri per l'irrogazione - Perseguimento delle finalità rieducative, contro gli effetti desocializzanti della detenzione di breve durata e prevenzione di nuovi reati. (Classif. 210047).
-
Visualizza Massima
Massima n. 47622
Ordinanza 113/2026 pres. AMOROSO, rel. VIGANÒ
Giudizio costituzionale - Contraddittorio - Legittimati all'intervento nel giudizio incidentale - Intervenienti titolari di interessi analoghi a quelli dedotti, o parti di giudizio analogo, ma diverso da quello a quo - Intervenienti privi di un interesse qualificato suscettibile di incisione immediata dall'esito del giudizio a quo - Inammissibilità dell'intervento (nel caso di specie: inammissibilità dell'intervento, nel giudizio promosso dalla Corte di Cassazione, inerente alla impossibilità di impugnare il provvedimento di diniego di un sequestro di prevenzione). (Classif. 111002).