-
Visualizza Massima
Massima n. 46971
Sentenza 150/2025 pres. AMOROSO, rel. D'ALBERTI
Giudizio costituzionale - Contraddittorio - Intervento nel giudizio incidentale - Procuratore generale della Corte dei conti (nel caso di specie: nel giudizio sorto nel corso di giudizio di parificazione del rendiconto regionale) - Inammissibilità. (Classif. 111002).
-
Visualizza Massima
Massima n. 46985
Sentenza 149/2025 pres. AMOROSO, rel. SAN GIORGIO
Giudizio costituzionale per conflitto di attribuzione tra enti – Requisito oggettivo – Presupposto di ammissibilità – Attualità della lesione – Necessità, anche quando l’oggetto sia un atto giurisdizionale – Condizione – Efficacia vincolante per la parte che lo ha impugnato (nel caso di specie: inammissibilità del ricorso per conflitto di attribuzione promosso dalla Regione autonoma Sardegna nei confronti dello Stato, del Ministero della giustizia e del Tribunale di Cagliari in relazione alla sentenza di quest’ultimo n. 848 del 2025 che ha rigettato l’impugnazione, proposta da Alessandra Todde, proclamata eletta alla carica di Presidente della Regione, avverso l’ordinanza-ingiunzione del Collegio regionale di garanzia elettorale del 20 dicembre 2024, affermando l’insindacabilità dell’accertata violazione anche nei confronti del Consiglio regionale quando dovrà assumere le determinazioni sulla decadenza). (Classif. 115005).
-
Visualizza Massima
Massima n. 46984
Sentenza 149/2025 pres. AMOROSO, rel. SAN GIORGIO
Giudizio costituzionale per conflitto di attribuzione tra enti – Requisito oggettivo – Comportamento significante, dello Stato o della Regione, dotato di efficacia e rilevanza esterna – Effetti – Invasione o menomazione dell’altrui sfera di attribuzioni. (Classif. 115005).
-
Visualizza Massima
Massima n. 47027
Sentenza 147/2025 pres. AMOROSO, rel. PATRONI GRIFFI
Decreto-legge – In genere – Necessaria elasticità dello strumento – Scrutinio da parte della Corte costituzionale – Necessità di salvaguardare le scelte discrezionali del Parlamento e del Governo – Sindacato limitato alla evidente mancanza dei requisiti di necessità ed urgenza alla luce di indici intrinseci ed estrinseci (nel caso di specie: non fondatezza delle questioni aventi ad oggetto il plurimo differimento, mediante decretazione d’urgenza, dei termini per l’adeguamento del Piano economico finanziario dei concessionari autostradali, condizione per l’adeguamento delle tariffe). (Classif. 076001).
-
Visualizza Massima
Massima n. 47026
Sentenza 147/2025 pres. AMOROSO, rel. PATRONI GRIFFI
Concessioni pubbliche - In genere - Concessionari aventi il Piano economico finanziario (PEF) scaduto - Adeguamento delle tariffe autostradali per gli anni 2020-2021 - Necessità della definizione del procedimento di aggiornamento del PEF - Ulteriori differimenti, rispettivamente al 31 dicembre 2021, al 31 ottobre 2022 e al 31 dicembre 2023, per l'adeguamento suddetto - Disposizioni strettamente collegate ad altre dichiarate costituzionalmente illegittime - Illegittimità costituzionale consequenziale. (Classif. 053001).
-
Visualizza Massima
Massima n. 47025
Sentenza 147/2025 pres. AMOROSO, rel. PATRONI GRIFFI
Affidamento nella sicurezza giuridica – Rapporti di durata – Possibile modifica in peius del rapporto (c.d. retroattività impropria) – Limite, per il legislatore, del rispetto del principio di ragionevolezza – In particolare: concessioni autostradali – Natura contrattuale del rapporto, la cui fonte è un modulo consensuale (convenzione) – Effetti – Obbligo, per il soggetto pubblico, di evitare ogni ritardo non strettamente funzionale all’interesse pubblico che pregiudichi ingiustificatamente l’interesse dei privati (nel caso di specie: illegittimità costituzionale delle disposizioni che prevedono e reiterano il differimento, rispettivamente al 31 luglio 2020 e al 31 luglio 2021, del termine per l’adeguamento delle tariffe autostradali a vantaggio dei concessionari aventi il Piano economico finanziario-PEF scaduto). (Classif. 007002).
-
Visualizza Massima
Massima n. 47024
Sentenza 147/2025 pres. AMOROSO, rel. PATRONI GRIFFI
Unione europea - Diritto dell'Unione europea - Disposizioni con efficacia diretta - Eventuale contrasto con norme interne - Doppia pregiudizialità - Concorso di strumenti di tutela, a garanzia del primato del diritto dell'Unione - Possibilità di non applicare le disposizioni interne, se necessario previo rinvio pregiudiziale, ovvero sollevare questione di legittimità costituzionale - Efficacia erga omnes della sentenza di illegittimità costituzionale, a vantaggio ulteriore della certezza del diritto. (Classif. 258003).
-
Visualizza Massima
Massima n. 47004
Sentenza 146/2025 pres. AMOROSO, rel. NAVARRETTA
Azione e difesa (diritti di) - In genere - Possibilità di modulare modi ed effetti della tutela giurisdizionale - Condizioni e limiti - Divieto di introdurre oneri e modalità che rendano impossibile o estremamente difficile l'esercizio del diritto e l'attività processuale - Salvaguardia, in ogni caso, della tutela del contraddittorio, quale possibilità, per le parti, di incidere sul convincimento del giudice (nel caso di specie: non fondatezza della questione avente a oggetto disposizione del cod. proc. civ. che, per la fase di cognizione del rito unificato in materia di persone, minori e famiglie, stabilisce che l'attore, a pena di decadenza, debba proporre domande ed eccezioni che traggono origine dalle difese del convenuto, nonché indicare mezzi di prova e produrre documenti, mediante il deposito di una memoria almeno venti giorni prima dell'udienza di comparizione, con conseguente differenza temporale pari a soli dieci giorni rispetto al termine per la costituzione del convenuto). (Classif. 031001).
-
Visualizza Massima
Massima n. 47003
Sentenza 146/2025 pres. AMOROSO, rel. NAVARRETTA
Legge – In genere – Disciplina degli istituti processuali – Ampia discrezionalità del legislatore nella loro conformazione – Condizioni e limiti – Necessità di non superare la soglia della manifesta irragionevolezza e dell’arbitrarietà delle scelte. (Classif. 141001).
-
Visualizza Massima
Massima n. 47002
Sentenza 146/2025 pres. AMOROSO, rel. NAVARRETTA
Giudizio costituzionale in via incidentale - Prospettazione della questione - Funzione - Individuazione di contenuto e verso delle censure - Possibilità, per la Corte costituzionale, sia di individuare la pronuncia di accoglimento più idonea alla reductio ad legitimitatem, sia di trovare autonomamente una soluzione immune da vizi, ricercando punti di riferimento precisi e soluzioni già esistenti, ancorché non costituzionalmente obbligati. (Classif. 112003).