massime INDIVIDUATE: 46220
  • Visualizza Massima

    Massima n. 47187

    Sentenza 207/2025  pres. AMOROSO,  rel. ANTONINI

    Reati e pene – Reati contro il patrimonio – Danneggiamento – Ammissione alla sospensione condizionale della pena – Condizione – Eliminazione delle conseguenze dannose o pericolose del reato, ovvero, se il condannato non si oppone, alla prestazione di attività non retribuita a favore della collettività per un tempo determinato, comunque non superiore alla durata della pena sospesa, secondo le modalità indicate dal giudice nella sentenza di condanna – Applicazione della condizione anche ai casi commessi con violenza alla persona o con minaccia su cose esposte per necessità o per consuetudine o per destinazione alla pubblica fede – Denunciata disparità di trattamento rispetto al reato di furto degli stessi beni aggravato dalla violenza sulle cose – Insussistenza – Non fondatezza della questione. (Classif. 210034).

  • Visualizza Massima

    Massima n. 47186

    Sentenza 207/2025  pres. AMOROSO,  rel. ANTONINI

    Reati e pene – Reati contro il patrimonio – Danneggiamento – Ammissione alla sospensione condizionale della pena – Condizione – Eliminazione delle conseguenze dannose o pericolose del reato, ovvero, se il condannato non si oppone, alla prestazione di attività non retribuita a favore della collettività per un tempo determinato, comunque non superiore alla durata della pena sospesa, secondo le modalità indicate dal giudice nella sentenza di condanna – Applicazione della condizione anche ai casi commessi sulle cose indicate all’art. 625, primo comma, n. 7, cod. pen. – Denunciata disparità di trattamento rispetto al reato di furto degli stessi beni aggravato dalla violenza sulle cose – Insussistenza – Non fondatezza della questione. (Classif. 210034).

  • Visualizza Massima

    Massima n. 47185

    Sentenza 207/2025  pres. AMOROSO,  rel. ANTONINI

    Reati e pene – Reati contro il patrimonio – Danneggiamento – Ammissione alla sospensione condizionale della pena – Condizione – Eliminazione delle conseguenze dannose o pericolose del reato, ovvero, se il condannato non si oppone, alla prestazione di attività non retribuita a favore della collettività per un tempo determinato, comunque non superiore alla durata della pena sospesa, secondo le modalità indicate dal giudice nella sentenza di condanna – Denunciata violazione del principio di ragionevolezza e di uguaglianza – Insussistenza – Non fondatezza della questione. (Classif. 210034).

  • Visualizza Massima

    Massima n. 47184

    Sentenza 207/2025  pres. AMOROSO,  rel. ANTONINI

    Reati e pene - Sospensione condizionale della pena - Conformazione rimessa all'ampia discrezionalità del legislatore, anche in ordine alla scelta delle condotte e a prescindere dalla pena edittale - Finalità rieducativa perseguibile anche medianti obblighi riparatori. (Classif. 210043).

  • Visualizza Massima

    Massima n. 47183

    Sentenza 207/2025  pres. AMOROSO,  rel. ANTONINI

    Reati e pene - Individualizzazione (principio di) - Favor per le soluzioni individualizzate - Effetti - Irrazionalità di ogni opzione legislativa che imponga una determinata soluzione al giudice - Esclusione - Ratio - Complessità dell'ordinamento penale - Conseguente impossibilità di una perfetta geometria legislativa. (Classif. 210052).

  • Visualizza Massima

    Massima n. 47155

    Sentenza 206/2025  pres. AMOROSO,  rel. D'ALBERTI

    Giudizio costituzionale per conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato – Soggetti legittimati – Comitato promotore del referendum – Legittimazione attiva – Sussistenza – Condizioni – Necessaria identità dei componenti del comitato con gli originari promotori (nel caso di specie: inammissibilità del conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato promosso dal Comitato promotore Referendum cittadinanza, nei confronti della Commissione parlamentare per l’indirizzo generale e la vigilanza dei servizi radiotelevisivi, in riferimento alla delibera che ha regolamentato la campagna informativa per i referendum indetti per i giorni 8 e 9 giugno 2025). (Classif. 114003).

  • Visualizza Massima

    Massima n. 47154

    Sentenza 206/2025  pres. AMOROSO,  rel. D'ALBERTI

    Giudizio costituzionale per conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato – Soggetti legittimati – Sottoscrittori e promotori del referendum – Legittimazione attiva dei promotori in rappresentanza dei sottoscrittori. (Classif. 114003).

  • Visualizza Massima

    Massima n. 47153

    Sentenza 206/2025  pres. AMOROSO,  rel. D'ALBERTI

    Referendum – In genere – Sottoscrittori della richiesta – Attribuzione di una funzione costituzionalmente rilevante e garantita – Attivazione della sovranità popolare nell’esercizio dei poteri referendari – Natura – Potere dello Stato. (Classif. 214001).

  • Visualizza Massima

    Massima n. 47152

    Sentenza 206/2025  pres. AMOROSO,  rel. D'ALBERTI

    Giudizio costituzionale per conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato – Soggetti legittimati – Delimitazione – Ratio. (Classif. 114003).

  • Visualizza Massima

    Massima n. 47176

    Sentenza 205/2025  pres. AMOROSO,  rel. SAN GIORGIO

    Giudice naturale – In genere – Definizione e ratio – Giudice istituito in base a criteri generali fissati in anticipo, a tutela dell’imparzialità e delle attribuzioni, sia per il cittadino che per il giudice – Possibile spostamento delle competenze stabilite – Condizioni – Scelta del legislatore compiuta ex lege, per esigenze di rilievo costituzionale, secondo criteri razionali e presupposti oggettivi (nel caso di specie: non fondatezza delle questioni di legittimità costituzionale su disposizioni statali, introdotte in sede di conversione di decreto-legge, che, per la convalida del provvedimento con il quale il questore dispone il trattenimento o la proroga del trattenimento del richiedente protezione internazionale, spostano la competenza dalla sezione specializzata del tribunale in materia di immigrazione, protezione internazionale e libera circolazione dei cittadini dell’Unione europea, alla corte d’appello nel cui distretto ha sede il questore che ha adottato il provvedimento oggetto di convalida. Invito al legislatore a verificare la tenuta del nuovo assetto di competenze e a operare interventi correttivi in presenza di difficoltà applicative). (Classif. 110001).