-
Visualizza Massima
Massima n. 47105
Sentenza 197/2025 pres. AMOROSO, rel. SAN GIORGIO
Disabilità - In genere - Condizione giuridica della persona con disabilità - Confluenza di un complesso di valori ispiratori dei principi costituzionali - Fondamento - Garanzia della dignità della persona - Centralità del diritto fondamentale alla salute psico-fisica, tutelato sia come singolo sia come parte di formazioni sociali. (Classif. 085001).
-
Visualizza Massima
Massima n. 47104
Sentenza 197/2025 pres. AMOROSO, rel. SAN GIORGIO
Diritti inviolabili o fondamentali – In genere – Natura di diritti incomprimibili – Necessità di assicurarne l’erogazione, anche sui vincoli di bilancio – Ricomprensione del diritto alla salute psico-fisica della persona con necessità di sostegno intensivo – Necessità di interventi economici integrativi di sostegno alle famiglie. (Classif. 081001).
-
Visualizza Massima
Massima n. 47103
Sentenza 197/2025 pres. AMOROSO, rel. SAN GIORGIO
Giudizio costituzionale in via incidentale – Prospettazione della questione – Presenza di una o più soluzioni “costituzionalmente adeguate” – Conseguente superamento del vaglio di ammissibilità. (Classif. 112003).
-
Visualizza Massima
Massima n. 47102
Sentenza 197/2025 pres. AMOROSO, rel. SAN GIORGIO
Giudizio costituzionale in via incidentale - Rilevanza della questione - Motivazione del giudice a quo - Necessità che la stessa consenta un controllo esterno di logica plausibilità da parte della Corte costituzionale. (Classif. 112005).
-
Visualizza Massima
Massima n. 47282
Sentenza 196/2025 pres. AMOROSO, rel. SANDULLI M. A.
Professioni - Professioni turistiche - Norme della Regione Toscana - Approvazione del testo unico del turismo - Disciplina della figura professionale di maestro di sci - Corsi di qualificazione - Ricorso del Governo - Lamentata violazione dei principi fondamentali in materia di professioni - Insussistenza - Non fondatezza della questione nei termini di cui in motivazione. (Classif. 203006).
-
Visualizza Massima
Massima n. 47281
Sentenza 196/2025 pres. AMOROSO, rel. SANDULLI M. A.
Professioni - Professioni turistiche - Norme della Regione Toscana - Approvazione del testo unico del turismo - Guide del parco o della riserva naturale già abilitate - Possibilità di continuare ad esercitare l'attività esclusivamente nel parco o riserva naturale di pertinenza - Ricorso del Governo - Lamentata violazione dei principi fondamentali in materia di concorrenza - Insussistenza - Non fondatezza della questione. (Classif. 203006).
-
Visualizza Massima
Massima n. 47280
Sentenza 196/2025 pres. AMOROSO, rel. SANDULLI M. A.
Giudizio costituzionale in via principale - Ricorso - Motivi di impugnativa - Limitazione ai soli parametri costituzionali indicati nella delibera autorizzativa dell'impugnazione - Difetto di corrispondenza tra deliberazione e ricorso - Inammissibilità della questione (nel caso di specie: inammissibilità della questione avente ad oggetto disposizione del t.u. turismo della Regione Toscana che regolamenta il regime sanzionarlo per le guide alpine). (Classif. 113002).
-
Visualizza Massima
Massima n. 47279
Sentenza 196/2025 pres. AMOROSO, rel. SANDULLI M. A.
Professioni - Professioni turistiche - Norme della Regione Toscana - Approvazione del testo unico del turismo - Disciplina delle sanzioni disciplinari per le guide alpine - Ricorso del Governo - Lamentata violazione della competenza esclusiva statale in materia di ordinamento penale - Insufficiente motivazione - Inammissibilità delle questioni. (Classif. 203006).
-
Visualizza Massima
Massima n. 47278
Sentenza 196/2025 pres. AMOROSO, rel. SANDULLI M. A.
Professioni - Professioni turistiche - Norme della Regione Toscana - Approvazione del testo unico del turismo - Disciplina del Collegio regionale delle guide alpine e delle sanzioni disciplinari - Ricorso del Governo - Lamentata violazione dei principi fondamentali in materia di professioni - Mancata corrispondenza tra ricorso e delibera - Inammissibilità della questione. (Classif. 203006).
-
Visualizza Massima
Massima n. 47277
Sentenza 196/2025 pres. AMOROSO, rel. SANDULLI M. A.
Giudizio costituzionale in via principale - Ricorso - Motivazione - Mancata corrispondenza della disposizione impugnata con quelle indicate nella delibera autorizzativa del ricorso - Inammissibilità della questione (nel caso di specie: inammissibilità delle questioni aventi ad oggetto disposizioni della Regione Toscana nella materia del turismo). (Classif. 113002).