In primo piano

INAMMISSIBILI LE QUESTIONI IN ORDINE ALLA SUPPOSTA DELEGIFICAZIONE DEL COMITATO TECNICO FAUNISTICO-VENATORIO NAZIONALE (CTFVN)

Roma, Palazzo della Consulta, 29/09/2026

Ultimo deposito

Deposito 29/09/2026


Sentenza 155/2026 depositata il 29/09/2026
Pres.: AMOROSO, Red.: PATRONI GRIFFI
Atti decisi: ord. 47/2026
Norme impugnate: Art. 1, c. 453°, della legge 29/12/2022, n. 197.
Dispositivo: inammissibilità


ITALIA – COREA: UN INCONTRO DI STUDIO TRA LE CORTI SUI SISTEMI DI GIUSTIZIA COSTITUZIONALE

Roma, Palazzo della Consulta, 24/09/2026

NON È IRRAGIONEVOLE LA SCELTA LEGISLATIVA DI ESCLUDERE GLI ATTI PERSECUTORI (STALKING) DAL NOVERO DEI REATI PER I QUALI È POSSIBILE L’ESTINZIONE MEDIANTE CONDOTTE RIPARATORIE

Roma, Palazzo della Consulta, 25/09/2026

INDEBITA PERCEZIONE REDDITO DI CITTADINANZA: È ONLINE IL NUOVO MINI PODCAST “LE SENTENZE DELLA CORTE IN TRE MINUTI”

Roma, Palazzo della Consulta, 30/09/2026

ASSOCIAZIONI PROFESSIONALI E IRAP: L’IMPOSTA NON È DOVUTA SE LA PROFESSIONE È ESERCITATA IN FORMA INDIVIDUALE

Roma, Palazzo della Consulta, 24/07/2026

NON FONDATE LE NUOVE QUESTIONI DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE DELLA DISCIPLINA IN MATERIA DI FINE VITA

Roma, Palazzo della Consulta, 24/07/2026

DECRETO DI TRASFERIMENTO ALL’ESITO DI VENDITA FORZATA: NON È ILLEGITTIMA LA MANCATA PREVISIONE DELL’ORDINE DI ANNOTARE O CANCELLARE LA TRASCRIZIONE DEL DIRITTO D’USO ESTINTO CON L’ESPROPRIAZIONE DEL BENE

Roma, Palazzo della Consulta, 24/07/2026

LA CORTE SI PRONUNCIA SULLE QUESTIONI RIGUARDANTI LA PRECLUSIONE AD AVVALERSI DEL RICORSO STRAORDINARIO AL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA NELLE MATERIE DI COMPETENZA DELLA SEZIONE AUTONOMA DI BOLZANO DEL TRIBUNALE REGIONALE DI GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA

Roma, Palazzo della Consulta, 24/07/2026

È INCOSTITUZIONALE LA PRECLUSIONE TRIENNALE ALLA CONCESSIONE DI NUOVI BENEFICI PENITENZIARI, IN CASO DI PRECEDENTE REVOCA DI UNA MISURA ALTERNATIVA ALLA DETENZIONE

Roma, Palazzo della Consulta, 24/07/2026

NON È ILLEGITTIMA L’INTERA LEGGE SARDA SUL FINE VITA, MA VARIE SUE DISPOSIZIONI VIOLANO COMPETENZE STATALI

Roma, Palazzo della Consulta, 24/07/2026

RINVIO PREGIUDIZIALE INTERPRETATIVO ALLA CORTE DI GIUSTIZIA IN ORDINE ALLA PRECLUSIONE ORIGINARIA ALL’ACQUISTO DELLA CITTADINANZA ITALIANA

Roma, Palazzo della Consulta, 23/07/2026

DOPO AVER PROVOCATO UN INCIDENTE STRADALE NON È PREVISTA, IN CASO DI FUGA, LA POSSIBILITÀ DI RIDURRE LA DURATA DELLA SOSPENSIONE DELLA PATENTE DI GUIDA

Roma, Palazzo della Consulta, 23/07/2026

LA CORTE SI PRONUNCIA SULLA LEGGE DELEGA PER IL RECEPIMENTO DELLA DIRETTIVA UE IN MATERIA DI QUALITÀ DELL’ARIA

Roma, Palazzo della Consulta, 23/07/2026

FONTI RINNOVABILI: ILLEGITTIMO IL BLOCCO DELLE AUTORIZZAZIONI DEGLI IMPIANTI NELLE AREE NON IDONEE DELLA REGIONE SARDEGNA

Roma, Palazzo della Consulta, 23/07/2026

Guarda i video sul canale ufficiale YouTube

TEORIA E TECNICHE DEL SINDACATO DI COSTITUZIONALITÀ DEI GIUDICI COMUNI: IN CORTE UN CORSO DI FORMAZIONE PROMOSSO DALLA SCUOLA SUPERIORE DELLA MAGISTRATURA

29/09/2026

 

Le relazioni dei giudici costituzionali in carica hanno scandito il corso di formazione della Scuola superiore della magistratura (SSM), che si è tenuto ieri e oggi a Palazzo della Consulta sul tema “Teoria e tecniche del sindacato di costituzionalità dei giudici comuni”. Ieri – dopo l’introduzione del Presidente della Corte costituzionale Giovanni Amoroso e i saluti del Presidente della Scuola Mauro Paladini – si è aperta la prima sessione con le relazioni dei giudici costituzionali Stefano Petitti (“La questione di legittimità costituzionale e il petitum dell’ordinanza”); Angelo Buscema (“La motivazione sulla rilevanza”); Antonella Sciarrone Alibrandi (“La motivazione sulla non manifesta infondatezza”); Maria Rosaria San Giorgio (“L’onere del tentativo di interpretazione adeguatrice”) e Roberto Cassinelli (“Tipologie di decisioni della Corte costituzionale e il problema del loro seguito”). Nella seconda sessione, che si è tenuta questa mattina, l’introduzione dei lavori è stata affidata al giudice costituzionale Francesco Saverio Marini. A seguire, le relazioni dei giudici Filippo Patroni Griffi (“Sindacato di costituzionalità e diritto CEDU”); Giovanni Pitruzzella (“Sindacato di costituzionalità e diritto dell’Unione europea”) e Marco D’Alberti (“Sindacato di costituzionalità e atti legislativi del Governo”). Nel pomeriggio, la terza sessione è stata introdotta dal Vicepresidente della Corte Luca Antonini, mentre le relazioni sono state affidate ai giudici Emanuela Navarretta (“Il parametro di costituzionalità tra regole e principi”) e Massimo Luciani (“Il giudizio di ragionevolezza nell’esperienza della Corte costituzionale”) e al Vicepresidente della Corte Francesco Viganò (“Il bilanciamento e i test di proporzionalità: questioni attuali e prospettive”). Le tre sessioni sono state moderate da Marcello Cecchetti, esperto formatore e professore ordinario di Diritto costituzionale presso l’Università di Sassari. Hanno partecipato ai lavori i componenti del Comitato direttivo della Scuola superiore della magistratura Pier Lorenzo Parenti e Loredana Nazzicone e i Segretari generali della Corte e della SSM, Umberto Zingales ed Enrico Quaranta. I magistrati hanno potuto partecipare anche da remoto.

IL PRESIDENTE AMOROSO ALLA CERIMONIA PER LA GIORNATA DEGLI INTERNATI ITALIANI NEI CAMPI DI CONCENTRAMENTO TEDESCHI DURANTE LA SECONDA GUERRA MONDIALE

18/09/2026

Il Presidente Giovanni Amoroso e il giudice costituzionale Angelo Buscema hanno preso parte, nella Sala della Regina di Palazzo Montecitorio, alla cerimonia dedicata alla seconda Giornata degli internati italiani nei campi di concentramento tedeschi, svoltasi alla presenza del Presidente della Repubblica Sergio Mattarella.