massime INDIVIDUATE: 45981
  • Visualizza Massima

    Massima n. 47004

    Sentenza 146/2025  pres. AMOROSO,  rel. NAVARRETTA

    Azione e difesa (diritti di) - In genere - Possibilità di modulare modi ed effetti della tutela giurisdizionale - Condizioni e limiti - Divieto di introdurre oneri e modalità che rendano impossibile o estremamente difficile l'esercizio del diritto e l'attività processuale - Salvaguardia, in ogni caso, della tutela del contraddittorio, quale possibilità, per le parti, di incidere sul convincimento del giudice (nel caso di specie: non fondatezza della questione avente a oggetto disposizione del cod. proc. civ. che, per la fase di cognizione del rito unificato in materia di persone, minori e famiglie, stabilisce che l'attore, a pena di decadenza, debba proporre domande ed eccezioni che traggono origine dalle difese del convenuto, nonché indicare mezzi di prova e produrre documenti, mediante il deposito di una memoria almeno venti giorni prima dell'udienza di comparizione, con conseguente differenza temporale pari a soli dieci giorni rispetto al termine per la costituzione del convenuto). (Classif. 031001).

  • Visualizza Massima

    Massima n. 47003

    Sentenza 146/2025  pres. AMOROSO,  rel. NAVARRETTA

    Legge – In genere – Disciplina degli istituti processuali – Ampia discrezionalità del legislatore nella loro conformazione – Condizioni e limiti – Necessità di non superare la soglia della manifesta irragionevolezza e dell’arbitrarietà delle scelte. (Classif. 141001).

  • Visualizza Massima

    Massima n. 47002

    Sentenza 146/2025  pres. AMOROSO,  rel. NAVARRETTA

    Giudizio costituzionale in via incidentale - Prospettazione della questione - Funzione - Individuazione di contenuto e verso delle censure - Possibilità, per la Corte costituzionale, sia di individuare la pronuncia di accoglimento più idonea alla reductio ad legitimitatem, sia di trovare autonomamente una soluzione immune da vizi, ricercando punti di riferimento precisi e soluzioni già esistenti, ancorché non costituzionalmente obbligati. (Classif. 112003).

  • Visualizza Massima

    Massima n. 46954

    Sentenza 145/2025  pres. AMOROSO,  rel. CASSINELLI

    Impiego pubblico - Concorso pubblico - Requisiti di accesso - Possibile valorizzazione di pregresse esperienze lavorative, nell'ambito della discrezionalità del legislatore - Condizioni e limiti - Rigoroso equilibrio tra requisiti ordinari di partecipazione e relativa deroga, subordinazione alle necessità funzionali dell'amministrazione e rispetto dei principi di ragionevolezza e buon andamento (nel caso di specie: non fondatezza delle questioni di legittimità costituzionale di disposizione statale che, per il concorso pubblico a vice ispettore della Polizia di Stato, inserisce una deroga al requisito dell'età minima pari a ventotto anni, ammettendo, con riserva di un sesto, gli appartenenti ai ruoli con almeno tre anni di anzianità di effettivo servizio, ove in possesso degli altri requisiti richiesti). (Classif. 131004).

  • Visualizza Massima

    Massima n. 46953

    Sentenza 145/2025  pres. AMOROSO,  rel. CASSINELLI

    Eguaglianza (principio di) – In genere – Sua possibile violazione, per la mancata estensione di disposizione di legge derogatoria di una regola desumibile dal sistema normativo, che, se ulteriormente applicata ad altri casi, possa in realtà aggravare i difetti di incoerenza – Esclusione. (Classif. 092001).

  • Visualizza Massima

    Massima n. 46967

    Sentenza 144/2025  pres. AMOROSO,  rel. SCIARRONE ALIBRANDI

    Impiego pubblico - Rapporto di lavoro - Licenziamento illegittimo - Indennità risarcitoria - Commisurazione all'ultima retribuzione di riferimento per il calcolo del trattamento di fine rapporto (TFR) - Asserita differenziazione della base retributiva rilevante in ragione dell'assoggettamento del lavoratore al regime dell'indennità premio di servizio (IPS) - Denunciata violazione del principio di eguaglianza - Erroneità del presupposto interpretativo - Non fondatezza della questione. (Classif. 131012).

  • Visualizza Massima

    Massima n. 46966

    Sentenza 144/2025  pres. AMOROSO,  rel. SCIARRONE ALIBRANDI

    Previdenza – In genere – Trattamento di fine servizio (TFS) e trattamento di fine rapporto (TFR) – Finalità – Supporto al lavoratore nella fase di uscita dalla vita lavorativa attiva – Effetti a seguito della riforma del sistema pensionistico dei dipendenti pubblici e della loro progressiva assimilazione – Mantenimento del duplice regime, in ragione della data di assunzione precedente o successiva al 1° gennaio 2001. (Classif. 190001).

  • Visualizza Massima

    Massima n. 46965

    Sentenza 144/2025  pres. AMOROSO,  rel. SCIARRONE ALIBRANDI

    Legge - In genere - Successione di norme - Applicazione temporale della nuova disciplina - Facoltà rimessa al legislatore - Limite della ragionevolezza - Conseguente possibile trattamento differenziato per le stesse fattispecie in momenti diversi. (Classif. 141001).

  • Visualizza Massima

    Massima n. 46992

    Sentenza 143/2025  pres. AMOROSO,  rel. PITRUZZELLA

    Edilizia e urbanistica - In genere - Vincolo di destinazione ad uso alberghiero - Finalità - Conservazione e tutela del patrimonio ricettivo, in quanto rispondente alle finalità di pubblico interesse e di utilità sociale, ex art. 41, terzo comma, Cost. - Necessità che anche il legislatore regionale rispetti tali finalità, e i relativi, principi, nell'esercizio delle proprie competenze in materia di turismo e di governo del territorio (nel caso di specie: illegittimità costituzionale in parte qua della disposizione della Regione Liguria che, nel prevedere la possibilità dei proprietari di immobili vincolati dalla destinazione alberghiera di presentare motivata istanza di svincolo, non include l'ipotesi di comprovata non convenienza economico-produttiva della struttura ricettiva). (Classif. 090001).

  • Visualizza Massima

    Massima n. 46991

    Sentenza 142/2025  pres. AMOROSO,  rel. NAVARRETTA

    Eguaglianza (principio di) – In genere – Individuazione della sua violazione, sotto il profilo dell’irragionevole disparità di trattamento – Condizione – Omogeneità fra le situazioni poste a raffronto (nel caso di specie: non fondatezza della questione sulla disposizione che non prevede limiti all’acquisizione della cittadinanza italiana mediante il criterio della discendenza, c.d. iure sanguinis). (Classif. 092001).