-
Visualizza Massima
Massima n. 47141
Sentenza 218/2025 pres. AMOROSO, rel. PITRUZZELLA
Regioni (competenza residuale) - Turismo - Norme della Regione Toscana - Strutture ricettive extra-alberghiere con le caratteristiche della civile abitazione (in particolare: gestione imprenditoriale di affittacamere e/o bed and breakfast nell'ambito del medesimo edificio) - Disposizione transitoria, vigente fino al 31 dicembre 2025 - Possibilità di continuare ad esercitare tale attività nel rispetto di quanto previsto dalle previgenti disposizioni - Conseguente applicazione, dal 1° gennaio 2026, della nuova disciplina regionale - Ricorso del Governo - Lamentata discriminazione e irragionevolezza - Assenza di motivazione - Inammissibilità delle questioni. (Classif. 218009).
-
Visualizza Massima
Massima n. 47140
Sentenza 218/2025 pres. AMOROSO, rel. PITRUZZELLA
Giudizio costituzionale - Contraddittorio - Esercizio della difesa nei giudizi in via principale - Possibilità che essa sopperisca a una motivazione del ricorso del tutto assente - Esclusione. (Classif. 111002).
-
Visualizza Massima
Massima n. 47139
Sentenza 218/2025 pres. AMOROSO, rel. PITRUZZELLA
Giudizio costituzionale - Thema decidendum - Individuazione sulla base di norme censurate e parametri evocati - Necessità ulteriore di indicare i profili censurati nel caso si ritenga leso il principio di eguaglianza e/o ragionevolezza - Ratio - Natura multiforme del principio. (Classif. 111007).
-
Visualizza Massima
Massima n. 47168
Sentenza 215/2025 pres. AMOROSO, rel. SAN GIORGIO
Adozione e affidamento - Adozione di maggiorenni - Limite - Automatico divieto, per come interpretato all'esito delle sentenze della Corte costituzionale n. 557/1988 e n. 345/1992, per coloro che hanno figli minori - Possibile deroga, in assenza di pregiudizio ai discendenti minori, rimessa alla valutazione del giudice - Omessa previsione - Denunciata irragionevolezza e violazione del diritto, anche convenzionale, al rispetto della propria vita privata, familiare e di relazione - Necessità di un intervento di sistema - Inammissibilità delle questioni. (Classif. 006002).
-
Visualizza Massima
Massima n. 47167
Sentenza 215/2025 pres. AMOROSO, rel. SAN GIORGIO
Adozione e affidamento - Adozione di maggiorenni - Evoluzione dell'istituto, alla luce delle mutate esigenze solidaristiche - Conseguente rimozione dell'automatico divieto in caso di figli maggiorenni, anche nati fuori del matrimonio. (Classif. 006002).
-
Visualizza Massima
Massima n. 47138
Ordinanza 209/2025 pres. AMOROSO, rel. PETITTI
Reati e pene - Concorso di circostanze - Divieto di prevalenza della circostanza attenuante del fatto di lieve entità, introdotta con la sentenza della Corte costituzionale n. 86 del 2024, in relazione al delitto di rapina, sulla circostanza aggravante della recidiva reiterata - Denunciata violazione dei principi di eguaglianza e di proporzionalità e finalità rieducativa della pena - Intervenuta dichiarazione di illegittimità costituzionale in parte qua della disposizione censurata - Conseguente carenza di oggetto - Manifesta inammissibilità della questione. (Classif. 210012).
-
Visualizza Massima
Massima n. 47080
Ordinanza 208/2025 pres. AMOROSO, rel. PETITTI
Reati e pene – In genere – Deformazione dell’aspetto della persona mediante lesioni permanenti al viso – Trattamento sanzionatorio – Possibilità che la pena sia diminuita, in misura non eccedente un terzo, quando, per la natura, la specie, i mezzi, le modalità o le circostanze dell’azione, ovvero per la particolare tenuità del danno o del pericolo, il fatto risulti di lieve entità – Omessa previsione – Denunciata violazione dei principi di ragionevolezza, proporzionalità e finalità rieducativa della pena – Intervenuta dichiarazione di illegittimità costituzionale in parte qua della disposizione censurata – Conseguente carenza di oggetto – Manifesta inammissibilità delle questioni. (Classif. 210001).
-
Visualizza Massima
Massima n. 47187
Sentenza 207/2025 pres. AMOROSO, rel. ANTONINI
Reati e pene – Reati contro il patrimonio – Danneggiamento – Ammissione alla sospensione condizionale della pena – Condizione – Eliminazione delle conseguenze dannose o pericolose del reato, ovvero, se il condannato non si oppone, alla prestazione di attività non retribuita a favore della collettività per un tempo determinato, comunque non superiore alla durata della pena sospesa, secondo le modalità indicate dal giudice nella sentenza di condanna – Applicazione della condizione anche ai casi commessi con violenza alla persona o con minaccia su cose esposte per necessità o per consuetudine o per destinazione alla pubblica fede – Denunciata disparità di trattamento rispetto al reato di furto degli stessi beni aggravato dalla violenza sulle cose – Insussistenza – Non fondatezza della questione. (Classif. 210034).
-
Visualizza Massima
Massima n. 47186
Sentenza 207/2025 pres. AMOROSO, rel. ANTONINI
Reati e pene – Reati contro il patrimonio – Danneggiamento – Ammissione alla sospensione condizionale della pena – Condizione – Eliminazione delle conseguenze dannose o pericolose del reato, ovvero, se il condannato non si oppone, alla prestazione di attività non retribuita a favore della collettività per un tempo determinato, comunque non superiore alla durata della pena sospesa, secondo le modalità indicate dal giudice nella sentenza di condanna – Applicazione della condizione anche ai casi commessi sulle cose indicate all’art. 625, primo comma, n. 7, cod. pen. – Denunciata disparità di trattamento rispetto al reato di furto degli stessi beni aggravato dalla violenza sulle cose – Insussistenza – Non fondatezza della questione. (Classif. 210034).
-
Visualizza Massima
Massima n. 47185
Sentenza 207/2025 pres. AMOROSO, rel. ANTONINI
Reati e pene – Reati contro il patrimonio – Danneggiamento – Ammissione alla sospensione condizionale della pena – Condizione – Eliminazione delle conseguenze dannose o pericolose del reato, ovvero, se il condannato non si oppone, alla prestazione di attività non retribuita a favore della collettività per un tempo determinato, comunque non superiore alla durata della pena sospesa, secondo le modalità indicate dal giudice nella sentenza di condanna – Denunciata violazione del principio di ragionevolezza e di uguaglianza – Insussistenza – Non fondatezza della questione. (Classif. 210034).