Sentenza 206/2025 (ECLI:IT:COST:2025:206)
Massima numero 47154
Giudizio GIUDIZIO PER CONFLITTO DI ATTRIBUZIONE TRA POTERI DELLO STATO
Presidente AMOROSO  - Redattore D'ALBERTI
Udienza Pubblica del  19/11/2025;  Decisione del  19/11/2025
Deposito del 29/12/2025; Pubblicazione in G. U. 31/12/2025
Massime associate alla pronuncia:  47152  47153  47155


Titolo
Giudizio costituzionale per conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato – Soggetti legittimati – Sottoscrittori e promotori del referendum – Legittimazione attiva dei promotori in rappresentanza dei sottoscrittori. (Classif. 114003).

Testo

La legittimazione a proporre ricorso per conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato spetta ai promotori della richiesta di referendum, in quanto competenti a dichiarare definitivamente la volontà della frazione del corpo elettorale titolare del potere di iniziativa previsto dall’art. 75 Cost. (Precedenti: S. 174/2009 - mass. 33488, 33490; S. 502/2000 - mass. 25843; S. 49/1998 - mass. 23769; S. 102/1997; S. 161/1995 - mass. 21407; S. 69/1978 - mass. 11671, 11672; O. 195/2020 - mass 42957; O. 169/2011 - mass. 35657; O. 172/2009 - mass. 33481; O. 198/2005 - mass. 29401; O. 195/2003 - mass. 27763; O. 137/2000 - mass. 25285; O. 172/1997 - mass. 23290; O. 171/1997 - mass. 23291; O. 131/1997 - mass. 23490; O. 13/1997 - mass. 23092; O. 9/1997 - mass. 23032; O. 226/1995 - mass. 21509; O. 118/1995 - 22098; O. 17/1978 - mass. 11670).

I promotori del referendum esercitano poteri che sono loro propri, ma nell’interesse di altri soggetti, in quanto agiscono in qualità di rappresentanti degli elettori che hanno sottoscritto la richiesta referendaria. (Precedenti: S. 102/1997; S. 69/1978 - mass. 11671, 11672; O. 172/2009 - mass. 33481; O. 13/1997 - mass. 23092; O. 9/1997 - mass. 23032).

In virtù del rapporto di rappresentanza istituzionale, i promotori sono i soggetti esponenziali del potere dello Stato costituito dai sottoscrittori che esercitano una funzione costituzionalmente rilevante, in quanto volta ad attivare la sovranità popolare nell’esercizio di una potestà normativa diretta, anche se limitata all’abrogazione. (Precedenti: S. 69/1978 - mass. 11671, 11672; O. 169/2011 - mass. 35657; O. 38/2008 - mass. 32126, 32127; O. 198/2005 - mass. 29401, O. 195/2003 - mass. 27763; O. 137/2000 - mass. 25285; O. 9/1997 - mass. 23032).



Atti oggetto del giudizio

Parametri costituzionali

Altri parametri e norme interposte