Laddove si censuri la violazione di una disposizione del diritto dell’Unione europea, accertata la sussistenza del “tono costituzionale” delle questioni sollevate, la dichiarazione d’illegittimità costituzionale della normativa interna offre un surplus di garanzia al primato del diritto dell’Unione europea, sotto il profilo della certezza e della sua uniforme applicazione. Fermo restando, infatti, che all’obbligo di applicare le disposizioni dotate di effetti diretti sono soggetti non solo tutti i giudici, ma anche la stessa pubblica amministrazione, può altresì verificarsi che, per mancata contezza della predetta incompatibilità o in ragione di approdi ermeneutici che la ritengano insussistente, le norme interne continuino a essere utilizzate e applicate. Proprio per evitare tale evenienza, e fermi restando gli altri rimedi che l’ordinamento conosce per l’uniforme applicazione del diritto quando ciò accada, la questione di legittimità costituzionale offre la possibilità, ove ne ricorrano i presupposti, di addivenire alla rimozione dall’ordinamento, con l’efficacia vincolante propria delle sentenze di accoglimento, di quelle norme che siano in contrasto con il diritto dell’Unione europea. (Precedenti: S. 147/2025 - mass. 47024; S. 93/2025; S. 31/2025; S. 7/2025 - mass. 46662; S. 181/2024 - mass. 46445; S. 15/2024 - mass. 45984; O. 21/2025).