Giudizio costituzionale in via incidentale – Giudice rimettente – Corte dei conti (in particolare: sezione regionale di controllo) – Giudizio di parificazione del rendiconto delle regioni – Legittimazione – Ratio – Necessità di assicurare il rispetto sia dei principi che assicurano l’equilibrio di bilancio e la corretta gestione finanziaria, sia di quelli che, legati ai primi da correlazione funzionale, sovrintendono al riparto di competenze tra Stato e regioni. (Classif. 112002).
La Corte dei conti, sez. reg. di controllo, è legittimata a sollevare questioni di legittimità costituzionale delle leggi che la stessa debba applicare nel corso del giudizio di parificazione del rendiconto delle regioni, in relazione a profili che abbiano una incidenza, diretta o mediata, sugli equilibri di bilancio e, dunque, rispetto a disposizioni lesive sia dei principi che direttamente tutelano l’equilibrio e la corretta gestione finanziaria, sia di quelli che sovrintendono al riparto di competenze fra Stato e regioni, allorché si configuri una “correlazione funzionale” fra la lesione del parametro concernente la competenza e la violazione degli stessi parametri finanziari. (Precedenti: S. 165/2025 - mass. 47039; S. 185/2024 - mass. 46464; S. 39/2024 - mass. 46024; S. 253/2022 - mass. 45233).