Sentenza 207/2025 (ECLI:IT:COST:2025:207)
Massima numero 47183
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente AMOROSO - Redattore ANTONINI
Udienza Pubblica del
01/12/2025; Decisione del
01/12/2025
Deposito del 29/12/2025; Pubblicazione in G. U. 31/12/2025
Titolo
Reati e pene - Individualizzazione (principio di) - Favor per le soluzioni individualizzate - Effetti - Irrazionalità di ogni opzione legislativa che imponga una determinata soluzione al giudice - Esclusione - Ratio - Complessità dell'ordinamento penale - Conseguente impossibilità di una perfetta geometria legislativa. (Classif. 210052).
Reati e pene - Individualizzazione (principio di) - Favor per le soluzioni individualizzate - Effetti - Irrazionalità di ogni opzione legislativa che imponga una determinata soluzione al giudice - Esclusione - Ratio - Complessità dell'ordinamento penale - Conseguente impossibilità di una perfetta geometria legislativa. (Classif. 210052).
Testo
Il favor per le valutazioni individualizzate, volte a elidere il rischio che l’opzione repressiva finisca per relegare nell’ombra il profilo rieducativo, non comporta che ogni opzione legislativa che imponga una determinata soluzione al giudice costituisca di per sé un irrazionale automatismo legislativo. (Precedente: S. 24/2025 – mass. 46688).
In un ordinamento complesso come quello penale, al legislatore non può essere contestata la sola mancanza di una razionalità puramente geometrica.
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Altri parametri e norme interposte