-
Visualizza Pronuncia
Sent. 73/2026 - Presidente AMOROSO, Redattore MARINI F. S.
illegittimità costituzionale parziale - inammissibilità
Sanzioni amministrative – Violazione dell’obbligo del certificato di agibilità per i lavoratori dello spettacolo – Esclusione, tramite novella legislativa, dell’obbligo per i lavoratori subordinati nel caso in cui i datori di lavoro abbiano effettuato regolari versamenti contributivi – Applicazione retroattiva della disciplina sopravvenuta più favorevole – Omessa previsione – Irragionevolezza e violazione del principio, anche convenzionale, di retroattività della lex mitior – Illegittimità costituzionale in parte qua.
-
Visualizza Pronuncia
Sent. 72/2026 - Presidente AMOROSO, Redattrice NAVARRETTA
illegittimità costituzionale parziale - inammissibilità
Reati e pene – Concorso di circostanze aggravanti e attenuanti – Divieto di prevalenza della circostanza attenuante della riparazione integrale del danno (art. 62, numero 6, cod. pen.) sulla recidiva reiterata (art. 99, quarto comma, cod. pen.) – Violazione del principio della necessaria proporzione della pena rispetto all’offensività del fatto – Illegittimità costituzionale in parte qua.
-
Visualizza Pronuncia
Sent. 71/2026 - Presidente AMOROSO, Redattore PITRUZZELLA
illegittimità costituzionale parziale
Ordinamento giudiziario - Giudice onorario - Procedure valutative di conferma, introdotte dalla legge n. 234 del 2021 - Previsione che il loro superamento comporta rinuncia a diritti conferiti dall'Unione, quanto alle ferie retribuite, alla previdenza e all'assistenza - Violazione del diritto di difesa e del principio, anche europeo, del giusto processo - Illegittimità costituzionale in parte qua.
-
Visualizza Pronuncia
Sent. 70/2026 - Presidente AMOROSO, Redattore PATRONI GRIFFI
illegittimità costituzionale parziale - ill. cost. parziale conseg. ex art. 27 legge n. 87/1953
Edilizia residenziale pubblica – Assegnazione di alloggi – Norme della Regione autonoma Friuli-Venezia Giulia – Requisiti minimi degli assegnatari – Residenza pregressa nel territorio regionale per almeno cinque anni, anche non continuativi, negli otto anni precedenti – Irragionevolezza – Illegittimità costituzionale in parte qua.
Edilizia residenziale pubblica – Assegnazione di alloggi – Norme della Regione autonoma Friuli-Venezia Giulia – Requisiti minimi degli assegnatari, a seguito di novella legislativa – Residenza pregressa nel territorio regionale per almeno due anni – Illegittimità costituzionale consequenziale in parte qua. -
Visualizza Pronuncia
Ord. 69/2026 - Presidente AMOROSO, Redattore PITRUZZELLA
inammissibilità interventi
Giudizio costituzionale – Contraddittorio – Interventi dell’associazione Patrimonio Italiano, della Confederazione degli Italiani nel mondo e dell’associazione Natitaliani nel giudizio, in via incidentale, avente ad oggetto la disposizione, introdotta tramite decreto-legge, che detta una disciplina transitoria limitativa dell’acquisto automatico della cittadinanza italiana per nascita – Inammissibilità degli interventi.
-
Visualizza Pronuncia
Sent. 68/2026 - Presidente AMOROSO, Redattore PATRONI GRIFFI
illegittimità costituzionale parziale
Esecuzione penale – Sospensione della esecuzione delle pene detentive brevi – Possibilità, per il pubblico ministero, di sospendere l’esecuzione della pena per il reato “ostativo” di atti sessuali con minorenne (art. 609-quater cod. pen.) anche nel caso di riconoscimento della circostanza attenuante speciale della minore gravità, come previsto per il reato di violenza sessuale – Omessa previsione – Irragionevolezza, disparità di trattamento e violazione del principio della finalità rieducativa della pena – Illegittimità costituzionale in parte qua.
-
Visualizza Pronuncia
Ord. 67/2026 - Presidente AMOROSO, Redattrice SANDULLI M. A.
ammissibilità intervento
Giudizio costituzionale – Contraddittorio – Intervento della Provincia autonoma di Bolzano nel giudizio, in via incidentale, avente a oggetto norme di attuazione dello statuto speciale per la Regione autonoma Trentino-Alto Adige, laddove si prevede che, nelle materie di competenza della Sezione autonoma di Bolzano del Tribunale regionale di giustizia amministrativa, non è ammesso il ricorso straordinario al Presidente della Repubblica – Sussistenza di un interesse qualificato, inerente in modo diretto e immediato ai rapporti dedotti nei giudizi a quo – Ammissibilità dell’intervento.
-
Visualizza Pronuncia
Sent. 66/2026 - Presidente AMOROSO, Redattore PETITTI
non fondatezza
Esecuzione penale – Soggetto condannato che versi in condizione di grave infermità irreversibile – Possibilità che il tribunale di sorveglianza, invece che disporre il rinvio facoltativo dell’esecuzione della pena, adotti un provvedimento di non luogo a procedere all’esecuzione stessa – Omessa previsione – Denunciata irragionevolezza, violazione del diritto di difesa nonché del principio della finalità rieducativa della pena e di quello, anche convenzionale, di ragionevole durata del processo di sorveglianza – Non fondatezza delle questioni.
-
Visualizza Pronuncia
Sent. 65/2026 - Presidente AMOROSO, Redattore CASSINELLI
non fondatezza - inammissibilità
Circolazione stradale – Attività di soccorso stradale e rimozione dei veicoli – Necessità della preventiva autorizzazione dell’ente proprietario della strada (eccettuate le forze armate e di polizia) – Denunciata ingiustificata disparità di trattamento, violazione della libertà di iniziativa economica privata nonché dei principi di imparzialità e buon andamento della pubblica amministrazione – Non fondatezza della questione.
-
Visualizza Pronuncia
Sent. 64/2026 - Presidente AMOROSO, Redattore D'ALBERTI
non fondatezza
Processo penale – Incompatibilità del giudice – Partecipazione al successivo giudizio abbreviato, nei confronti di una persona imputata del reato di rissa, del giudice che, all’udienza di comparizione predibattimentale, ha emesso, nei confronti di altra persona imputata del medesimo fatto, il provvedimento di prosecuzione del giudizio davanti a un giudice diverso (di cui all’art. 554-ter, comma 3, cod. proc. pen.) – Omessa previsione – Denunciata violazione dei principi, anche sovranazionali e convenzionali, della terzietà e imparzialità della giurisdizione, collegati alla garanzia del giusto processo – Non fondatezza delle questioni.