-
Visualizza Pronuncia
Sent. 130/2026 - Presidente AMOROSO, Redattore CASSINELLI
non fondatezza - manifesta infondatezza
Reati e pene – Furto in abitazione – Procedibilità a querela della persona offesa, come previsto per la violazione di domicilio, il furto semplice e aggravato – Omessa previsione – Denunciata lesione del principio di eguaglianza e disparità di trattamento – Non fondatezza della questione.
Reati e pene – Furto in abitazione – Diminuzione della pena quando per la natura, la specie, i mezzi, le modalità o circostanze dell’azione, ovvero per la particolare tenuità del danno o del pericolo, il fatto risulti di lieve entità, come previsto per il reato di rapina – Omessa previsione – Denunciata lezione dei principi di ragionevolezza, disparità di trattamento e della finalità rieducativa della pena – Successiva pronuncia della Corte costituzionale – Manifesta infondatezza della questione -
Visualizza Pronuncia
Sent. 129/2026 - Presidente AMOROSO, Redattore MARINI F. S.
inammissibilità
Reati e pene – Reati contro la pubblica amministrazione – Dipendenti della Fondazione Milano Cortina 2026 indagati per i reati di corruzione propria e turbata libertà degli incanti – Sopraggiunta novella, introdotta mediante decretazione d’urgenza, che interpreta la disposizione costitutiva della Fondazione qualificandola come organismo non di diritto pubblico le cui attività non sono disciplinate da norme di diritto pubblico – Denunciata irragionevolezza, violazione dei criteri della decretazione d’urgenza, delle norme unionali sugli organismi di diritto pubblico e degli obblighi internazionali in tema di lotta alla corruzione – Inammissibilità delle questioni.
-
Visualizza Pronuncia
Sent. 128/2026 - Presidente AMOROSO, Redattore PATRONI GRIFFI
non fondatezza
Università e istituzioni di alta cultura – Professori universitari di ruolo – Sanzioni disciplinari – Sospensione dall’ufficio e dallo stipendio fino a un anno – Sanzione accessoria dell’ineleggibilità alle cariche di rettore di Università o di direttore di Istituzione universitaria per dieci anni – Possibilità che l’organo titolare del potere disciplinare possa non applicare la sanzione accessoria o ne gradui la durata in base alla gravità della condotta e dei suoi effetti – Omessa previsione – Denunciata violazione dei principi di proporzionalità e ragionevolezza e della personalità dell’individuo, esplicata nell’esercizio dell’attività lavorativa – Non fondatezza della questione.
-
Visualizza Pronuncia
Sent. 127/2026 - Presidente AMOROSO, Redattore LUCIANI
non fondatezza
Energia – Impianti alimentati da fonti rinnovabili – Disposizioni finalizzate a limitare l’uso del suolo agricolo – Restrizioni all’installazione degli impianti fotovoltaici con moduli collocati a terra – Delimitazione dell’ambito di applicazione della novella, mediante misura di salvaguardia – Previsione che le opere di pubblica utilità, indifferibili e urgenti, ubicate in zone classificate agricole dai vigenti piani urbanistici, devono comunque rispettare i limiti introdotti dalla novella – Denunciata violazione del principio di massima diffusione degli impianti alimentati da fonti energetiche rinnovabili, come declinato dalla normativa europea nonché dei principi di proporzionalità e ragionevolezza – Non fondatezza delle questioni.
-
Visualizza Pronuncia
Sent. 126/2026 - Presidente AMOROSO, Redattore PETITTI
illegittimità costituzionale parziale
Esecuzione forzata – Sequestro preventivo finalizzato alla confisca per equivalente e alla confisca – Rapporti con le procedure esecutive individuali – Applicazione, a seguito di novella, della disciplina speciale del codice antimafia anziché della regola di diritto comune basata sull’anteriorità delle formalità pubblicitarie – Irragionevolezza, violazione del diritto di difesa e della garanzia del diritto di proprietà nonché della protezione, anche convenzionale, dei beni – Illegittimità costituzionale in parte qua.
-
Visualizza Pronuncia
Sent. 125/2026 - Presidente AMOROSO, Redattore LUCIANI
illegittimità costituzionale parziale
Pensioni – Personale del comparto scuola – Collocamento a riposo per raggiunti limiti di età – Mancato raggiungimento del numero di anni per ottenere il minimo delle pensione – Possibile trattenimento in servizio non oltre il settantesimo anno di età, anziché la diversa maggiore età individuata tenendo conto dell’adeguamento agli incrementi della speranza di vita dei requisiti di accesso alla pensione di vecchiaia – Lesione del principio di ragionevolezza e del diritto all’accesso al trattamento pensionistico – Illegittimità costituzionale in parte qua.
-
Visualizza Pronuncia
Ord. 124/2026 - Presidente AMOROSO, Redattore MARINI F. S.
ammissibilità intervento
Giudizio costituzionale – Contraddittorio – Intervento di terzo, quale parte civile costituita in procedimento penale conclusosi con sentenza di condanna per diffamazione aggravata a carico dell’allora senatore Saverio De Bonis, nel giudizio per conflitto di attribuzione tra poteri sollevato dal Senato della Repubblica nei confronti del Tribunale di Matera, che ha pronunciato la predetta condanna, senza previa richiesta di autorizzazione alla Camera di appartenenza, con rigetto delle eccezioni di insindacabilità delle opinioni del parlamentare, adozione di provvedimenti di rinvio delle udienze e prosecuzione del procedimento penale, fino alla sentenza conclusiva – Sussistenza di un interesse qualificato, inerente in modo diretto e immediato nel rapporto dedotto in giudizio – Ammissibilità dell’intervento.
-
Visualizza Pronuncia
Sent. 123/2026 - Presidente AMOROSO, Redattore LUCIANI
inammissibilità
Reati e pene – Reati transnazionali (ex art. 3 della legge n. 146 del 2006) – Confisca per equivalente – Applicazione della confisca, oltreché con la sentenza di condanna, anche a seguito di sentenza di applicazione della pena su richiesta delle parti – Omessa previsione – Denunciata violazione del principio, anche sovranazionale, di legalità e prevedibilità – Inammissibilità delle questioni.
-
Visualizza Pronuncia
Ord. 122/2026 - Presidente AMOROSO, Redattore VIGANÒ - ANTONINI
ammissibile
Reati ministeriali – Richiesta del Collegio per i reati ministeriali presso il Tribunale di Roma (c.d. Tribunale dei ministri) alla Camera dei deputati di autorizzazione a procedere in giudizio, ai sensi dell’art. 96 Cost., nei confronti del Ministro della giustizia, del Ministro dell’interno, nonché del Sottosegretario di Stato alla Presidenza del Consiglio dei ministri, nell’ambito del procedimento penale scaturito dalla liberazione e rimpatrio di Osama Almasri, per i reati di rifiuto di atti di ufficio (art. 328, primo comma, cod. pen.), favoreggiamento personale (art. 378 cod. pen.), e peculato (art. 314 cod. pen.) – Iscrizione nel registro degli indagati di Giusi Bartolozzi, Capo di gabinetto del Ministro della giustizia, per il reato di false informazioni al PM (art. 371-bis cod. pen.) rese nel corso dell’assunzione di sommarie informazioni disposte nell’ambito del predetto procedimento penale – Mancato avvio da parte del Collegio e della Procura indicati, stante l’ipotizzato concorso di Giusi Bartolozzi nei reati a carico dei Ministri, della speciale procedura della legge cost. n. 1 del 1989 e della legge n. 219 del 1989, strumentali alla tutela delle prerogative costituzionali delle Camere ex art. 96 Cost. – Ricorso per conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato proposto dalla Camera dei deputati nei confronti del Collegio per i reati ministeriali presso il Tribunale di Roma e della Procura della Repubblica presso il medesimo Tribunale, in persona del Procuratore della Repubblica – Lamentata lesione delle prerogative costituzionali riconosciute alle Camere – Richiesta alla Corte costituzionale di dichiarare, in via alternativa: a) che il Collegio per i reati ministeriali e la Procura della Repubblica presso il Tribunale di Roma erano a conoscenza di elementi tali da considerare Giusi Bartolozzi quale concorrente nei reati ascritti al Ministro della giustizia; b) che, eventualmente previa sollevazione avanti a sé di questione di legittimità costituzionale, debbano essere considerati “ministeriali” anche i reati commessi da terzi soggetti, se funzionalmente connessi con quelli del Ministro e tali da frustrare, se accertati, la corretta funzione governativa – Sussistenza dei requisiti soggettivo e oggettivo per l’instaurazione del conflitto – Ammissibilità del ricorso – Comunicazione e notificazione conseguenti.
-
Visualizza Pronuncia
Sent. 121/2026 - Presidente AMOROSO, Redattore D'ALBERTI
illegittimità costituzionale parziale - non fondatezza - inammissibilità
Comunicazione e informazione – Comunicazioni elettroniche – Installazione delle infrastrutture di comunicazione elettronica di cui agli artt. 44, 45, 46, 47 e 49 del relativo codice (impianti radioelettrici, procedure semplificate per impianti a tecnologia 4G, variazioni non sostanziali degli impianti, impianti temporanei di telefonia mobile e realizzazione di opere civili funzionali all’installazione) nonché realizzazione di iniziative finalizzate a potenziare le infrastrutture e garantire l’operatività e la continuità dei servizi di telecomunicazione in zone gravate da usi civici –Applicabilità del vincolo paesaggistico – Esclusione – Violazione del principio della tutela dell’ambiente e del paesaggio – Illegittimità costituzionale in parte qua.
Comunicazione e informazione – Comunicazioni elettroniche – Realizzazione di infrastrutture di comunicazione elettronica ad alta velocità nelle zone gravate da usi civici – Necessità dell’autorizzazione al mutamento di destinazione d’uso – Esclusione – Denunciata violazione dei presupposti costituzionali della decretazione d’urgenza, della funzione di tutela ambientale degli usi civici, del diritto di difesa nonché dei principi di eguaglianza e ragionevolezza – Non fondatezza delle questioni.