-
Visualizza Pronuncia
Sent. 170/2026 - Presidente AMOROSO, Redattore BUSCEMA
inammissibilità
Impiego pubblico – Norme della Regione Campania – Concorso per istruttore di sistemi informativi e tecnologie – Proroga della validità della relativa graduatoria, già scaduta, al 31 dicembre 2025 – Ricorso del Governo – Lamentata violazione dei principi di eguaglianza, buon andamento, imparzialità e dell’affidamento dei partecipanti alle procedure selettive – Inammissibilità della questione.
-
Visualizza Pronuncia
Sent. 169/2026 - Presidente AMOROSO, Redattore MARINI F. S.
accoglie il ricorso
Parlamento – Immunità parlamentari – Procedimento penale a carico di Saverio De Bonis, senatore all’epoca dei fatti, condannato per il reato di diffamazione aggravata dal Tribunale di Matera – Rigetto, nel procedimento penale, delle eccezioni di insindacabilità delle opinioni del parlamentare – Rinvio delle udienze tenute nel relativo processo penale – Violazione delle attribuzioni costituzionali del Senato – Non spettanza al suddetto Tribunale di adottare né i provvedimenti di rigetto dell’eccezione di applicabilità dell’art. 68, primo comma, Cost. né quelli di rinvio delle udienze, né la sentenza del 1° marzo 2024, n. 225 a carico dell’allora senatore Saverio De Bonis e conseguente annullamento degli indicati provvedimenti.
-
Visualizza Pronuncia
Ord. 168/2026 - Presidente AMOROSO, Redattore PITRUZZELLA
ammissibilità interventi
Giudizio costituzionale – Contraddittorio – Intervento nel giudizio incidentale di terzi i quali non sono parti nel giudizio in via principale avente ad oggetto la disposizione che prevede che la partecipazione dei magistrati onorari, in servizio alla data di entrata in vigore del d.lgs. n. 116 del 2017, alle procedure valutative di conferma comporta la loro rinuncia ad ogni pretesa conseguente al rapporto onorario pregresso – Soggetti legittimati ex art. 4, comma 4, delle Norme integrative per i giudizi davanti alla Corte costituzionale, come modificate con la deliberazione del 12 marzo 2026 – Terzi parti di un altro giudizio, pendente alla data di pubblicazione dell’ordinanza di rimessione sulla Gazzetta Ufficiale, e che abbiano, entro tale termine, formulato un’eccezione di illegittimità costituzionale sulla medesima disposizione – Ammissibilità degli interventi.
Giudizio costituzionale – Contraddittorio – Memorie depositate dagli intervenienti, ai sensi dell’art. 5, comma 2, delle Norme integrative per i giudizi davanti alla Corte costituzionale, come modificate con la deliberazione del 12 marzo 2026, concernenti l’ammissibilità dell’intervento nonché memorie integrative depositate, ai sensi dell’art. 7, comma 2, delle stesse Norme integrative, nell’imminenza dell’udienza – Inammissibilità di entrambe le memorie – Assegnazione agli intervenienti ammessi del termine del 13 ottobre 2026 per il deposito di memorie ai sensi dell’indicato art. 7, comma 2. -
Visualizza Pronuncia
Ord. 167/2026 - Presidente AMOROSO, Redattrice SAN GIORGIO
manifesta infondatezza - manifesta inammissibilità
Straniero – Immigrazione – Modifiche, tramite decreto-legge, al giudizio sulla convalida del trattenimento dello straniero richiedente protezione internazionale – Individuazione del giudice competente a decidere sulla convalida o sulla proroga del trattenimento – Corte d’appello nel cui distretto ha sede il questore che ha adottato il provvedimento oggetto di convalida, in luogo della Sezione specializzata in materia di immigrazione, protezione internazionale e libera circolazione dei cittadini dell’Unione europea, istituita presso il Tribunale distrettuale – Regime intertemporale della novella – Denunciata irragionevolezza, violazione del principio del giudice naturale, della concentrazione della giurisdizione per determinate materie (nel caso di specie: in materia di protezione internazionale) nonché mancanza dei presupposti costituzionali della decretazione d’urgenza – Manifesta inammissibilità delle questioni.
Straniero – Immigrazione – Modifiche, tramite decreto-legge, al giudizio di cassazione sulla convalida del trattenimento dello straniero richiedente protezione internazionale – Impugnazione presso la Corte di cassazione del provvedimento della Corte d’appello che decide sulla convalida o sulla proroga del trattenimento – Termine di cinque giorni dalla comunicazione – Limitazione dei motivi di ricorso, con esclusione del vizio di motivazione – Denunciata mancanza dei presupposti costituzionali della decretazione d’urgenza e violazione del diritto, anche europeo e convenzionale, di difesa – Manifesta infondatezza delle questioni. -
Visualizza Pronuncia
Sent. 166/2026 - Presidente AMOROSO, Redattore CASSINELLI
non fondatezza
Confisca – Beni mobili e immobili confiscati a seguito di operazioni antidroga – Destinazione – Assegnazione, a richiesta, agli organi di polizia che non abbiano previamente avuto tali beni in uso e che intendano destinarli in attività di polizia antidroga – Omessa previsione – Denunciata irragionevolezza e violazione del principio di eguaglianza – Non fondatezza della questione.
-
Visualizza Pronuncia
Sent. 165/2026 - Presidente AMOROSO, Redattrice SCIARRONE ALIBRANDI
accoglie il ricorso
Parlamento – Immunità parlamentari – Domanda risarcitoria proposta in un giudizio civile, in via riconvenzionale, nei confronti di Vittorio Sgarbi, deputato all’epoca dei fatti, per dichiarazioni asseritamente diffamatorie, rese extra moenia mediante un post pubblicato su Facebook, nei riguardi di Alex Marini – Deliberazione della Camera dei deputati di insindacabilità delle opinioni espresse dal deputato nell’esercizio delle sue funzioni – Ricorso per conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato, sollevato dalla Corte di appello di Ancona nei confronti della Camera dei deputati – Menomazione delle attribuzioni dell’autorità giudiziaria – Non spettanza alla Camera dei deputati di adottare la suddetta deliberazione e conseguente suo annullamento.
-
Visualizza Pronuncia
Sent. 164/2026 - Presidente AMOROSO, Redattore PITRUZZELLA
illegittimità costituzionale - non fondatezza
Edilizia e urbanistica – Norme della Regione Emilia-Romagna – Individuazione, nell’ambito della categoria funzionale turistico-ricettiva, della specifica destinazione d’uso urbanistica denominata locazione breve – Obbligo di presentare, per il cambio di destinazione d’uso con realizzazione di opere, i titoli edilizi connessi all’intervento o, in assenza di opere, una segnalazione certificata di inizio attività (SCIA) – Possibilità, per i comuni, di individuare, con gli strumenti di pianificazione urbanistica, specifici ambiti del territorio comunale nei quali l’insediamento della nuova destinazione d’uso è ammesso, ovvero subordinato all’osservanza di specifiche condizioni – Elencazione dei criteri per l’individuazione dei predetti ambiti, con ulteriore facoltà per i comuni, in caso di apposizione di condizioni, individuate a titolo esemplificativo, di specificarne le modalità e la disciplina – Violazione della libertà d’impresa, distorsione della concorrenza e disparità di trattamento nel mercato del prodotto, fra gestori di locazioni brevi e gestori di strutture ricettive turistiche differenti, fra cui quelle extra-alberghiere – Illegittimità costituzionale.
-
Visualizza Pronuncia
Sent. 163/2026 - Presidente AMOROSO, Redattore D'ALBERTI
illegittimità costituzionale - illegittimità costituzionale parziale - inammissibilità
Turismo – Norme della Regione Puglia – Strutture ricettive in locazione – Codice identificativo nazionale (CIN) – Condizione per l’ottenimento – Previa attribuzione del Codice identificativo regionale (CIR) – Violazione della competenza legislativa esclusiva statale in materia di tutela della concorrenza – Illegittimità costituzionale.
Edilizia e urbanistica – Norme della Regione Puglia – Mutamenti di destinazione d’uso all’interno della stessa categoria funzionale, o tra le categorie funzionali residenziale, turistico-ricettiva, produttiva e direzionale, commerciale – Possibilità, per i comuni, di applicare anche le «limitazioni», anziché le sole «condizioni», contenute negli strumenti urbanistici generali già approvati ed efficaci al momento dell’entrata in vigore delle predette misure statali – Violazione dei principi fondamentali statali in materia di governo del territorio e della competenza legislativa esclusiva statale di determinazione dei livelli essenziali delle prestazioni – Illegittimità costituzionale parziale.
Energia – Norme della Regione Puglia – Istanze di concessione di acque e relativo procedimento – Limitazione, mediante novella, del parere vincolante dell’autorità di bacino distrettuale alle sole concessioni di derivazione per usi diversi da quello idroelettrico, anziché per tutte le derivazioni d’acque pubbliche, e senza distinzione tra grandi e piccole derivazioni – Violazione della competenza legislativa esclusiva statale in materia di tutela dell’ambiente – Illegittimità costituzionale.
Energia – Norme della Regione Puglia – Concessioni di derivazione d’acqua a scopo idroelettrico –– Durata, introdotta mediante novella, fissa quindicennale – Violazione della competenza legislativa esclusiva statale in materia di tutela dell’ambiente – Illegittimità costituzionale.
Edilizia e urbanistica – Interventi edilizi – Norme della Regione Puglia – Mutamento di destinazione d’uso degli immobili – Mutamenti rilevanti, con o senza opere, nonché quelli non comportanti il passaggio a una diversa categoria funzionale – Necessità che siano realizzati mediante permesso di costruire o segnalazione certificata di inizio attività (SCIA) alternativa, anziché secondo le misure agevolative introdotte dal legislatore statale – Ricorso del Governo – Lamentata lesione dei principi fondamentali statali in materia del governo del territorio e della competenza legislativa esclusiva statale relativa ai livelli essenziali delle prestazioni di settore – Inammissibilità delle questioni. -
Visualizza Pronuncia
Ord. 162/2026 - Presidente AMOROSO, Redattore PATRONI GRIFFI
solleva q.l.c. avanti a sè
Reati e pene – Reati contro il patrimonio – Causa di esclusione della punibilità per fatti commessi a danno dei congiunti – Ambito di applicazione – Circonvenzione di incapace – Omessa previsione – Denunciata disparità di trattamento, irragionevolezza nonché violazione del principio di eguaglianza morale e giuridica tra i coniugi e del principio solidaristico – Questione strettamente connessa ad altra logicamente pregiudiziale e strumentale alla definizione delle questioni, relativa al complessivo regime sanzionatorio dei reati contro il patrimonio commessi a danno dei congiunti – Denunciata irragionevolezza e violazione dei diritti inviolabili dei singoli, anche nelle formazioni sociali di cui sono parte – Autorimessione alla Corte costituzionale della questione pregiudiziale – Sospensione del giudizio principale – Notifiche conseguenti.
-
Visualizza Pronuncia
Sent. 161/2026 - Presidente AMOROSO, Redattrice SANDULLI M. A.
non fondatezza
Edilizia e urbanistica – Norme della Regione Puglia – Norme per il recupero del patrimonio edilizio esistente – Facoltà, per i comuni, di consentire mutamenti di destinazione d’uso astrattamente ammissibili – Novella vòlta a estendere la disciplina di recupero anche agli interventi non ancora realizzati o in corso di realizzazione – Asserito obbligo, per i comuni che abbiano esercitato la suddetta facoltà, di consentire i medesimi mutamenti anche rispetto alle nuove costruzioni all’interno della medesima zona – Denunciata lesione dei principi di eguaglianza, ragionevolezza, proporzionalità, tutela del paesaggio e dell’ambiente, buon andamento della pubblica amministrazione, sussidiarietà verticale – Non fondatezza delle questioni.