-
Visualizza Pronuncia
Sent. 36/2026 - Presidente AMOROSO, Redattore D'ALBERTI
non fondatezza
Elezioni - Elezioni regionali - Incompatibilità e ineleggibilità (cause di) - Norme della Regione Campania - Modifiche alla l. reg.le n. 16 del 2014 - Previsione che la causa di ineleggibilità prevista per i sindaci dei comuni compresi nel territorio regionale non ha effetto se le funzioni esercitate dall'interessato sono cessate almeno sessanta giorni prima della data di scadenza naturale del quinquennio di durata del Consiglio regionale, intendendosi per tale data quella relativa alla data del voto per il rinnovo del Consiglio regionale stesso del quinquennio precedente, secondo quanto previsto dall'art. 5, c. 1, della legge n. 165 del 2004.
-
Visualizza Pronuncia
Sent. 35/2026 - Presidente AMOROSO, Redattrice SANDULLI M. A.
non fondatezza
Assistenza e solidarietà sociale - Politiche sociali - Reddito di cittadinanza - Utilizzo o resa di dichiarazioni o documenti falsi o attestanti cose non vere, al fine di ottenere indebitamente il beneficio del reddito - Previsione la quale stabilisce, salvo che il fatto costituisca più grave reato, una punizione con la reclusione da due a sei anni, anziché con la reclusione da sei mesi a tre anni o in subordine con la reclusione da sei mesi a sei anni - Denunciata disciplina che infligge un’irragionevole pena rispetto alla dosimetria sanzionatoria impiegata dal legislatore in altre analoghe fattispecie offensive e segnatamente in relazione ai reati di indebita percezione di erogazioni pubbliche di cui all’art. 316-ter codice penale e di truffa aggravata di cui agli artt. 640, secondo comma, n. 1 o 640-bis codice penale.
-
Visualizza Pronuncia
Sent. 34/2026 - Presidente AMOROSO, Redattrice SAN GIORGIO
non fondatezza
Reati e pene - Favoreggiamento della prostituzione - Trattamento sanzionatorio - Previsione della reclusione da due a sei anni anziché fino a sei anni. In subordine: Mancata previsione della possibilità di attenuare il trattamento sanzionatorio per i casi di lieve entità.
-
Visualizza Pronuncia
Sent. 33/2026 - Presidente AMOROSO, Redattore PATRONI GRIFFI
non fondatezza - inammissibilità
Reati e pene - Armi - Previsione che la custodia delle armi di cui agli artt. 1 e 2 della legge n. 110 del 1975 deve essere assicurata con ogni diligenza nell’interesse della sicurezza pubblica - Previsione, in caso di inosservanza delle prescrizioni, dell’arresto da uno a tre mesi o dell’ammenda fino a euro 516 - Violazione del principio di tassatività e determinatezza della fattispecie penale, a fronte del richiamo al concetto asseritamente indefinito e discrezionale di “diligenza”, preclusivo della possibilità di comprendere in termini di prevedibilità e conoscibilità l’ambito della scelta punitiva del legislatore - Inosservanza degli obblighi internazionali in relazione all’art. 7 della CEDU - Incidenza negativa sulla vita privata del consociato.
-
Visualizza Pronuncia
Sent. 32/2026 - Presidente AMOROSO, Redattore CASSINELLI
illegittimità costituzionale parziale - non fondatezza
Reati e pene - Sospensione condizionale della pena - Limiti - Previsione che la sospensione condizionale della pena non può essere concessa a chi ha riportato una precedente condanna a pena detentiva per delitto, anche se è intervenuta la riabilitazione - Disposizione legislativa la quale impedisce che la riabilitazione del condannato a pena detentiva per delitto estingua ogni altro effetto penale della condanna.
-
Visualizza Pronuncia
Sent. 31/2026 - Presidente AMOROSO, Redattore PETITTI
inammissibilità
Ordinamento penitenziario – Isolamento disciplinare – Disciplina – Denunciata violazione dei principi di proporzionalità, finalità rieducativa della pena, nonché lesione del diritto alla salute e delle riserve di giurisdizione e di legge a tutela della libertà di comunicazione – Inammissibilità delle questioni.
Ordinamento penitenziario – Isolamento disciplinare – Deliberazione da parte del consiglio di disciplina, anziché di un organo giudiziario – Denunciata violazione della riserva di giurisdizione a tutela della libertà di comunicazione – Inammissibilità della questione. -
Visualizza Pronuncia
Sent. 30/2026 - Presidente AMOROSO, Redattore PITRUZZELLA
non fondatezza
Processo penale – Sospensione del procedimento con messa alla prova – Divieto di una seconda concessione – Denunciata irragionevolezza e violazione dei principi di eguaglianza, della presunzione di innocenza, anche di natura convenzionale, e del finalismo rieducativo della pena – Non fondatezza delle questioni.
-
Visualizza Pronuncia
Sent. 29/2026 - Presidente AMOROSO, Redattore PATRONI GRIFFI
illegittimità costituzionale parziale
Bilancio e contabilità pubblica – Contenimento della spesa pubblica – Cassa italiana di previdenza e assistenza dei geometri liberi professionisti (CIPAG) – Partecipazione al contenimento della spesa pubblica – Mezzo alternativo di adempimento – Riversamento forfettario annuale, a decorrere dal 2014, al bilancio dello Stato, ferme restando le disposizioni vigenti che recano vincoli in materia di spese di personale – Irragionevolezza, lesione delle posizioni previdenziali degli iscritti e del principio di buon andamento dell’ente nella gestione amministrativa – Illegittimità costituzionale in parte qua.
-
Visualizza Pronuncia
Sent. 28/2026 - Presidente AMOROSO, Redattore CASSINELLI
restituzione atti - jus superveniens
Patrocinio a spese dello Stato – Procedimento di mediazione finalizzata alle controversie civili e commerciali – Scelta del difensore – Possibilità, per la parte ammessa al patrocinio, di avvalersi soltanto di avvocati iscritti nell’apposito elenco istituito presso il consiglio dell’ordine del luogo ove ha sede l’organismo di mediazione – Denunciata irragionevole disparità di trattamento rispetto alla disciplina dell’accesso al patrocinio a spese dello Stato nel processo civile nonché limitazione del diritto alla difesa – Ius superveniens modificativo della disposizione censurata – Restituzione degli atti al giudice a quo.
-
Visualizza Pronuncia
Sent. 27/2026 - Presidente AMOROSO, Redattrice SANDULLI M. A.
illegittimità costituzionale parziale
Processo penale – Incompatibilità del giudice determinata da atti compiuti nel procedimento – Giudizio di rinvio dopo l’annullamento da parte della Corte di cassazione – Incompatibilità a partecipare al giudizio di rinvio in capo al giudice dell’esecuzione che abbia pronunciato o concorso a pronunciare ordinanza di accoglimento o rigetto della richiesta di revoca (anche parziale) in sede esecutiva di sentenze irrevocabili di condanna emesse contro la stessa persona per il medesimo fatto – Omessa previsione – Disparità di trattamento e violazione del principio di terzietà e imparzialità del giudice – Illegittimità costituzionale in parte qua.