-
Visualizza Pronuncia
Ord. 191/2026 - Presidente AMOROSO, Redattore ANTONINI
manifesta inammissibilità
Bilancio e contabilità pubblica – Finanza pubblica – Individuazione da parte dell’ISTAT degli enti inclusi tra le amministrazioni pubbliche secondo le definizioni contenute nella normativa europea relativa al SEC – Giurisdizione delle sezioni riunite in speciale composizione della Corte dei conti – Limitazione, a seguito di decretazione d’urgenza, ai soli fini dell’applicazione della normativa nazionale sul contenimento della spesa pubblica – Conseguente esclusione della giurisdizione contabile sulla indicata ricognizione operata dall’ISTAT, con riassegnazione, secondo il diritto vivente, alla competenza del giudice amministrativo – Denunciata lesione dei principi, anche unionali e convenzionali, di eguaglianza e ragionevolezza, pareggio di bilancio, imparzialità e buon andamento della pubblica amministrazione, pieno e corretto esercizio della funzione giurisdizionale, in particolare contabile, effettività della relativa tutela, anche nei confronti degli atti della pubblica amministrazione, e ragionevole durata del processo, nonché dei diritti di difesa e procedimentali degli interessati – Sopravvenuta declaratoria di illegittimità costituzionale – Manifesta inammissibilità delle questioni.
Bilancio e contabilità pubblica - Finanza pubblica - Individuazione da parte dell'ISTAT degli enti inclusi tra le amministrazioni pubbliche secondo le definizioni contenute nella normativa europea relativa al SEC - Qualificazione degli enti, indicati nell'elenco annesso alla normativa statale, quali unità concorrenti alla determinazione dei saldi di finanza pubblica del conto economico consolidato delle amministrazioni pubbliche, secondo i criteri stabiliti dal SEC - Conseguente attribuzione a otto persone giuridiche della qualificazione soggettiva di unità rientrante nel conto economico consolidato delle amministrazioni pubbliche, e connessa applicabilità delle disposizioni in materia di equilibrio dei bilanci e sostenibilità del debito delle amministrazioni pubbliche, nonché di quelle in materia di obblighi di comunicazione dei dati e delle informazioni rilevanti in materia di finanza pubblica - Denunciata lesione dei principi, anche europei e convenzionali, di eguaglianza e ragionevolezza, del corretto esercizio della funzione giurisdizionale contabile, di imparzialità e di buon andamento della pubblica amministrazione - Manifesta inammissibilità delle questioni. -
Visualizza Pronuncia
Sent. 190/2026 - Presidente AMOROSO, Redattore VIGANÒ - ANTONINI
accoglie parzialmente il ricorso
Reati ministeriali – Richiesta del Collegio per i reati ministeriali presso il Tribunale di Roma (c.d. Tribunale dei ministri) alla Camera dei deputati di autorizzazione a procedere in giudizio, ai sensi dell’art. 96 Cost., nei confronti, tra gli altri, del Ministro della giustizia, nell’ambito del procedimento penale scaturito dalla liberazione e rimpatrio di Osama Almasri, per i reati di rifiuto di atti di ufficio (art. 328, primo comma, cod. pen.) e favoreggiamento personale (art. 378 cod. pen.) – Iscrizione nel registro degli indagati di Giusi Bartolozzi, Capo di gabinetto del Ministro della giustizia, per il reato di false informazioni al PM (art. 371-bis cod. pen.) rese il 31 marzo 2025 nel corso dell’assunzione di sommarie informazioni disposte nell’ambito del predetto procedimento penale – Omessa esplicita valutazione, da parte del Tribunale dei ministri, della possibilità di qualificare la condotta della dott.ssa Bartolozzi come concorrente nel reato ascritto al Ministro Nordio – Omessa comunicazione, da parte della Procura, alla Camera della relativa determinazione del Collegio – Ricorso per conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato proposto dalla Camera dei deputati nei confronti del Tribunale dei ministri e della Procura della Repubblica presso il Tribunale di Roma, in persona del Procuratore della Repubblica – Violazione del principio di leale collaborazione – Non spettanza, in capo al Collegio per i reati ministeriali, del potere di non esplicitare le ragioni per le quali non ha ravvisato una possibile responsabilità della dott.ssa Giusi Bartolozzi per concorso nei reati attribuiti al Ministro della giustizia in relazione ai fatti avvenuti tra il 19 e il 21 gennaio 2025, e non spettanza, in capo alla Procura della Repubblica di Roma, del potere di non comunicare alla Camera la relativa determinazione del Collegio.
Reati ministeriali – Richiesta del Collegio per i reati ministeriali presso il Tribunale di Roma (c.d. Tribunale dei ministri) alla Camera dei deputati di autorizzazione a procedere in giudizio, ai sensi dell’art. 96 Cost., nei confronti, tra gli altri, del Ministro della giustizia, nell’ambito del procedimento penale scaturito dalla liberazione e rimpatrio di Osama Almasri, per i reati di rifiuto di atti di ufficio (art. 328, primo comma, cod. pen.) e favoreggiamento personale (art. 378 cod. pen.) – Iscrizione nel registro degli indagati di Giusi Bartolozzi, Capo di gabinetto del Ministro della giustizia, per il reato di false informazioni al PM (art. 371-bis cod. pen.) rese il 31 marzo 2025 nel corso dell’assunzione di sommarie informazioni disposte nell’ambito del predetto procedimento penale – Omessa valutazione, da parte della Procura, del vincolo di connessione funzionale tra il reato ascritto alla dott.ssa Bartolozzi e quelli ascritti al Ministro – Ricorso per conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato promosso dalla Camera dei deputati nei confronti del Tribunale dei ministri e della Procura della Repubblica presso il Tribunale di Roma, in persona del Procuratore della Repubblica – Lamentata violazione delle guarentigie che vigono per i reati ministeriali – Non fondatezza – Spettanza alla Procura della Repubblica presso il Tribunale di Roma del potere di avviare indagini ed esercitare l’azione penale nei confronti della dott.ssa Giusi Bartolozzi per il reato di cui all’art. 371-bis cod. pen., in relazione alle dichiarazioni da lei rese al Collegio per i reati ministeriali, senza avere ottenuto la previa autorizzazione della Camera competente. -
Visualizza Pronuncia
Ord. 189/2026 - Presidente VIGANÒ, Redattrice SANDULLI M. A.
inammissibilità intervento
Giudizio costituzionale – Contraddittorio – Intervento di RWE Renewables Italia srl nel giudizio in via principale avente a oggetto la disposizione della Regione Umbria che disciplina, in maniera differenziata sulla base della fonte e della tipologia di impianto, l’individuazione delle aree idonee e non idonee all’installazione di impianti alimentati da fonti di energia rinnovabile (FER) – Ipotesi di intervento che non è ricompresa nei casi consentiti nel giudizio di legittimità costituzionale in esame – Inammissibilità dell’intervento.
-
Visualizza Pronuncia
Ord. 188/2026 - Presidente AMOROSO, Redattore MARINI F. S.
estinzione del processo
Ambiente – Aree protette, parchi e riserve naturali – Norme della Regione Toscana – Disposizioni per la salvaguardia e la gestione della laguna di Orbetello – Ricorso del Governo – Lamentata violazione della competenza legislativa esclusiva in materia di tutela dell’ambiente nonché delle regole contabili fissate dal legislatore statale – Successiva rinuncia al ricorso, accettata dalla parte costituita – Estinzione del processo.
-
Visualizza Pronuncia
Ord. 187/2026 - Presidente AMOROSO, Redattore VIGANÒ
manifesta inammissibilità
Ordinamento penitenziario – Liberazione anticipata – Facoltà del condannato, introdotta con novella legislativa, di formulare istanza per il riconoscimento dei semestri – Condizione – Sussistenza di uno specifico interesse, diverso da quello alla determinazione del fine pena e del termine di accesso a misure alternative o a benefici penitenziari – Denunciata irragionevolezza e violazione della finalità rieducativa della pena e dei principi del giusto processo – Disposizione già dichiarata costituzionalmente illegittima – Manifesta inammissibilità delle questioni.
-
Visualizza Pronuncia
Sent. 186/2026 - Presidente AMOROSO, Redattore CASSINELLI
non fondatezza
Reati e pene – Cause di non punibilità – Particolare tenuità del fatto – Applicazione quando si procede per il delitto di oltraggio a pubblico ufficiale (art. 341-bis cod. pen.), se il fatto è commesso nei confronti di un ufficiale o agente di pubblica sicurezza o di un ufficiale o agente di polizia giudiziaria nell’esercizio delle proprie funzioni – Omessa previsione – Denunciata irragionevolezza e violazione del principio della finalità rieducativa della pena – Non fondatezza delle questioni.
-
Visualizza Pronuncia
Sent. 185/2026 - Presidente AMOROSO, Redattrice SCIARRONE ALIBRANDI
non fondatezza - inammissibilità
Commercio – Norme della Regione Campania – Modifiche al testo unico del commercio – Introduzione della definizione delle associazioni di categoria del commercio maggiormente rappresentative a livello regionale – Applicazione di tale definizione alla disciplina dei centri di assistenza tecnica, dei distretti del commercio, dello strumento comunale di intervento per l’apparato distributivo (SIAD), dei protocolli di arredo urbano e della promozione delle medesime associazioni di categoria – Ricorso del Governo – Lamentata violazione del principio del pluralismo associativo e sindacale – Inammissibilità delle questioni.
Commercio – Norme della Regione Campania – Modifiche al testo unico del commercio – Introduzione della definizione di associazioni di categoria del commercio maggiormente rappresentative a livello regionale – Applicazione di tale definizione alla disciplina dei centri di assistenza tecnica, dei distretti del commercio, dello strumento comunale di intervento per l’apparato distributivo (SIAD), dei protocolli di arredo urbano e della promozione delle medesime associazioni di categoria – Ricorso del Governo – Lamentata violazione della competenza legislativa esclusiva dello Stato nella materia della tutela della concorrenza – Non fondatezza delle questioni. -
Visualizza Pronuncia
Sent. 184/2026 - Presidente AMOROSO, Redattore LUCIANI
non fondatezza - inammissibilità
Energia – Impianti alimentati da fonti rinnovabili – Novella che introduce disposizioni finalizzate a limitare l’uso del suolo agricolo – Restrizioni all’installazione degli impianti fotovoltaici con moduli collocati a terra – Delimitazione dell’ambito di applicazione della novella, mediante misura di salvaguardia – Previsione che le opere di pubblica utilità, indifferibili e urgenti, ubicate in zone classificate agricole dai vigenti piani urbanistici, devono comunque rispettare i limiti introdotti dalla novella – Ulteriore novella che asseritamente replica quelle già censurate – Denunciata irragionevolezza, violazione del principio di massima diffusione degli impianti alimentati da fonti energetiche rinnovabili, come declinato dalla normativa europea nonché dei principi di integrazione delle politiche ambientali e di proporzionalità – Non fondatezza delle questioni.
Energia – Impianti alimentati da fonti rinnovabili – Disposizione che introduce, a seguito di novella, limiti l’uso del suolo agricolo – Restrizioni all’installazione degli impianti fotovoltaici con moduli collocati a terra – Ulteriore novella che asseritamente replica quella già censurata – Denunciata irragionevolezza, violazione del principio di massima diffusione degli impianti alimentati da fonti energetiche rinnovabili, come declinato dalla normativa europea nonché dei principi di integrazione delle politiche ambientali e di proporzionalità – Non fondatezza delle questioni. -
Visualizza Pronuncia
Sent. 183/2026 - Presidente AMOROSO, Redattore PATRONI GRIFFI
non fondatezza
Calamità pubbliche – Norme della Regione siciliana – Eventi meteo avversi dei giorni 19, 20 e 21 gennaio 2026 e conseguente dichiarazione dello stato di emergenza – Interventi urgenti per far fronte ai danni causati – Erogazione di contributi e affidamento di contratti pubblici – Operatori economici – Requisiti – Regolare posizione contributiva, accertata mediante il documento unico di regolarità contributiva (DURC) – Deroga, fino al 31 dicembre 2026 – Ricorso del Governo – Lamentata violazione della competenza legislativa esclusiva statale nella materie di tutela della concorrenza e previdenza sociale, nonché eccedenza dalle competenze statutarie – Non fondatezza delle questioni.
-
Visualizza Pronuncia
Sent. 182/2026 - Presidente AMOROSO, Redattore ANTONINI
illegittimità costituzionale parziale - non fondatezza - inammissibilità
Disabilità – Introduzione, definizione, copertura finanziaria e autorizzazione alla spesa del livello essenziale delle prestazioni (LEP) in materia di assistenza all’autonomia e alla comunicazione personale (ASCOM) per gli alunni e gli studenti con accertamento della condizione della disabilità in età evolutiva – Istituzione di un registro nazionale per la ricognizione del fabbisogno territoriale aggregato dell’attività di assistenza – Individuazione dell’obiettivo di servizio in carico agli enti territoriali – Ripartizione delle quote del Fondo unico per l’inclusione delle persone con disabilità – Ricorso della Regione Puglia – Lamentata irragionevolezza, violazione dei principi di eguaglianza, anche territoriale, di autonomia, di buon andamento della pubblica amministrazione, di copertura delle spese, della competenza legislativa esclusiva statale nella materia della determinazione dei livelli essenziali delle prestazioni concernenti diritti civili e sociali, della competenza legislativa residuale dell’assistenza sociale e del trasporto scolastico, dell’autonomia amministrativa dei comuni e delle province e dell’autonomia finanziaria della regione e degli enti locali – Inammissibilità delle questioni.
Disabilità – Introduzione, definizione, copertura finanziaria e autorizzazione alla spesa del livello essenziale delle prestazioni (LEP) in materia di assistenza all’autonomia e alla comunicazione personale (ASCOM) per gli alunni e gli studenti con accertamento della condizione della disabilità in età evolutiva – Ricorso della Regione Emilia- Romagna – Lamentata violazione della competenza legislativa esclusiva statale nella materia della determinazione dei livelli essenziali delle prestazioni concernenti diritti civili e sociali, dell’eguale trattamento su tutto il territorio nazionale, della competenza legislativa concorrente nelle materie dell’istruzione, tutela della salute e professioni, nonché in quelle di competenza legislativa residuale dell’assistenza sociale e del trasporto scolastico, dell’autonomia amministrativa dei comuni e delle province e dell’autonomia finanziaria della regione e degli enti locali – Non fondatezza delle questioni.
Disabilità – Introduzione, copertura finanziaria e autorizzazione alla spesa del livello essenziale delle prestazioni (LEP) in materia di assistenza all’autonomia e alla comunicazione personale (ASCOM) per gli alunni e gli studenti con accertamento della condizione della disabilità in età evolutiva – Ricorso della Regione Emilia-Romagna – Lamentata irragionevolezza e violazione del principio di eguaglianza, quello di autonomia, del buon andamento della pubblica amministrazione, dell’autonomia finanziaria delle regioni e degli enti locali nonché del principio di copertura delle spese, con effetti sui bilanci regionali – Non fondatezza delle questioni.
Disabilità – Introduzione, definizione e copertura finanziaria del livello essenziale delle prestazioni (LEP) in materia di assistenza all’autonomia e alla comunicazione personale (ASCOM) per gli alunni e gli studenti con accertamento della condizione della disabilità in età evolutiva – Ricorso della Regione Emilia-Romagna – Lamentata violazione dell’autonomia finanziaria della regione e degli enti locali – Non fondatezza della questione.
Disabilità – Individuazione dell’obiettivo di sevizio imposto agli enti locali, del riparto delle spese di finanziamento nonché del medesimo finanziamento relativi al livello essenziale delle prestazioni (LEP) in materia di assistenza all’autonomia e alla comunicazione personale (ASCOM) per gli alunni e gli studenti con accertamento della condizione della disabilità in età evolutiva – Ricorso della Regione Emilia-Romagna – Lamentata violazione, nell’ipotesi che si imponga agli enti territoriali il concorso al finanziamento di tale obiettivo, della competenza legislativa concorrente nelle materie dell’istruzione, tutela della salute e professioni nonché in quelle di competenza legislativa residuale dell’assistenza sociale e del trasporto scolastico, dell’autonomia finanziaria e del principio di corrispondenza tra funzioni e risorse – Non fondatezza della questione.
Disabilità - Introduzione, definizione, copertura finanziaria e autorizzazione alla spesa del livello essenziale delle prestazioni (LEP) in materia di assistenza all'autonomia e alla comunicazione personale (ASCOM) per gli alunni e gli studenti con accertamento della condizione della disabilità in età evolutiva - Ricorso della Regione Emilia- Romagna - Lamentata violazione del principio di leale collaborazione nella fase di approvazione delle norme impugnate - Non fondatezza delle questioni.
Disabilità - Introduzione, definizione, copertura finanziaria e autorizzazione alla spesa del livello essenziale delle prestazioni (LEP) in materia di assistenza all'autonomia e alla comunicazione personale (ASCOM) per gli alunni e gli studenti con accertamento della condizione della disabilità in età evolutiva - Ricorso della Regione Emilia- Romagna - Lamentata violazione del principio di leale collaborazione nella fase adi attuazione delle norme impugnate, dell'autonomia amministrativa dei comuni e delle province e dell'autonomia finanziaria della regione e degli enti locali - Non fondatezza della questione.
Disabilità – Definizione del livello essenziale delle prestazioni (LEP) in materia di assistenza all’autonomia e alla comunicazione personale (ASCOM) per gli alunni e gli studenti con accertamento della condizione della disabilità in età evolutiva – Coinvolgimento della conferenza unificata per la determinazione e la destinazione delle risorse necessarie a finanziare il LEP e l’obiettivo di servizio – Omessa previsione – Violazione del principio di leale collaborazione – Illegittimità costituzionale parziale.
Disabilità – Introduzione del livello essenziale delle prestazioni (LEP) in materia di assistenza all’autonomia e alla comunicazione personale (ASCOM) per gli alunni e gli studenti con accertamento della condizione della disabilità in età evolutiva – Istituzione del registro nazionale del fabbisogno territoriale aggregato – Definizione dei criteri tecnici e delle modalità per l’accesso, la condivisione e l’utilizzo dei dati contenuti, nonché delle specifiche tipologie di dati funzionali alla rilevazione e alla quantificazione del fabbisogno stesso – Coinvolgimento della conferenza unificata – Omessa previsione – Violazione del principio di leale collaborazione – Illegittimità costituzionale parziale.
Disabilità – Introduzione, definizione, copertura finanziaria e autorizzazione alla spesa del livello essenziale delle prestazioni (LEP) in materia di assistenza all’autonomia e alla comunicazione personale (ASCOM) per gli alunni e gli studenti con accertamento della condizione della disabilità in età evolutiva – Ricorso della Regione Emilia- Romagna – Lamentata violazione delle condizioni che possono consentire l’attribuzione di forme e condizioni speciali di autonomia – Inammissibilità della questione.
Disabilità - Introduzione, definizione, copertura finanziaria e autorizzazione alla spesa del livello essenziale delle prestazioni (LEP) in materia di assistenza all'autonomia e alla comunicazione personale (ASCOM) per gli alunni e gli studenti con accertamento della condizione della disabilità in età evolutiva - Forme di responsabilità dello Stato per l'inadempimento di obbligazioni nascenti - Omessa previsione - Ricorso della Regione Emilia- Romagna - Lamentata violazione dell'autonomia finanziaria delle regioni e degli enti locali - Inammissibilità delle questioni.