-
Visualizza Pronuncia
Sent. 87/2026 - Presidente AMOROSO, Redattore VIGANÒ
non fondatezza nei sensi di cui in motivazione
Processo penale – Giudizio abbreviato – Sentenza di condanna non appellata dall’imputato o dal suo difensore – Conseguente riduzione di pena da parte del giudice dell’esecuzione – Possibilità, per lo stesso giudice, di applicare la detenzione domiciliare sostitutiva ove la diminuzione di pena comporti l’applicazione contenuta nei limiti di legge e ricorrendone gli ulteriori presupposti – Omessa previsione – Denunciata irragionevolezza e violazione deal principio della finalità rieducativa della pena e di quello, anche convenzionale, della ragionevole durata del processo – Non fondatezza delle questioni, nei sensi di cui in motivazione.
-
Visualizza Pronuncia
Sent. 86/2026 - Presidente AMOROSO, Redattrice SANDULLI M. A.
illegittimità costituzionale - illegittimità costituzionale parziale - non fondatezza - non fondatezza nei sensi di cui in motivazione - inammissibilità
Edilizia e urbanistica – Interventi edilizi – Norme della Regione autonoma Sardegna – Definizione degli interventi edilizi – Ricomprensione di nuovo volume in una costruzione esistente se avviene all’interno della sagoma esistente – Nuova costruzione in caso contrario – Eccedenza dalle competenze statutarie – Illegittimità costituzionale.
Edilizia e urbanistica – Interventi edilizi – Norme della Regione autonoma Sardegna – Interventi di demoricostruzione nelle zone omogenee A o in zone di particolare pregio storico o artistico – Ricorso del Governo – Lamentata eccedenza dalle competenze statutarie e violazione della competenza legislativa esclusiva dello Stato in materia di tutela dell’ambiente, dell’ecosistema e dei beni culturali – Non fondatezza delle questioni, nei sensi di cui in motivazione.
Edilizia e urbanistica – Interventi edilizi – Norme della Regione autonoma Sardegna – Immobili oggetto di condono edilizio – Opere di manutenzione ordinaria, straordinaria, di restauro e risanamento conservativo, di ristrutturazione edilizia non comportanti demolizione e ricostruzione con differente sagoma – Possibile demolizione e successiva ricostruzione nel rispetto delle norme edilizie e urbanistiche vigenti – Ricorso del Governo – Lamentata eccedenza dalle competenze statutarie e violazione della competenza legislativa esclusiva dello Stato in materia di tutela dell’ambiente, dell’ecosistema e dei beni culturali e della tutela della proprietà privata – Non fondatezza delle questioni.
Edilizia e urbanistica – Interventi edilizi – Norme della Regione autonoma Sardegna – Incentivazione degli interventi di riuso del patrimonio edilizio dismesso e per l’efficientamento energetico – Possibile deroga dalle distanze minime di protezione del nastro ferroviario – Eccedenza dalle competenze statutarie – Illegittimità costituzionale parziale.
Edilizia e urbanistica – Interventi edilizi – Norme della Regione autonoma Sardegna – Interventi di efficientamento energetico nel caso di edifici nuovi – Esclusione dal computo dei volumi e dall’altezza massima dell’edificio, degli spessori di murature esterne, degli elementi di chiusura superiori e inferiori che racchiudono il volume riscaldato delle superfici e dei rapporti di copertura nei limiti indicati – Ricorso del Governo – Lamentata eccedenza delle competenze statutarie e violazione della competenza legislativa esclusiva dello Stato in materia di ordinamento civile – Inammissibilità della questione.
Edilizia e urbanistica - Interventi edilizi - Norme della Regione autonoma Sardegna - Opere eseguite in totale difformità dal titolo abilitativo - Definizione della totale difformità per tipologia di costruzione - Eccedenza dalle competenze statutarie - Illegittimità costituzionale.
Edilizia e urbanistica – Interventi edilizi – Norme della Regione autonoma Sardegna – Opere che eseguono variazioni essenziali e parziali difformità dal titolo abilitativo – Definizione delle parziali difformità – Eccedenza dalle competenze statutarie – Illegittimità costituzionale.
Edilizia e urbanistica - Interventi edilizi - Norme della Regione autonoma Sardegna - Agibilità degli immobili e deroghe ai requisiti igienico sanitari - Deroghe di carattere generalizzato ai requisiti di aeroilluminazione - Violazione del diritto alla salute - Illegittimità costituzionale.
Edilizia e urbanistica – Interventi edilizi – Norme della Regione autonoma Sardegna – Obblighi relativi all’assolvimento degli oneri urbanistici connessi ai mutamenti di destinazione d’uso, sia c.d. orizzontali che c.d. verticali – Ricorso del Governo – Lamentata eccedenza dalle competenze statutarie e violazione della competenza legislative esclusiva dello Stato in materia di tutela dell’ambiente, dell’ecosistema e dei beni culturali – Inammissibilità delle questioni.
Edilizia e urbanistica – Interventi edilizi – Norme della Regione autonoma Sardegna – Interventi edilizi realizzati in assenza di SCIA o in difformità da essa – Possibile sanatoria condizionata al pagamento di una sanzione pecuniaria e al pagamento degli oneri di costruzione ove dovuti – Ricorso del Governo – Lamentata eccedenza delle competenze statuarie e violazione della competenza esclusiva statale in materia di tutela dell’ambiente – Inammissibilità delle questioni.
Edilizia e urbanistica - Interventi edilizi - Norme della Regione autonoma Sardegna - Modifiche di destinazione d'uso urbanisticamente non rilevanti - Possibilità, per i comuni, di determinare gli spazi per parcheggio eventualmente ritenuti necessari, fermo il rispetto degli spazi per parcheggi previsti da specifiche normative di settore - Eccedenza dalle competenze statutarie - Illegittimità costituzionale.
Edilizia e urbanistica – Interventi edilizi – Norme della Regione autonoma Sardegna – Accertamento di conformità nelle ipotesi di assenza di titolo o totale difformità – Possibile sanatoria in difformità della normativa statale – Eccedenza dalle competenze statutarie – Illegittimità costituzionale. -
Visualizza Pronuncia
Sent. 85/2026 - Presidente AMOROSO, Redattore CASSINELLI
non fondatezza - inammissibilità - manifesta infondatezza
Tributi - Riscossione - Prescrizione ordinaria - Applicazione, secondo l'interpretazione del diritto vivente, alla riscossione dei tributi erariali - Denunciata violazione del principio di ragionevole durata del processo - Manifesta infondatezza delle questioni.
Tributi – Riscossione – Prescrizione ordinaria – Applicazione, secondo l’interpretazione del diritto vivente, alla riscossione dei tributi erariali – Denunciata disparità di trattamento e violazione del principio del buon andamento della pubblica amministrazione – Non fondatezza delle questioni.
Tributi – Riscossione – Riattivazione, da parte degli enti creditori, anche successivamente al discarico – Possibilità, purché non sia decorso il termine di prescrizione ordinaria – Denunciata disparità di trattamento e violazione dei principi del buon andamento della pubblica amministrazione e della ragionevole durata del processo – Inammissibilità delle questioni. -
Visualizza Pronuncia
Sent. 84/2026 - Presidente AMOROSO, Redattore BUSCEMA
inammissibilità
Responsabilità amministrativa e contabile – Amministratori, sindaci e presidenti di provincia riconosciuti responsabili di aver contribuito, con condotte dolose o gravemente colpose, al dissesto finanziario – Misure interdittive, quali, rispettivamente, il divieto di ricoprire determinate cariche e l’incandidabilità per un termine fisso di dieci anni – Denunciata irragionevolezza, violazione dei principi di proporzionalità, uguaglianza sostanziale, dello svolgimento delle funzioni pubbliche con disciplina e onore e del buon andamento e imparzialità nonché violazione del diritto di elettorato passivo – Inammissibilità delle questioni.
-
Visualizza Pronuncia
Sent. 83/2026 - Presidente AMOROSO, Redattore LUCIANI
illegittimità costituzionale - inammissibilità
Comuni, Province, Città metropolitane – Norme della Regione autonoma Valle d’Aosta – Novella volta a rendere obbligatorio, anziché facoltativo, l’esercizio associato di funzioni e servizi comunali nell’ambito territoriale delle Unités des Communes valdôtaines – Ricorso del Governo – Lamentata lesione dei principi di ragionevolezza, proporzionalità, buon andamento della pubblica amministrazione, tutela delle autonomie e dell’ordinamento giuridico della Repubblica, nonché esorbitanza dalle competenze statutarie – Inammissibilità delle questioni.
Comuni, Province, Città metropolitane - Norme della Regione autonoma Valle d'Aosta - Cessazione automatica degli incarichi di segretario comunale o dell'Unité des Communes valdôtaines, al termine della durata originariamente prevista delle elezioni generali comunali, con contestuale prosecuzione delle funzioni dei segretari in servizio per un lasso temporale mensile, anziché quadrimestrale, e senza possibilità di conferma automatica decorso quest'ultimo termine, come previsto dalla disciplina statale in materia di prorogatio - Ricorso del Governo - Lamentata lesione dei principi di eguaglianza, buon andamento, tutela delle autonomie e dell'ordinamento giuridico della Repubblica, nonché esorbitanza dalla competenza statutaria - Inammissibilità delle questioni.
Comuni, Province, Città metropolitane – Norme della Regione autonoma Valle d’Aosta – Assenza, impedimento temporaneo o incompatibilità del sindaco, quale componente della Giunta delle Unités des Communes valdôtaines – Novella volta a stabilire che, nelle predette ipotesi, il sindaco è sostituito dal vicesindaco e, qualora ne siano colpiti entrambi, che i poteri siano di volta in volta delegati a un assessore – Ricorso del Governo – Lamentata violazione dei principi di eguaglianza, buon andamento, tutela delle autonomie e dell’ordinamento giuridico della Repubblica, dei principi fondamentali statali sull’organizzazione complessiva degli enti locali, nonché esorbitanza dalla competenza statutaria – Inammissibilità delle questioni.
Comuni, Province, Città metropolitane – Norme della Regione autonoma Valle d’Aosta – Novella volta a consentire il conferimento dell’incarico del segretario del Comune di Aosta senza pubblico concorso, qualora si tratti di dipendente a tempo indeterminato, appartenente alla qualifica dirigenziale, con un’anzianità di almeno tre anni nella qualifica, e che abbia svolto le funzioni di segretario per almeno un triennio negli ultimi dieci – Violazione dei principi del pubblico concorso, di buon andamento e imparzialità della pubblica amministrazione, di accesso in condizioni di eguaglianza ai pubblici uffici – Illegittimità costituzionale. -
Visualizza Pronuncia
Ord. 82/2026 - Presidente AMOROSO, Redattore MARINI F. S.
inammissibilità intervento
Giudizio costituzionale – Contraddittorio – Intervento di un terzo il quale non è parte nel giudizio in via incidentale avente a oggetto la disposizione che sanziona la morte o le lesioni come conseguenza di delitti in materia di immigrazione clandestina – Trattamento sanzionatorio – Denunciati difetto di proporzionalità della pena edittale, mancato bilanciamento tra circostanze nonché divieto di applicabilità della circostanza attenuante del fatto di lieve entità – Richiesta di intervento depositata oltre il termine, immutato anche a seguito della novella delle norme integrative per i giudizi davanti la Corte costituzionale del 12 marzo 2026, previsto in relazione alla data di deposito dell’ordinanza di rimessione in Gazzetta Ufficiale – Inammissibilità dell’intervento.
-
Visualizza Pronuncia
Ord. 81/2026 - Presidente AMOROSO, Redattore PATRONI GRIFFI
inammissibilità intervento
Giudizio costituzionale – Contraddittorio – Intervento di un terzo il quale non è parte nel giudizio in via incidentale avente a oggetto la disposizione del codice di rito che non prevede che la persona offesa dal reato la quale ha proposto l’opposizione alla richiesta di archiviazione sia legittimata a ricusare il giudice per le indagini preliminari in relazione all’udienza fissata ai sensi dell’art. 409, comma 2, cod. proc. pen. – Richiesta di intervento depositata nella vigenza delle Norme integrative per i giudizi davanti alla Corte costituzionale antecedente all’entrata in vigore della riforma del 12 aprile 2026 – Carenza di un interesse qualificato, inerente in modo diretto e immediato ai rapporti dedotti nei giudizi a quo – Inammissibilità dell’intervento.
-
Visualizza Pronuncia
Ord. 80/2026 - Presidente AMOROSO, Redattore VIGANÒ
ammissibile
Reati ministeriali – Procedimento penale a carico di Renato Brunetta, ministro per la pubblica amministrazione all’epoca dei fatti – Decreto di archiviazione del Collegio per i reati ministeriali (tribunale dei ministri) del 15 dicembre 2022, in relazione al reato di corruzione – Mancata trasmissione al Senato – Conflitto di attribuzione tra poteri sollevato dal Senato della Repubblica nei confronti della Procura della Repubblica presso il Tribunale di Roma – Denunciata lesione delle attribuzioni costituzionali del Senato – Sussistenza dei requisiti soggettivo e oggettivo per l’instaurazione del conflitto – Ammissibilità del ricorso – Comunicazione e notificazione conseguenti.
-
Visualizza Pronuncia
Ord. 79/2026 - Presidente AMOROSO, Redattore PITRUZZELLA
inammissibilità intervento
Giudizio costituzionale – Contraddittorio – Intervento di un terzo, quale persona danneggiata del reato, nel giudizio, in via incidentale, avente a oggetto norme statali di adeguamento allo Statuto di Roma istitutivo della Corte penale internazionale (CPI) – Carenza di un interesse qualificato, inerente in modo diretto e immediato ai rapporti dedotti nei giudizi a quo – Inammissibilità dell’intervento.
-
Visualizza Pronuncia
Sent. 78/2026 - Presidente AMOROSO, Redattore PETITTI
non fondatezza
Straniero – Immigrazione – Trattenimento disposto dal questore del richiedente la protezione internazionale – Formulazione, debitamente sanzionata, di avvisi funzionali all’esercizio della facoltà di non rispondere, incluso l’avvertimento circa la possibile utilizzazione delle dichiarazioni contro chi le abbia rilasciate – Omessa previsione – Successiva udienza di convalida – Facoltà del trattenuto di non rendere dichiarazioni – Omessa previsione – Denunciata violazione del diritto di difesa, nella specifica declinazione del diritto al silenzio, nonché disparità di trattamento rispetto all’indagato – Non fondatezza della questione.