-
Visualizza Massima
Massima n. 47411
Sentenza 30/2026 pres. AMOROSO, rel. PITRUZZELLA
Processo penale – Sospensione del procedimento con messa alla prova – Divieto di una seconda concessione, pure a fronte dell’esito positivo della prima – In via gradata: anche decorsi tre anni dalla sentenza di proscioglimento – Denunciata irragionevolezza e violazione dei principi di eguaglianza, della presunzione di innocenza, anche di natura convenzionale, e del finalismo rieducativo della pena – Insussistenza – Non fondatezza delle questioni (Classif. 199033).
-
Visualizza Massima
Massima n. 47410
Sentenza 30/2026 pres. AMOROSO, rel. PITRUZZELLA
Reati e pene – In genere – Istituti di diritto penale “non carcerario” (nella specie: sospensione del procedimento con messa alla prova) – Restrizioni all’accesso – Discrezionalità legislativa, con il limite della manifesta irragionevolezza e del rispetto del finalismo rieducativo. (Classif. 210001).
-
Visualizza Massima
Massima n. 47409
Sentenza 30/2026 pres. AMOROSO, rel. PITRUZZELLA
Processo penale – Sospensione del procedimento con messa alla prova – Disciplina – Punto di equilibrio tra interessi di rilievo costituzionale, quali l’obbligatorietà dell’azione penale e la presunzione di innocenza – Ratio complessa – Conseguente necessità di limitarne la fruizione – Carattere innovativo – Differenza rispetto alle altre categorie costituzionali penali. (Classif. 199033).
-
Visualizza Massima
Massima n. 47408
Sentenza 30/2026 pres. AMOROSO, rel. PITRUZZELLA
Responsabilità penale – In genere – Presunzione di innocenza – Portata generale del principio – Estensione a qualsiasi procedimento giudiziario parallelo – Salvaguardia della sua effettività e pregnanza, anche in base ai vincoli europei. (Classif. 221001).
-
Visualizza Massima
Massima n. 47407
Sentenza 30/2026 pres. AMOROSO, rel. PITRUZZELLA
Giudizio costituzionale in via incidentale – Prospettazione della questione – Petitum – Funzione – Individuazione di contenuto e verso delle censure – Possibilità, per la Corte costituzionale, di individuare la pronuncia di accoglimento più idonea per la reductio ad legitimitatem. (Classif. 112003).
-
Visualizza Massima
Massima n. 47305
Sentenza 29/2026 pres. AMOROSO, rel. PATRONI GRIFFI
Bilancio e contabilità pubblica – Contenimento della spesa pubblica – Cassa italiana di previdenza e assistenza dei geometri liberi professionisti (CIPAG) – Partecipazione al contenimento della spesa pubblica – Mezzo alternativo di adempimento – Riversamento forfettario annuale, a decorrere dal 2014, al bilancio dello Stato, ferme restando le disposizioni vigenti che recano vincoli in materia di spese di personale – Irragionevolezza, lesione delle posizioni previdenziali degli iscritti e del principio di buon andamento dell’ente nella gestione amministrativa – Illegittimità costituzionale in parte qua. (Classif. 036004).
-
Visualizza Massima
Massima n. 47304
Sentenza 29/2026 pres. AMOROSO, rel. PATRONI GRIFFI
Amministrazione pubblica – In genere – Privatizzazioni – Casse di previdenza di liberi professionisti – Effetti – Incisione sulla forma giuridica e sulle modalità organizzative delle funzioni – Modifica del carattere pubblicistico dell’attività istituzionale svolta – Esclusione. (Classif. 011001).
-
Visualizza Massima
Massima n. 47303
Sentenza 29/2026 pres. AMOROSO, rel. PATRONI GRIFFI
Giudizio costituzionale – Thema decidendum – Perimetrazione dell’oggetto del giudizio incidentale da parte dalla Corte costituzionale – Possibilità, a tutela dell’aderenza alla fattispecie soggettiva del giudizio a quo. (Classif. 111007).
-
Visualizza Massima
Massima n. 47343
Sentenza 28/2026 pres. AMOROSO, rel. CASSINELLI
Giudizio costituzionale – Sopravvenienze nel giudizio incidentale – Ius superveniens di carattere innovativo – Restituzione degli atti al giudice a quo – Condizioni – Incidenza nel procedimento a quo, con modifiche sostanziali sui termini della questione sollevata (nel caso di specie: restituzione al Tribunale di Livorno rimettente degli atti inerenti alle questioni di legittimità costituzionale sollevata sulla normativa che, per il procedimento di mediazione finalizzata alle controversie civili e commerciali, stabilisce che la parte ammessa al beneficio del patrocinio a spese dello Stato si avvalga di avvocati iscritti nell’apposito elenco istituito presso il consiglio dell’ordine del luogo ove ha sede l’organismo di mediazione). (Classif. 111011).
-
Visualizza Massima
Massima n. 47342
Sentenza 28/2026 pres. AMOROSO, rel. CASSINELLI
Patrocinio a spese dello Stato – In genere – Ammissione all’istituto – Necessità di accertare la sussistenza di un diritto costituzionalmente protetto – Natura giurisdizionale della funzione esercitata dal giudice – Conseguente revocabilità o impugnabilità dei provvedimenti adottati – Revoca per insussistenza dei presupposti di ammissione al beneficio – Impugnazione – Natura costitutiva del provvedimento giurisdizionale decisorio. (Classif. 175001).