-
Visualizza Massima
Massima n. 47412
Sentenza 34/2026 pres. AMOROSO, rel. SAN GIORGIO
Giudizio costituzionale in via incidentale – Rilevanza della questione – Controllo meramente “esterno” della Corte costituzionale – Perimetrazione – Esame autonomo degli elementi valutati dal rimettente – Esclusione, salvo appaiano, icto oculi, privi di fondamento. (Classif. 112005).
-
Visualizza Massima
Massima n. 47320
Sentenza 33/2026 pres. AMOROSO, rel. PATRONI GRIFFI
Legalità (principio di) - In genere - Principi di tassatività e determinatezza - Rationes - Rispetto della divisione dei poteri e della riserva di legge, evitando un ruolo creativo del giudice - Garanzia dell'autodeterminazione individuale - Utilizzo di espressioni sommarie, vocaboli polisensi, clausole generali o concetti elastici - Condizioni - Possibilità, per il giudice, di far corrispondere la fattispecie concreta a quella astratta e, per il destinatario, di percepire il valore precettivo della norma incriminatrice - Centralità del ruolo della giurisprudenza nella risoluzione dei dubbi interpretativi (nel caso di specie: non fondatezza delle questioni di legittimità costituzionale della disposizione che sanziona con una contravvenzione il detentore comune di armi che non rispetta l'obbligo di assicurarne la custodia «con ogni diligenza nell'interesse della sicurezza pubblica»). (Classif. 140001).
-
Visualizza Massima
Massima n. 47319
Sentenza 33/2026 pres. AMOROSO, rel. PATRONI GRIFFI
Armi e materie esplodenti - In genere - Uso improprio o mancata conservazione in condizioni di sicurezza - Possibile compromissione di beni giuridici primari - Necessità di disciplinare l'acquisto, il porto e la circolazione di armi - Finalità - Garanzia del loro controllo e tracciabilità - Conseguente generale divieto di portare armi - Natura eccezionale del porto d'armi. (Classif. 017001).
-
Visualizza Massima
Massima n. 47318
Sentenza 33/2026 pres. AMOROSO, rel. PATRONI GRIFFI
Giudizio costituzionale in via incidentale - Prospettazione della questione - Necessità di individuare con chiarezza, anche se non nel dispositivo dell'ordinanza di rimessione, il contenuto e il verso delle censure - Possibile mancanza di una richiesta puntuale - Necessità, in tal caso, che le questioni poste siano comunque chiare. (Classif. 112003).
-
Visualizza Massima
Massima n. 47331
Sentenza 32/2026 pres. AMOROSO, rel. CASSINELLI
Reati e pene - Sospensione condizionale della pena - Preclusione al beneficio per il condannato a precedente pena detentiva per delitto, anche nell'ipotesi in cui le pene cumulate siano superiori ai limiti di cui agli artt. 163 e 164, quarto comma, cod. pen, anche se è intervenuta la riabilitazione, stante i limiti di questa all'efficacia estintiva della pena - Denunciata violazione dei principi di eguaglianza, di proporzionalità e rieducazione della pena e della legalità della pena - Insussistenza - Non fondatezza della questione. (Classif. 210043).
-
Visualizza Massima
Massima n. 47330
Sentenza 32/2026 pres. AMOROSO, rel. CASSINELLI
Reati e pene - Sospensione condizionale della pena - Preclusioni - Condannato a precedente pena detentiva per delitto, anche nell'ipotesi in cui le pene cumulate siano superiori ai limiti di cui agli artt. 163 e 164, quarto comma, cod. pen, ancorché sia intervenuta la riabilitazione - Violazione dei principi di eguaglianza, di proporzionalità e rieducazione della pena - Illegittimità costituzionale in parte qua. (Classif. 210043).
-
Visualizza Massima
Massima n. 47329
Sentenza 32/2026 pres. AMOROSO, rel. CASSINELLI
Reati e pene - Sospensione condizionale della pena - Istituto regolamentato dal legislatore in base al suo prudente apprezzamento discrezionale - Condizione - Necessità che la pena inflitta non superi un certo limite - Ammissibilità. (Classif. 210043).
-
Visualizza Massima
Massima n. 47317
Sentenza 31/2026 pres. AMOROSO, rel. PETITTI
Ordinamento penitenziario - In genere - Sanzioni disciplinari - Isolamento disciplinare - Previsione e regime - Denunciata violazione dei principi di proporzionalità, finalità rieducativa della pena, nonché lesione del diritto alla salute e delle riserve di giurisdizione e di legge a tutela della libertà di comunicazione - Difetto di rilevanza - Inammissibilità delle questioni. (Classif. 167001).
-
Visualizza Massima
Massima n. 47411
Sentenza 30/2026 pres. AMOROSO, rel. PITRUZZELLA
Processo penale – Sospensione del procedimento con messa alla prova – Divieto di una seconda concessione, pure a fronte dell’esito positivo della prima – In via gradata: anche decorsi tre anni dalla sentenza di proscioglimento – Denunciata irragionevolezza e violazione dei principi di eguaglianza, della presunzione di innocenza, anche di natura convenzionale, e del finalismo rieducativo della pena – Insussistenza – Non fondatezza delle questioni (Classif. 199033).
-
Visualizza Massima
Massima n. 47410
Sentenza 30/2026 pres. AMOROSO, rel. PITRUZZELLA
Reati e pene – In genere – Istituti di diritto penale “non carcerario” (nella specie: sospensione del procedimento con messa alla prova) – Restrizioni all’accesso – Discrezionalità legislativa, con il limite della manifesta irragionevolezza e del rispetto del finalismo rieducativo. (Classif. 210001).