massime INDIVIDUATE: 45973
  • Visualizza Massima

    Massima n. 46284

    Sentenza 119/2024  pres. BARBERA,  rel. MODUGNO - PETITTI - NAVARRETTA - D'ALBERTI

    Edilizia e urbanistica - Interventi in deroga agli strumenti urbanistici - Limiti - Principio di prevalenza della tutela paesaggistica - Necessità che nella normativa regionale, laddove il PPR è vigente, si rinvenga un'espressa indicazione della necessità di rispettare il PPR o il codice dei beni culturali - Esclusione (nel caso di specie: non fondatezza della questione di legittimità costituzionale della disposizione della Regione Piemonte che subordina, per gli interventi previsti dal secondo piano casa, il rilascio del permesso di costruire a una deliberazione comunale). (Classif. 090005).

  • Visualizza Massima

    Massima n. 46283

    Sentenza 119/2024  pres. BARBERA,  rel. MODUGNO - PETITTI - NAVARRETTA - D'ALBERTI

    Edilizia e urbanistica - Interventi in deroga agli strumenti urbanistici - Limiti - Principio di prevalenza della tutela paesaggistica - Conseguente necessità di interpretare la normativa regionale, laddove il PPR è vigente, in termini di compatibilità con il codice dei beni culturali e del paesaggio e il PPR, salvo deroghe espresse della legge regionale (nel caso di specie: non fondatezza della questione di legittimità costituzionale della disposizione della Regione Piemonte che subordina, per gli interventi previsti dal secondo piano casa, il rilascio del permesso di costruire a una deliberazione comunale). (Classif. 090005).

  • Visualizza Massima

    Massima n. 46282

    Sentenza 119/2024  pres. BARBERA,  rel. MODUGNO - PETITTI - NAVARRETTA - D'ALBERTI

    Giudizio costituzionale in via principale - Motivazione - Necessità che il ricorrente si confronti con il quadro normativo di riferimento (nel caso di specie: inammissibilità della questione su disposizione della Regione Piemonte che consente l'installazione di vasche per l'idroterapia, in favore di persone con disabilità, anche in deroga agli strumenti urbanistici). (Classif. 113003).

  • Visualizza Massima

    Massima n. 46281

    Sentenza 119/2024  pres. BARBERA,  rel. MODUGNO - PETITTI - NAVARRETTA - D'ALBERTI

    Giudizio costituzionale in via principale - Motivazione - Necessità, per il ricorrente, di un'adeguata motivazione a fondamento della richiesta declaratoria di illegittimità costituzionale - Necessità di individuare le disposizioni impugnate, i parametri costituzionali e le ragioni del dedotto contrasto, con un'argomentazione chiara e completa (nel caso di specie: inammissibilità delle questioni di legittimità costituzionale su disposizione della Regione Piemonte che consente l'installazione di vasche per l'idroterapia, in favore di persone con disabilità, anche in deroga agli strumenti urbanistici). (Classif. 113003).

  • Visualizza Massima

    Massima n. 46280

    Sentenza 119/2024  pres. BARBERA,  rel. MODUGNO - PETITTI - NAVARRETTA - D'ALBERTI

    Edilizia e urbanistica - Interventi in deroga agli strumenti urbanistici - Limiti - Principio di prevalenza della tutela paesaggistica - Conseguente applicazione del codice dei beni culturali alle regioni in cui è vigente il piano paesaggistico regionale, salvo deroghe espresse da parte della legge regionale (nel caso di specie: non fondatezza della questione di legittimità costituzionale della disposizione della Regione Piemonte che consente, per taluni interventi edilizi, la derogabilità degli strumenti urbanistici e il superamento degli standard di densità edilizia). (Classif. 090005).

  • Visualizza Massima

    Massima n. 46279

    Sentenza 119/2024  pres. BARBERA,  rel. MODUGNO - PETITTI - NAVARRETTA - D'ALBERTI

    Edilizia e urbanistica - Interventi in deroga agli strumenti urbanistici - Norme della Regione Piemonte - Realizzazione di spazi di uso collettivo, sfruttamento di seminterrati per cicli e recupero a scopo abitativo dei piani pilotis - Derogabilità degli strumenti urbanistici, con possibilità di superare gli standard di densità edilizia - Violazione dei principi fondamentali dettati dallo Stato nella materia di competenza concorrente del governo del territorio - Illegittimità costituzionale in parte qua.(Classif. 090005).

  • Visualizza Massima

    Massima n. 46278

    Sentenza 119/2024  pres. BARBERA,  rel. MODUGNO - PETITTI - NAVARRETTA - D'ALBERTI

    Edilizia e urbanistica - In genere - Principi fondamentali della materia «governo del territorio» - Ricognizione. (Classif. 090001).

  • Visualizza Massima

    Massima n. 46277

    Sentenza 119/2024  pres. BARBERA,  rel. MODUGNO - PETITTI - NAVARRETTA - D'ALBERTI

    Edilizia e urbanistica - In genere - Principi fondamentali della materia «governo del territorio» (nel caso di specie: disciplina delle variazioni essenziali al progetto approvato) - Illegittimità costituzionale di norme regionali in contrasto (nel caso di specie: illegittimità costituzionale di disposizione della Regione Piemonte che individua le variazioni essenziali al progetto approvato in modo difforme rispetto al t.u. edilizia). (Classif. 090001).

  • Visualizza Massima

    Massima n. 46276

    Sentenza 119/2024  pres. BARBERA,  rel. MODUGNO - PETITTI - NAVARRETTA - D'ALBERTI

    Edilizia e urbanistica - Interventi in deroga agli strumenti urbanistici - Condizioni - Necessità della pianificazione urbanistica - Possibilità di deroghe regionali - Condizioni - Temporaneità delle misure e obiettivi specifici - Conseguente divieto di discipline stabili (nel caso di specie: illegittimità costituzionale di disposizione della Regione Piemonte che prevede il recupero abitativo dei sottotetti esistenti, indipendentemente dagli indici o dai parametri urbanistici ed edilizi previsti dai PRG e dagli strumenti attuativi vigenti). (Classif. 090005).

  • Visualizza Massima

    Massima n. 46275

    Sentenza 119/2024  pres. BARBERA,  rel. MODUGNO - PETITTI - NAVARRETTA - D'ALBERTI

    Edilizia e urbanistica - Interventi edilizi - Recupero abitativo dei sottotetti - Finalità - Evitare il consumo di nuovo suolo - Applicazione limitata agli edifici già esistenti (nel caso di specie: illegittimità costituzionale parziale di disposizione della Regione Piemonte che dispone che il recupero abitativo dei sottotetti possa essere effettuato anche su edifici futuri). (Classif. 090010).