massime INDIVIDUATE: 27523
  • Visualizza Massima

    Massima n. 27837

    Ordinanza 235/2003  pres. CHIEPPA,  rel. AMIRANTE

    Previdenza e assistenza - Dottori commercialisti - Facoltà di ricongiunzione di periodi assicurativi - Mancanza dei requisiti per conseguire il diritto a pensione - Esclusione del rimborso dei contributi versati - Lamentata lesione del principio di razionalità e di eguaglianza - Difetto di motivazione in ordine alla rilevanza della questione - Manifesta inammissibilità.

  • Visualizza Massima

    Massima n. 27845

    Ordinanza 234/2003  pres. CHIEPPA,  rel. MADDALENA

    Circolazione stradale - Guida con patente scaduta - Fermo amministrativo del veicolo - Questione motivata 'per relationem' - Manifesta inammissibilità.

  • Visualizza Massima

    Massima n. 27844

    Ordinanza 234/2003  pres. CHIEPPA,  rel. MADDALENA

    Circolazione stradale - Guida con patente scaduta - Fermo amministrativo del veicolo - Asserita lesione del diritto di difesa - Intervenuta sospensione del provvedimento sanzionatorio, da parte del giudice rimettente - Manifesta inammissibilità della questione.

  • Visualizza Massima

    Massima n. 27843

    Ordinanza 234/2003  pres. CHIEPPA,  rel. MADDALENA

    Circolazione stradale - Guida con patente scaduta - Sanzioni amministrative - Fermo del veicolo - Prospettata maggiore afflittività della sanzione rispetto ad altre ovvero equiparazione al trattamento previsto per violazioni piú gravi - Manifesta infondatezza della questione.

  • Visualizza Massima

    Massima n. 27842

    Sentenza 233/2003  pres. CHIEPPA,  rel. MARINI A.

    Responsabilità civile - Risarcimento di danni non patrimoniali - Limitazione ai soli casi stabiliti dalla legge - Difetto di rilevanza della questione - Inammissibilità.

  • Visualizza Massima

    Massima n. 27841

    Sentenza 233/2003  pres. CHIEPPA,  rel. MARINI A.

    Responsabilità civile - Risarcimento di danni non patrimoniali - Ritenuta esclusione nel caso in cui la responsabilità dell’autore del fatto illecito venga affermata in base ad una presunzione di legge - Limitazione di un mezzo di prova tipico del processo civile - Conseguente irragionevole contrasto con il principio di parità delle giurisdizioni, civile e penale - Non fondatezza, nei sensi di cui in motivazione, della questione.

  • Visualizza Massima

    Massima n. 27840

    Sentenza 233/2003  pres. CHIEPPA,  rel. MARINI A.

    Questioni oggetto del giudizio - Proposizione in via principale e in via subordinata - Ordine di trattazione - Inversione.

  • Visualizza Massima

    Massima n. 27948

    Ordinanza 232/2003  pres. CHIEPPA,  rel. BILE

    Parlamento - Immunità parlamentari - Perquisizioni e sequestri nel domicilio di un parlamentare disposti dalla procura della repubblica presso il tribunale di verona - Mancanza di preventiva autorizzazione della camera di appartenenza - Ricorso della camera dei deputati per conflitto di attribuzione - Delibazione preliminare sulla ammissibilità - Sussistenza dei requisiti soggettivo e oggettivo - Ammissibilità del conflitto.

  • Visualizza Massima

    Massima n. 27835

    Ordinanza 231/2003  pres. CHIEPPA,  rel. NEPPI MODONA

    Processo penale - Reati di competenza del giudice di pace - Citazione a giudizio disposta dalla polizia giudiziaria - Nullità in caso di mancato avviso all’imputato della possibilità di presentare, prima dell’apertura del dibattimento, domanda di oblazione - Mancata previsione - Prospettata disparità di trattamento rispetto al procedimento davanti al tribunale in composizione monocratica, con lesione del principio di buon andamento e del diritto di difesa - Manifesta infondatezza delle questioni.

  • Visualizza Massima

    Massima n. 27834

    Ordinanza 231/2003  pres. CHIEPPA,  rel. NEPPI MODONA

    Processo penale - Reati di competenza del giudice di pace - Citazione a giudizio disposta dalla polizia giudiziaria - Nullità in caso di mancato avviso all’imputato della possibilità di presentare, prima dell’apertura del dibattimento, domanda di oblazione - Mancata previsione - Prospettata disparità di trattamento rispetto al procedimento davanti al tribunale in composizione monocratica, con lesione del principio di buon andamento e del diritto di difesa - Assoluta carenza di motivazione degli atti di rimessione - Manifesta inammissibilità delle questioni.