-
Visualizza Massima
Massima n. 47052
Sentenza 160/2025 pres. AMOROSO, rel. PATRONI GRIFFI
Giudizio costituzionale in via incidentale - Prospettazione della questione - Requisito della non manifesta infondatezza della questione - Motivazione - Illustrazione delle ragioni di contrasto tra la norma censurata e i parametri costituzionali evocati - Necessità (nel caso di specie: inammissibilità delle questioni relative alla norma che disciplina i limiti alla dichiarabilità dell'interesse culturale di un oggetto d'arte). (Classif. 112003).
-
Visualizza Massima
Massima n. 47064
Sentenza 159/2025 pres. AMOROSO, rel. NAVARRETTA
Previdenza – In genere – Esoneri contributivi per l’invalidità, la vecchiaia e i superstiti – Beneficiari – Madri lavoratrici – Applicabilità alle madri con rapporto di lavoro dipendente a tempo indeterminato, senza limiti di reddito, in presenza di più figli entro determinate fasce di età (nella specie: più di tre figli per il triennio 2024-2026, fino al raggiungimento del diciottesimo anno di età del più piccolo; ovvero due figli, per il solo 2024, fino al raggiungimento del decimo anno del più piccolo) – Estensione del beneficio alle madri lavoratrici con rapporto di lavoro dipendente a tempo determinato e a quelle con contratto di lavoro domestico – Omessa previsione – Denunciata violazione dei principi di eguaglianza e ragionevolezza per disparità di trattamento, del divieto di discriminazione, sia diretta che indiretta, nonché dei presidi, anche unionali, posti a tutela del lavoro, della maternità e della famiglia – Impossibilità, nel giudizio costituzionale, di intervenire su una disciplina sperimentale, transitoria e oggetto di correttivi – Inammissibilità delle questioni – Invito al legislatore a una maggiore coerenza sistematica della materia, anche in ragione dei sottesi cambiamenti sociali, lavorativi e familiari. (Classif. 190001).
-
Visualizza Massima
Massima n. 47063
Sentenza 159/2025 pres. AMOROSO, rel. NAVARRETTA
Giudizio costituzionale – Sopravvenienze nel giudizio incidentale – Ius superveniens ininfluente sui termini delle questioni sollevate – Necessità della restituzione degli atti al rimettente – Esclusione. (Classif. 111011).
-
Visualizza Massima
Massima n. 47062
Sentenza 159/2025 pres. AMOROSO, rel. NAVARRETTA
Giudizio costituzionale in via incidentale – Rilevanza della questione – Motivazione del rimettente sulla legittimazione delle parti del giudizio a quo, comprendenti persone fisiche e giuridiche – Possibilità di scindere le posizioni, ratione personarum, nel corso del giudizio costituzionale – Esclusione. (Classif. 112005).
-
Visualizza Massima
Massima n. 47007
Sentenza 158/2025 pres. AMOROSO, rel. PITRUZZELLA
Salute (tutela della) – Profilassi internazionale – Norme della Provincia autonoma di Bolzano – Misure di contenimento della diffusione del virus SARS-COV-2 nella fase di ripresa delle attività – Servizi di ristorazione e somministrazione di bevande e alimenti – Obbligo di indossare la mascherina chirurgica per personale e collaboratori – Sanzioni amministrative in caso di inosservanza – Denunciata violazione della competenza legislativa esclusiva statale in materia di profilassi internazionale – Difetto di rilevanza – Inammissibilità delle questioni. (Classif. 230003).
-
Visualizza Massima
Massima n. 47006
Sentenza 158/2025 pres. AMOROSO, rel. PITRUZZELLA
Regioni (competenza esclusiva statale) – In genere – Profilassi internazionale – Riconducibilità a tale materia delle misure di contenimento della diffusione del virus SARS-COV-2 nella fase di ripresa delle attività – Sanzioni amministrative correlate – Materia autonoma – Esclusione – Necessaria riconduzione alla materia cui accedono (nel caso di specie: illegittimità costituzionale in parte qua di disposizioni della Provincia autonoma di Bolzano che, in combinato disposto, comminavano la sanzione accessoria di sospensione dell’attività di ristorazione e somministrazione di bevande e alimenti in caso di violazione dell’obbligo di indossare la mascherina da parte del personale e dei collaboratori). (Classif. 216001).
-
Visualizza Massima
Massima n. 47005
Sentenza 158/2025 pres. AMOROSO, rel. PITRUZZELLA
Regioni (competenza esclusiva statale) – In genere – Materie di natura non trasversale – Preclusione di interventi da parte del legislatore regionale e provinciale, anche se con mera riproduzione o rinvio alle disposizioni statali. (Classif. 216001).
-
Visualizza Massima
Massima n. 46964
Sentenza 157/2025 pres. AMOROSO, rel. MARINI F. S.
Processo penale - Sospensione del procedimento con messa alla prova - Possibilità, per l'imputato, anche su proposta del pubblico ministero, di chiedere la sospensione in relazione al delitto di favoreggiamento reale - Omessa previsione - Denunciata disparità di trattamento rispetto ai delitti di falsa testimonianza e di induzione a non rendere dichiarazioni o a rendere dichiarazioni mendaci all'autorità giudiziaria e violazione del principio della finalità rieducativa della pena - Insussistenza - Non fondatezza delle questioni. (Classif. 199033).
-
Visualizza Massima
Massima n. 46963
Sentenza 157/2025 pres. AMOROSO, rel. MARINI F. S.
Reati e pene – In genere – Istituti di diritto penale “non carcerario” (nella specie: sospensione del procedimento con messa alla prova) – Restrizioni all’accesso – Discrezionalità legislativa, con il limite della manifesta irragionevolezza. (Classif. 210001).
-
Visualizza Massima
Massima n. 46962
Sentenza 157/2025 pres. AMOROSO, rel. MARINI F. S.
Processo penale - Sospensione del procedimento con messa alla prova - Possibilità, per l'imputato, anche su proposta del pubblico ministero, di chiedere la sospensione in relazione al delitto di favoreggiamento reale - Omessa previsione - Denunciata disparità di trattamento rispetto al delitto di favoreggiamento personale - Insufficiente motivazione sulla non manifesta infondatezza - Inammissibilità della questione. (Classif. 199033).