massime INDIVIDUATE: 46037
  • Visualizza Massima

    Massima n. 46676

    Sentenza 51/2025  pres. AMOROSO,  rel. D'ALBERTI

    Edilizia e urbanistica - Interventi edilizi - Norme della Regione Lazio - Misure premiali per il rinnovo del patrimonio edilizio - Disposizioni per il cambio di destinazione d'uso degli edifici - Previsione che, nelle more dell'approvazione di specifica deliberazione del consiglio comunale conforme ai requisiti previsti dalla legislazione nazionale, e comunque non oltre dodici mesi dall'entrata in vigore della legge regionale censurata, sia possibile effettuare, ad esclusione di determinate aree, gli interventi edilizi indicati senza il permesso di costruire in deroga agli strumenti urbanistici - Inconferenza del parametro evocato - Inammissibilità della questione. (Classif. 090010).

  • Visualizza Massima

    Massima n. 46675

    Sentenza 51/2025  pres. AMOROSO,  rel. D'ALBERTI

    Edilizia e urbanistica - Interventi edilizi - Pianificazione comunale - Funzione intimamente connessa al riconoscimento del principio dell'autonomia dei comuni - Possibili deroghe, a protezione di concorrenti interessi generali - Conseguenti interventi regionali - Limiti - Rispetto dei principi di proporzionalità, necessità ed adeguatezza (nel caso di specie: illegittimità costituzionale di disposizione della Regione Lazio per cui, nelle more dell'approvazione di specifica deliberazione del consiglio comunale conforme ai requisiti previsti dalla legislazione nazionale, e comunque non oltre dodici mesi dall'entrata in vigore della legge regionale censurata, è possibile effettuare, ad esclusione di determinate aree, gli interventi edilizi indicati senza il permesso di costruire in deroga agli strumenti urbanistici). (Classif. 090010).

  • Visualizza Massima

    Massima n. 46724

    Ordinanza 50/2025  pres. AMOROSO,  rel. ANTONINI

    Tributi – Imposta sul reddito delle persone fisiche (IRPEF) – Redditi della società in accomandita semplice – Tassazione “per trasparenza” – Imputazione ai soci accomandanti, indipendentemente dalla percezione e senza limitazioni di responsabilità alla quota conferita, contrariamente a quanto previsto per le altre società di persone o a responsabilità limitata – Denunciata irragionevolezza, disparità di trattamento, violazione del diritto di difesa e del principio di capacità contributiva – Insussistenza – Manifesta infondatezza delle questioni. (Classif. 255023).

  • Visualizza Massima

    Massima n. 46797

    Sentenza 49/2025  pres. AMOROSO,  rel. BUSCEMA

    Tributi – Imposta municipale propria (IMU) – Natura di imposta reale e non personale – Presupposti – Possesso, proprietà o altro diritto reale su beni immobili – Discrezionalità del legislatore nel definire il regime tributario quanto ad an, quantum ed eventuali benefici (nel caso di specie: non fondatezza delle questioni aventi a oggetto la disposizione che prevede l’esenzione dall’IMU dei c.d. “beni merce” solo per alcuni anni d’imposta). (Classif. 255017).

  • Visualizza Massima

    Massima n. 46796

    Sentenza 49/2025  pres. AMOROSO,  rel. BUSCEMA

    Tributi - In genere - Deduzioni dalla base imponibile -Limiti e condizioni - Bilanciamento concreto tra le esigenze finanziarie dello Stato e quelle del cittadino. (Classif. 255001).

  • Visualizza Massima

    Massima n. 46795

    Sentenza 49/2025  pres. AMOROSO,  rel. BUSCEMA

    Tributi – In genere – Imposizioni differenziate alla stessa categoria di soggetti – Possibile giustificazione in base al trascorrere del tempo. (Classif. 255001). 

  • Visualizza Massima

    Massima n. 46794

    Sentenza 49/2025  pres. AMOROSO,  rel. BUSCEMA

    Capacità contributiva – In genere – Presupposti del prelievo tributario – Presenza di indici concretamente rivelatori di ricchezza individuati discrezionalmente dal legislatore – Divieto di scelte arbitrarie e irrazionali. (Classif. 044001).

  • Visualizza Massima

    Massima n. 46739

    Sentenza 48/2025  pres. AMOROSO,  rel. PITRUZZELLA

    Salute (tutela della) – In genere – Norme della Regione Puglia – Programma di vaccinazione anti-papilloma virus umano (HPV) – Percorsi d’istruzione per la fascia di età 11-25 anni – Iscrizione previa presentazione, salvo formale rifiuto, di un documento attestante la somministrazione del vaccino, l’avvio del programma, il suo rifiuto ovvero l’avvenuto espletamento del colloquio informativo sui suoi benefici – Ricorso del Governo – Lamentata violazione del diritto allo studio, della competenza legislativa statale in materia di norme generali sull’istruzione nonché dei vincoli eurounitari nella materia del trattamento dei dati personali relativi alla salute – Insussistenza – Non fondatezza delle questioni. (Classif. 230001).

  • Visualizza Massima

    Massima n. 46738

    Sentenza 48/2025  pres. AMOROSO,  rel. PITRUZZELLA

    Unione europea – Diritto dell’Unione europea – Disposizioni con efficacia diretta – Contrasto di norme interne – Scrutinio nel merito da parte della Corte costituzionale – Questione sollevata in via principale – Assenza di ostacoli processuali – Questione sollevata nel corso di un giudizio incidentale – Condizione – Presenza di “tono costituzionale”, quale nesso con interessi o principi di rilievo costituzionale. (Classif. 258003).

  • Visualizza Massima

    Massima n. 46737

    Sentenza 48/2025  pres. AMOROSO,  rel. PITRUZZELLA

    Regioni – In genere – Autonomia legislativa – Conseguente possibilità, costituzionalmente legittima, di una disciplina divergente da regione a regione – Esclusione della violazione del principio di uguaglianza – Condizione – Rispetto dei limiti dell’art. 117 Cost. (nel caso di specie: non fondatezza della questione relativa alla disposizione della Regione Puglia che subordina l’iscrizione ai percorsi d’istruzione per la fascia di età 11-25 anni alla previa presentazione, salvo formale rifiuto, di un documento attestante la somministrazione del vaccino anti-papilloma virus umano/HPV, l’avvio del programma, il suo rifiuto ovvero l’avvenuto espletamento del colloquio informativo sui benefici). (Classif. 215001).