-
Visualizza Massima
Massima n. 27888
Sentenza 274/2003 pres. CHIEPPA, rel. BILE
Ricorso dello stato - Impugnazione di legge regionale della sardegna - Generica qualificazione delle norme violate quali «norme fondamentali di riforme economico-sociali» - Eccezione di inammissibilità - Rigetto.
-
Visualizza Massima
Massima n. 27887
Sentenza 274/2003 pres. CHIEPPA, rel. BILE
Ricorso dello stato - Impugnazione di legge della regione sardegna - Eccezione di inammissibilità basata sulla mancata indicazione del limite violato - Reiezione.
-
Visualizza Massima
Massima n. 27886
Sentenza 274/2003 pres. CHIEPPA, rel. BILE
Ricorso dello stato - Impugnazione di legge regionale - Parametri del giudizio - Deduzione di parametri non riguardanti il riparto di competenze legislative tra stato e regione - Ammissibilità.
-
Visualizza Massima
Massima n. 27931
Ordinanza 273/2003 pres. CHIEPPA, rel. NEPPI MODONA
Processo penale - Giudizio abbreviato - Richiesta subordinata ad integrazione probatoria - Rigetto - Non consentita riproponibilità della richiesta di giudizio abbreviato allo “stato degli atti” - Denunciata disparità di trattamento rispetto all'imputato tratto a giudizio nelle forme ordinarie ed asserita lesione del diritto di difesa - Manifesta infondatezza delle questioni.
-
Visualizza Massima
Massima n. 28101
Ordinanza 272/2003 pres. CHIEPPA, rel. DE SIERVO
Parlamento - Immunità parlamentari - Procedimento penale a carico di un parlamentare per reato di vilipendio della bandiera italiana - Deliberazione di insindacabilità della camera di appartenenza - Ricorso per conflitto di attribuzione del tribunale di venezia - Delibazione preliminare di ammissibilità - Sussistenza dei requisiti soggettivo e oggettivo - Ammissibilità del ricorso - Comunicazione e notificazione conseguenti.
-
Visualizza Massima
Massima n. 27930
Ordinanza 271/2003 pres. CHIEPPA, rel. ZAGREBELSKY
Processo penale - Incompatibilità del giudice - Giudice che, in relazione a precedente udienza preliminare, ha pronunciato sentenza di non luogo a procedere, poi annullata, nei confronti del medesimo imputato e per lo stesso fatto - Incompatibilità ad esercitare nuovamente la funzione di giudice dell'udienza preliminare - Mancata previsione - Denunciata lesione del principio di eguaglianza, del diritto di difesa e della garanzia del giusto processo - Manifesta infondatezza della questione.
-
Visualizza Massima
Massima n. 27885
Ordinanza 270/2003 pres. CHIEPPA, rel. ONIDA
Elezioni - Consiglieri regionali - Cause di incompatibilità - Incompatibilità della carica di consigliere regionale con quella di vice sindaco di un comune compreso nel territorio della regione - Prospettata lesione della sfera di autonomia regionale - Questione già decisa - Assenza di argomenti nuovi - Manifesta infondatezza della questione.
-
Visualizza Massima
Massima n. 27884
Ordinanza 270/2003 pres. CHIEPPA, rel. ONIDA
Elezioni - Consiglieri regionali - Cause di incompatibilità - Incompatibilità della carica di consigliere regionale con quella di vice sindaco di un comune compreso nel territorio della regione - Prospettata invasione della sfera di autonomia riservata alle regioni nonché asserito eccesso di delega - Questione identica ad altra già decisa nel senso della manifesta inammissibilità - Assenza di profili nuovi - Manifesta inammissibilità.
-
Visualizza Massima
Massima n. 27883
Ordinanza 270/2003 pres. CHIEPPA, rel. ONIDA
Giudizio 'a quo' - Vicende sopravvenienti relative al rapporto 'sub iudice' - Influenza sul giudizio di legittimità costituzionale - Esclusione.
-
Visualizza Massima
Massima n. 27882
Ordinanza 269/2003 pres. CHIEPPA, rel. ZAGREBELSKY
Processo penale - Incompatibilità del giudice - Giudice che ha esercitato la funzione di trattazione dell'udienza preliminare - Incompatibilità a svolgere nuovamente la medesima funzione nel corso dello stesso procedimento penale, nei confronti del medesimo imputato e per lo stesso fatto storico (a) a seguito della dichiarazione di nullità del decreto che dispone il giudizio o dell'avviso di fissazione dell'udienza preliminare da parte del giudice dibattimentale, ovvero (b) a seguito di una nuova richiesta di rinvio a giudizio da parte del pubblico ministero dopo che, all'esito della precedente udienza preliminare, lo stesso giudice abbia disposto la restituzione degli atti al pubblico ministero, avendo ravvisato un fatto diverso da quello contestato nell'imputazione - Mancata previsione - Denunciata violazione del principio di eguaglianza, del diritto di difesa e del principio di imparzialità del giudice - Manifesta infondatezza delle questioni.