massime INDIVIDUATE: 46319
  • Visualizza Massima

    Massima n. 28098

    Sentenza 263/2003  pres. CHIEPPA,  rel. ONIDA

    Giudizio per conflitto di attribuzione - Atto introduttivo - Eccezione di inammissibilità per carenza di interesse, basata sulla duplice circostanza della partecipazione del deputato ai lavori parlamentari e della sua attuale estraneità alla camera dei deputati - Reiezione.

  • Visualizza Massima

    Massima n. 28097

    Sentenza 263/2003  pres. CHIEPPA,  rel. ONIDA

    Giudizio per conflitto di attribuzione - Atto introduttivo - Eccezione di inammissibilità, basata sulla carenza di attualità dell’interesse a ricorrere, in relazione alla tardiva proposizione del ricorso - Reiezione.

  • Visualizza Massima

    Massima n. 27836

    Sentenza 262/2003  pres. CHIEPPA,  rel. CAPOTOSTI

    Consiglio superiore della magistratura - Sezione disciplinare - Composizione - Numero dei componenti supplenti inferiore a quello dei componenti titolari - Conseguente impossibilità di costituire un collegio giudicante diverso da quello che abbia pronunciato una decisione successivamente annullata con rinvio dalle sezioni unite della cassazione - Necessaria elezione, da parte del consiglio superiore della magistratura, di ulteriori membri supplenti della sezione disciplinare - Mancata previsione - Contrasto con il principio della imparzialità della giurisdizione - Illegittimità costituzionale 'in parte qua'.

  • Visualizza Massima

    Massima n. 28002

    Ordinanza 261/2003  pres. ZAGREBELSKY,  rel. MEZZANOTTE

    Sentenza n. 533 depositata il 20 dicembre 2002 - Errore occorso nel punto 1) del dispositivo - Correzione.

  • Visualizza Massima

    Massima n. 28001

    Ordinanza 260/2003  pres. ZAGREBELSKY,  rel. ZAGREBELSKY

    Sentenza n. 201 depositata l’11 giugno 2003 - Errore materiale nel considerato in diritto, all’ultimo capoverso del punto 4 - Correzione.

  • Visualizza Massima

    Massima n. 27830

    Ordinanza 259/2003  pres. ZAGREBELSKY,  rel. BILE

    Sanzioni amministrative - Ordinanze-ingiunzione - Giudizi di opposizione - Competenza territoriale del giudice del luogo della commessa violazione e non del luogo di residenza dell’opponente - Asserito contrasto con i principî del giusto processo e di imparziale amministrazione e con il diritto di difesa - Assenza di nuovi profili rispetto a quelli già valutati con precedenti decisioni - Manifesta infondatezza della questione.

  • Visualizza Massima

    Massima n. 27829

    Ordinanza 258/2003  pres. ZAGREBELSKY,  rel. NEPPI MODONA

    Processo penale - Testimonianza - Contestazioni nell’esame testimoniale - Utilizzazione al solo fine di valutare la credibilità del teste - Asserito contrasto con i principî sulla funzione del giudice e sulla legge penale sostanziale, oltreché con i principî sui diritti inviolabili e di ragionevolezza - Assenza di profili nuovi rispetto a quelli già valutati con precedenti pronunce - Manifesta infondatezza della questione.

  • Visualizza Massima

    Massima n. 27828

    Ordinanza 258/2003  pres. ZAGREBELSKY,  rel. NEPPI MODONA

    Processo penale - Testimonianza indiretta - Divieto di rendere dichiarazioni 'de relato' per gli appartenenti alla polizia giudiziaria - Assunto contrasto con i principî di eguaglianza e di ragionevolezza e di parità delle parti nel processo e con il diritto di difesa - Assenza di profili nuovi rispetto a quelli già valutati con precedenti pronunce - Manifesta infondatezza della questione.

  • Visualizza Massima

    Massima n. 27826

    Ordinanza 257/2003  pres. ZAGREBELSKY,  rel. NEPPI MODONA

    Processo penale - Procedimento per decreto - Mancata possibilità per la difesa di intervenire sulla richiesta avanzata dal pubblico ministero di decreto penale di condanna - Asserito contrasto con i principî del giusto processo e del contraddittorio tra le parti - Assenza di profili diversi o ulteriori, rispetto a quelli già valutati con precedenti pronunce - Manifesta infondatezza della questione.

  • Visualizza Massima

    Massima n. 27825

    Ordinanza 256/2003  pres. ZAGREBELSKY,  rel. NEPPI MODONA

    Processo penale - Giudizio immediato - Richiesta del pubblico ministero - Facoltà del difensore di interloquire su tale richiesta e controdedurre sull’evidenza della prova - Asserito contrasto con i principî del giusto processo e del contraddittorio tra le parti - Assenza di profili diversi da quelli già valutati con altre pronunce - Manifesta infondatezza della questione.