massime INDIVIDUATE: 46259
  • Visualizza Massima

    Massima n. 40089

    Sentenza 124/2017  pres. LATTANZI,  rel. SCIARRA

    Prospettazione della questione incidentale - Motivazione sulla non manifesta infondatezza - Argomentazione autonoma, avvalorata dal richiamo alla pertinente giurisprudenza costituzionale - Ammissibilità della questione - Rigetto di eccezione preliminare.

  • Visualizza Massima

    Massima n. 40088

    Sentenza 124/2017  pres. LATTANZI,  rel. SCIARRA

    Rilevanza della questione incidentale - Denuncia di norme costituenti il presupposto dei provvedimenti impugnati nel giudizio a quo - Necessaria applicazione di esse per la decisione del ricorso - Ammissibilità della questione - Rigetto di eccezione preliminare.

  • Visualizza Massima

    Massima n. 40087

    Sentenza 124/2017  pres. LATTANZI,  rel. SCIARRA

    Prospettazione della questione incidentale - Motivazione sulla non manifesta infondatezza - Argomentazioni non assertive né generiche, avvalorate dal richiamo alla pertinente giurisprudenza costituzionale - Ammissibilità della questione - Rigetto di eccezione preliminare.

  • Visualizza Massima

    Massima n. 40086

    Sentenza 124/2017  pres. LATTANZI,  rel. SCIARRA

    Prospettazione della questione incidentale - Individuazione del petitum - Richiesta di pronuncia meramente caducatoria, anziché manipolativa - Ammissibilità della questione - Rigetto di eccezione preliminare.

  • Visualizza Massima

    Massima n. 40085

    Sentenza 124/2017  pres. LATTANZI,  rel. SCIARRA

    Rilevanza della questione incidentale - Utilità concreta nei giudizi a quibus della richiesta declaratoria di incostituzionalità - Sussistenza - Ammissibilità della questione - Rigetto di eccezione preliminare.

  • Visualizza Massima

    Massima n. 40084

    Sentenza 124/2017  pres. LATTANZI,  rel. SCIARRA

    Rilevanza della questione incidentale - Controllo della Corte costituzionale - Non implausibilità della premessa interpretativa del rimettente - Sufficienza ai fini dell'ammissibilità - Rigetto di eccezione preliminare.

  • Visualizza Massima

    Massima n. 40470

    Sentenza 123/2017  pres. GROSSI,  rel. CORAGGIO

    Giustizia amministrativa - Revocazione (giudizio di) - Casi di revocazione della sentenza - Necessità di conformarsi a sopravvenuta sentenza definitiva della Corte europea dei diritti dell'uomo - Omessa previsione - Denunciata inosservanza dell'obbligo di riapertura dei processi definiti in violazione di diritti garantiti dalla CEDU - Insussistenza, allo stato, di tale obbligo per i processi non penali (civili e amministrativi) - Mero invito rivolto agli Stati contraenti a provvedere in tal senso - Necessaria ponderazione tra il diritto di azione delle parti vittoriose a Strasburgo e quello di difesa dei terzi - Spettanza in via prioritaria al legislatore - Non fondatezza della questione.

  • Visualizza Massima

    Massima n. 40469

    Sentenza 123/2017  pres. GROSSI,  rel. CORAGGIO

    Rilevanza della questione incidentale - Necessità per il rimettente di stabilire se dall'art. 46, par. 1, CEDU discenda direttamente l'obbligo di riapertura del processo, non affermato dalla sentenza della Corte EDU posta a fondamento della domanda di revocazione - Problema interpretativo coinvolgente il merito - Sussistenza della rilevanza - Ammissibilità della questione.

  • Visualizza Massima

    Massima n. 40468

    Sentenza 123/2017  pres. GROSSI,  rel. CORAGGIO

    Rilevanza della questione incidentale - Necessità di applicare le norme censurate per decidere, in sede rescindente, sulla ammissibilità della domanda di revocazione - Valutazione non implausibile del rimettente, come tale insindacabile dalla Corte costituzionale - Ininfluenza di aspetti attinenti alla successiva ed eventuale fase rescissoria - Ammissibilità della questione.

  • Visualizza Massima

    Massima n. 40467

    Sentenza 123/2017  pres. GROSSI,  rel. CORAGGIO

    Giustizia amministrativa - Revocazione (giudizio di) - Casi di revocazione della sentenza - Necessità di conformarsi a sopravvenuta sentenza definitiva della Corte europea dei diritti dell'uomo - Omessa previsione - Denunciato contrasto con i parametri costituzionali che garantiscono il diritto di agire in giudizio e il giusto processo - Difetto di motivazione sulla non manifesta infondatezza - Inammissibilità della questione.