massime INDIVIDUATE: 46044
  • Visualizza Massima

    Massima n. 44755

    Sentenza 58/2022  pres. AMATO,  rel. ZANON

    Magistratura - In genere - Richiesta di referendum abrogativo denominata «Separazione delle funzioni dei magistrati. Abrogazione delle norme in materia di ordinamento giudiziario che consentono il passaggio dalle funzioni giudicanti a quelle requirenti e viceversa nella carriera dei magistrati» - Assenza delle cause di inammissibilità previste dall'art. 75 Cost. - Omogeneità e completezza del quesito - Ammissibilità della richiesta. (Classif. 147001).

  • Visualizza Massima

    Massima n. 44754

    Sentenza 58/2022  pres. AMATO,  rel. ZANON

    Giudizio costituzionale per l'ammissibilità del referendum - Oggetto della richiesta - Limiti - Criteri desumibili sia dall'art. 75, secondo comma, Cost., sia dal complesso dei valori di ordine costituzionale. (Classif. 116006).

  • Visualizza Massima

    Massima n. 44753

    Sentenza 58/2022  pres. AMATO,  rel. ZANON

    Giudizio costituzionale per l'ammissibilità del referendum - Contraddittorio - Soggetti diversi dai promotori, purché interessati alla decisione - Ammissibilità dell'intervento - Facoltà ammessa dalla Corte costituzionale - Esclusione di un diritto a partecipare al procedimento - Necessità che il procedimento rispetti una scansione temporale definita, nell'avvio e nella conclusione. (Classif. 116004).

  • Visualizza Massima

    Massima n. 44752

    Sentenza 57/2022  pres. AMATO,  rel. PETITTI

    Referendum - Referendum abrogativo - Oggetto - Leggi costituzionalmente necessarie o contenuto costituzionalmente vincolato - Esclusione. (Classif. 214002).

  • Visualizza Massima

    Massima n. 44751

    Sentenza 57/2022  pres. AMATO,  rel. PETITTI

    Giudizio costituzionale per l'ammissibilità del referendum - In genere - Interpretazione del quesito - Assenza di motivazione - Necessità di accertamento obiettivo, in base alla sua formulazione e alla incidenza del referendum sul quadro normativo di riferimento - Accertamento di una matrice razionalmente unitaria (nel caso di specie: ammissibilità della richiesta di referendum abrogativo denominata «Limitazione delle misure cautelari: abrogazione dell'ultimo inciso dell'art. 274, comma 1, lett. c, codice di procedura penale, in materia di misure cautelari e, segnatamente, di esigenze cautelari, nel processo penale»). (Classif. 116001).

  • Visualizza Massima

    Massima n. 44750

    Sentenza 57/2022  pres. AMATO,  rel. PETITTI

    Giudizio costituzionale per l'ammissibilità del referendum - Oggetto della richiesta - Limiti - Possibili ragioni di inammissibilità, ricavabili sia dall'art. 75, secondo comma, Cost. sia dai requisiti richiesti per la formulazione del quesito. (Classif. 116004).

  • Visualizza Massima

    Massima n. 44749

    Sentenza 57/2022  pres. AMATO,  rel. PETITTI

    Legge - In genere - Legge penale - Utilizzo a tutela dei beni giuridici solo in caso di extrema ratio - Possibile ricorso a diversi precetti e sanzioni. (Classif. 141001).

  • Visualizza Massima

    Massima n. 44748

    Sentenza 57/2022  pres. AMATO,  rel. PETITTI

    Procedimento penale - Misure cautelari - Applicazione - Distinzione in base alle diverse esigenze ad esse sottese. (Classif. 194002).

  • Visualizza Massima

    Massima n. 44747

    Sentenza 57/2022  pres. AMATO,  rel. PETITTI

    Giudizio costituzionale per l'ammissibilità del referendum - Contraddittorio - Soggetti diversi dai promotori, purché interessati alla decisione - Ammissibilità dell'intervento - Facoltà ammessa dalla Corte costituzionale - Esclusione di un diritto a partecipare al procedimento - Necessità che il procedimento rispetti una scansione temporale definita, nell'avvio e nella conclusione. (Classif. 116004).

  • Visualizza Massima

    Massima n. 44687

    Sentenza 56/2022  pres. AMATO,  rel. DE PRETIS

    Giudizio costituzionale per l'ammissibilità del Referendum - In genere - Oggetto della richiesta - Limiti - Possibili ragioni di inammissibilità, ricavabili sia dall'art. 75, secondo comma, Cost., sia dai requisiti richiesti per la formulazione del quesito (nel caso di specie: ammissibilità della richiesta denominata "Abrogazione del Testo unico delle disposizioni in materia di incandidabilità e di divieto di ricoprire cariche elettive e di Governo conseguenti a sentenze definitive di condanna per delitti non colposi"). (Classif. 116001).