-
Visualizza Massima
Massima n. 28336
Sentenza 24/2004 pres. CHIEPPA, rel. AMIRANTE
Alte cariche dello stato - Sottoposizione a processo penale - Esclusione o sospensione 'ex lege' del processo - Sospensione del corso della prescrizione - Illegittimità costituzionale in via consequenziale (ex art. 27 della legge 11 marzo 1953, n. 87).
-
Visualizza Massima
Massima n. 28335
Sentenza 24/2004 pres. CHIEPPA, rel. AMIRANTE
Alte cariche dello stato - Sottoposizione a processo penale - Esclusione, per qualsiasi reato anche riguardante fatti antecedenti l’assunzione della carica o della funzione, fino alla cessazione delle medesime - Illegittimità costituzionale in via consequenziale (ex art. 27 della legge 11 marzo 1953, n. 87).
-
Visualizza Massima
Massima n. 28334
Sentenza 24/2004 pres. CHIEPPA, rel. AMIRANTE
Alte cariche dello stato - Presidente della repubblica, presidente del senato della repubblica, presidente della camera dei deputati, presidente del consiglio dei ministri, presidente della corte costituzionale - Processi penali nei loro confronti - Sospensione in ogni fase, stato o grado, per qualsiasi reato - Automatismo generalizzato e senza limiti di durata della sospensione prevista - Sua incidenza sul principio di parità di trattamento rispetto alla giurisdizione e sul diritto di difesa dell’imputato nonché della parte civile - Intrinseca irragionevolezza della disciplina - Illegittimità costituzionale - Assorbimento di altri profili.
-
Visualizza Massima
Massima n. 28333
Sentenza 24/2004 pres. CHIEPPA, rel. AMIRANTE
Giudizio 'a quo' - Vicende che lo riguardano - Astensione dei magistrati del collegio giudicante - Incidenza sullo svolgimento del processo costituzionale - Esclusione - Interesse generale alla risoluzione della prospettata questione - Esame nel merito.
-
Visualizza Massima
Massima n. 28332
Sentenza 24/2004 pres. CHIEPPA, rel. AMIRANTE
Ordinamento giudiziario - Applicazione dei magistrati presso uffici giudicanti - Proroga o sospensione - Questione di legittimità costituzionale - Riserva di separata decisione.
-
Visualizza Massima
Massima n. 28790
Ordinanza 23/2004 pres. CHIEPPA, rel. MARINI A.
Applicazione dei magistrati presso uffici giudicanti - Dibattimento sospeso 'ex lege' - Proroga o sospensione del termine di durata dell’applicazione per la durata della sospensione del processo - Mancata previsione - Prospettata violazione del principio di buon andamento e di quello di ragionevole durata del processo - Difetto di rilevanza della questione - Manifesta inammissibilità.
-
Visualizza Massima
Massima n. 28789
Ordinanza 23/2004 pres. CHIEPPA, rel. MARINI A.
Processo penale nei confronti delle alte cariche dello stato - Sospensione 'ex lege' - Questione di legittimità costituzionale - Riserva di separata decisione.
-
Visualizza Massima
Massima n. 28108
Ordinanza 22/2004 pres. ZAGREBELSKY, rel. MEZZANOTTE
Errore materiale contenuto nella epigrafe della sentenza n. 303 depositata il 1° ottobre 2003 - Correzione.
-
Visualizza Massima
Massima n. 28186
Ordinanza 21/2004 pres. CHIEPPA, rel. MEZZANOTTE
Provincia di bolzano - Concessioni di grandi derivazioni di acque pubbliche a scopo idroelettrico - Sovracanoni annui dovuti dai concessionari - Determinazione e introito degli stessi ad opera della provincia autonoma di bolzano - Conflitto di attribuzione sollevato dalla regione veneto - Lamentata invasione della sfera di competenza costituzionalmente garantita, con lesione dei diritti e della autonomia dei comuni del bacino imbrifero, violazione del principio di sussidiarietà verticale e del limite territoriale, del principio di eguaglianza e del principio di imparzialità e buon andamento della pubblica amministrazione - Intervenuta dichiarazione di incostituzionalità e abrogazione della disposizione legislativa su cui si fondavano gli atti impugnati - Accordo per il recupero dei sovracanoni a favore del fondo comune - Cessazione della materia del contendere.
-
Visualizza Massima
Massima n. 28183
Ordinanza 20/2004 pres. CHIEPPA, rel. ZAGREBELSKY
Processo penale - Incompatibilità del giudice - Giudice che ha già pronunciato, all’esito di una precedente udienza preliminare, il decreto che dispone il giudizio - Incompatibilità alla funzione di trattazione dell’udienza preliminare per lo stesso fatto e nei confronti degli stessi imputati - Omessa previsione - Denunciata violazione del principio di eguaglianza, del diritto di difesa e del principio di imparzialità del giudice - Questione già dichiarata non fondata - Manifesta infondatezza.