-
Visualizza Massima
Massima n. 28387
Ordinanza 78/2004 pres. ZAGREBELSKY, rel. CAPOTOSTI
Processo penale - Rogatoria - Inutilizzabilità dei documenti privi della certificazione di autenticità ed estensione delle nuove norme ai processi in corso - Interpretazione restrittiva che consente l’uso di fotocopia senza autenticazione e con la sola attestazione da parte dell’autorità richiesta, contenuta nella nota di accompagnamento - Assunto contrasto con la consuetudine internazionale e con i principî del contraddittorio e della ragionevole durata del processo - Questione già dichiarata manifestamente inammissibile - Assenza di profili e argomentazioni nuove o diverse - Manifesta inammissibilità.
-
Visualizza Massima
Massima n. 28386
Ordinanza 77/2004 pres. ZAGREBELSKY, rel. CAPOTOSTI
Magistratura - Consiglio superiore della magistratura - Sezione disciplinare - Giudizio di rinvio a seguito di cassazione della sentenza impugnata - Composizione soggettiva della sezione - Mancata previsione della integrazione del numero complessivo dei componenti della sezione - Lamentata lesione del principio di eguaglianza, del diritto di difesa, del principio di imparzialità e di terzietà del giudice - Sopravvenuta dichiarazione di illegittimità costituzionale di una delle norme censurate - Necessità di nuova valutazione della rilevanza della questione - Restituzione degli atti al giudice rimettente.
-
Visualizza Massima
Massima n. 28385
Sentenza 76/2004 pres. ZAGREBELSKY, rel. ONIDA
Riscossione delle imposte - Gestione commissariale - Obbligo gravante sul commissario governativo di gestire il servizio di riscossione, con gli oneri e i rischi del concessionario, senza i corrispondenti diritti e senza limiti di durata - Prospettata lesione della libertà economica e dei principî di eguaglianza e ragionevolezza - Non fondatezza della questione.
-
Visualizza Massima
Massima n. 28384
Sentenza 76/2004 pres. ZAGREBELSKY, rel. ONIDA
Rilevanza della questione - Motivazione - Sufficienza - Eccezione di inammissibilità - Rigetto.
-
Visualizza Massima
Massima n. 28355
Sentenza 75/2004 pres. ZAGREBELSKY, rel. MADDALENA
Regione basilicata - Personale inquadrato nei ruoli - Disposizioni sul servizio antecedente - Equiparazione al lavoro subordinato - Ricorso governativo - Prospettata incidenza sui livelli essenziali delle prestazioni concernenti i diritti civili e sociali - Formulazione della questione in termini oscuri e perplessi - Inammissibilità.
-
Visualizza Massima
Massima n. 28354
Sentenza 75/2004 pres. ZAGREBELSKY, rel. MADDALENA
Regione basilicata - Personale inquadrato in ruolo speciale - Disposizioni sul servizio antecedente - Equiparazione al lavoro subordinato - Ricorso governativo - Assunta disciplina nella materia della “previdenza sociale” di competenza esclusiva dello stato - Non fondatezza della questione.
-
Visualizza Massima
Massima n. 28327
Sentenza 74/2004 pres. ZAGREBELSKY, rel. DE SIERVO
Regione basilicata - Urbanistica - Conferimento dell’incarico per la redazione del regolamento urbanistico - Termine per provvedere in merito - Disciplina regionale - Ricorso governativo - Assunta possibilità di interventi in via sostitutiva della regione nei confronti dell’ente locale - Inammissibilità della questione.
-
Visualizza Massima
Massima n. 28326
Sentenza 74/2004 pres. ZAGREBELSKY, rel. DE SIERVO
Ricorso dello stato - Impugnazione di un intero testo normativo - Possibilità di individuare le disposizioni censurate - Ammissibilità della questione.
-
Visualizza Massima
Massima n. 28325
Sentenza 73/2004 pres. ZAGREBELSKY, rel. DE SIERVO
Regione emilia-romagna - Procedure espropriative - Disciplina regionale - Edificabilità di fatto delle aree - Determinazione dei requisiti - Ricorso governativo - Prospettata indebita attribuzione alla regione - Non fondatezza della questione.
-
Visualizza Massima
Massima n. 28324
Sentenza 73/2004 pres. ZAGREBELSKY, rel. DE SIERVO
Regione emilia-romagna - Procedure espropriative - Disciplina regionale - Determinazione dell’indennità di esproprio - Rilevanza della edificabilità di fatto - Ricorso governativo - Assunta violazione della competenza legislativa esclusiva dello stato in materia di ordinamento civile - Non fondatezza della questione.