Ordinanza 78/2004 (ECLI:IT:COST:2004:78)

Massima numero 28387

Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Presidente ZAGREBELSKY  - Redattore CAPOTOSTI

Udienza Pubblica del  23/02/2004;  Decisione del  23/02/2004

Deposito del 02/03/2004; Pubblicazione in G. U. 10/03/2004

Massime associate alla pronuncia:

Titolo
Processo penale - Rogatoria - Inutilizzabilità dei documenti privi della certificazione di autenticità ed estensione delle nuove norme ai processi in corso - Interpretazione restrittiva che consente l’uso di fotocopia senza autenticazione e con la sola attestazione da parte dell’autorità richiesta, contenuta nella nota di accompagnamento - Assunto contrasto con la consuetudine internazionale e con i principî del contraddittorio e della ragionevole durata del processo - Questione già dichiarata manifestamente inammissibile - Assenza di profili e argomentazioni nuove o diverse - Manifesta inammissibilità.

Testo
Manifesta inammissibilità della questione di legittimità costituzionale degli artt. 696, 727, comma 5-bis, e 729 del codice di procedura penale, come modificati dagli artt. 9, 12 e 13 della legge 5 ottobre 2001, n. 367, e dell'art. 18 della stessa legge n. 367 del 2001, sollevata in riferimento agli artt. 10 e 111, secondo comma, della Costituzione, nella parte in cui stabiliscono l'inutilizzabilità degli atti acquisiti o trasmessi per qualsiasi violazione delle norme della Convenzione europea in materia di assistenza giudiziaria, riguardanti l'acquisizione o la trasmissione di documenti o di altri mezzi di prova a seguito di rogatoria, ripristinando un'interpretazione restrittiva dell'art. 3 di detta Convenzione, contrastante con quella consuetudinaria. Infatti la medesima questione è già stata dichiarata manifestamente inammissibile con le ordinanze n. 315 e n. 487 del 2002 e n. 68 del 2003 - per aver il rimettente prospettato una questione di mera interpretazione, senza avere neanche preventivamente verificato se potessero adottarsi differenti interpretazioni, già emerse nella giurisprudenza di merito - e l'ordinanza di rimessione, emessa in data anteriore alle citate decisioni, non contiene profili nuovi, o comunque, argomentazioni tali che possano condurre a conclusioni differenti.

codice di procedura penale    n.   art. 696  co. 

codice di procedura penale    n.   art. 727  co. 5

codice di procedura penale    n.   art. 729  co. 

legge  05/10/2001  n. 367  art. 9  co. 

legge  05/10/2001  n. 367  art. 12  co. 

legge  05/10/2001  n. 367  art. 13  co. 

legge  05/10/2001  n. 367  art. 18  co. 

Costituzione  art. 10

Costituzione  art. 111  co. 2