massime INDIVIDUATE: 46506
  • Visualizza Massima

    Massima n. 9692

    Sentenza 70/1982  pres. ELIA,  rel. PALADIN

    SENT. 70/82 C. GIUDIZI DI ACCUSA E ART. 15 L. N. 20 DEL 1962 - PRETESA ESTENSIONE DELLA PRECLUSIONE AGLI IMPUTATI LAICI PER GLI STESSI FATTI ANCHE NELL'IPOTESI IN CUI NON SIA STATA OPERATA LA RIUNIONE PER CONNESSIONE - ILLEGITTIMITA' COST. DI TALE ESTENSIONE - NON FONDATEZZA DELLA QUESTIONE, SOLLEVATA SULLA BASE DI INTERPRETAZIONE ERRATA DELLA NORMA.

  • Visualizza Massima

    Massima n. 9691

    Sentenza 70/1982  pres. ELIA,  rel. PALADIN

    SENT. 70/82 B. GIUDIZI DI ACCUSA - ART.15 L. 20 GENNAIO 1962 - PRETESA IRRILEVANZA SULLA QUESTIONE DI L.C., FONDATA SULL'ERRATO ASSUNTO CHE LA SPECIFICA PRECLUSIONE ALL'INIZIO E AL PROSEGUIMENTO DELL'AZIONE PENALE DERIVEREBBE NON DALLA NORMA SUDDETTA, MA DAL "VIGENTE ORDINAMENTO PENALE" - SUSSISTE LA RILEVANZA.

  • Visualizza Massima

    Massima n. 9690

    Sentenza 70/1982  pres. ELIA,  rel. PALADIN

    SENT. 70/82 A. GIUDIZI DI ACCUSA - ART. 15 L. N. 20 DEL 1962 - PRETESA IRRILEVANZA DELLA QUESTIONE DI L.C. DESUNTA DALL'ABROGAZIONE DELLA NORMA OPERATA CON L'ART. 9 DELLA LEGGE N. 170 DEL 1978 - SUSSISTE LA RILEVANZA, ATTESA L'EFFICACIA SOLO PER IL FUTURO DELLA SOPRAVVENUTA ABROGAZIONE.

  • Visualizza Massima

    Massima n. 11424

    Sentenza 69/1982  pres. ELIA,  rel. ANDRIOLI

    SENT. 69/82. GIUDIZIO DI LEGITTIMITA' COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE - FALLIMENTO - SENTENZA RESA SU CREDITI DI LAVORO E DI PREVIDENZA E ASSISTENZA OBBLIGATORIA - INAPPELLABILITA' - ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE IN PARTE QUA.

  • Visualizza Massima

    Massima n. 14536

    Ordinanza 68/1982  pres. ELIA,  rel. PALADIN

    ORD. 68/82. IMPOSTA SULL'INCREMENTO DI VALORE DEGLI IMMOBILI (IN.V.IM) - DISCIPLINA NORMATIVA - CONSENTE CHE SIA TASSATO ANCHE L'INCREMENTO DI VALORE DOVUTO ESCLUSIVAMENTE A SVALUTAZIONE MONETARIA - PRETESO CONTRASTO CON IL PRINCIPIO DELLA CAPACITA' CONTRIBUTIVA - QUESTIONE GIA' DICHIARATA NON FONDATA - SUCCESSIVA MODIFICA LEGISLATIVA CON DISPOSIZIONI APPLICABILI ANCHE AI RAPPORTI ANTERIORI E NON ANCORA DEFINITI - NECESSITA' DI NUOVA VALUTAZIONE DELLA RILEVANZA - RESTITUZIONE DEGLI ATTI AL GIUDICE A QUO.

  • Visualizza Massima

    Massima n. 14535

    Ordinanza 67/1982  pres. ELIA,  rel. PALADIN

    ORD. 67/82. LAVORO (RAPPORTO DI) - LAVORO A DOMICILIO - DISCIPLINA LEGISLATIVA A TUTELA DI DETTO LAVORO - ASSUNTA ILLEGITTIMITA' PER VIZIO DEL PROCEDIMENTO DI FORMAZIONE - ASSERITO CONTRASTO CON I PRINCIPI COSTITUZIONALI RIGUARDANTI LA PRODUZIONE E PROMULGAZIONE DELLE LEGGI STATALI - IUS SUPERVENIENS - INTERPRETAZIONE AUTENTICA E MODIFICAZIONE DELLA DISPOSIZIONE DELLA LEGGE IMPUGNATA APPLICABILE NELLA SPECIE - NECESSITA' DI UNA NUOVA VALUTAZIONE DELLA RILEVANZA - RESTITUZIONE DEGLI ATTI AL GIUDICE A QUO.

  • Visualizza Massima

    Massima n. 15714

    Ordinanza 66/1982  pres. ELIA,  rel. ROSSANO

    ORD. 66/82. IMPOSTA SUL REDDITO DELLE PERSONE FISICHE (I.R.PE.F.) - REDDITO DEI CONIUGI PER GLI ANNI 1974 E PRECEDENTI - DETERMINAZIONE - DETRAZIONI - QUESTIONE GIA' DECISA - MANIFESTA INFONDATEZZA.

  • Visualizza Massima

    Massima n. 11453

    Sentenza 65/1982  pres. ELIA,  rel. PALADIN

    SENT. 65/82 B. REGIONE FRIULI VENEZIA-GIULIA - CAMERE DI COMMERCIO - MANCATA ATTRIBUZIONE DI POTESTA' LEGISLATIVA - NON RILEVA - ENTI PUBBLICI LOCALI SOGGETTI AI POTERI DI SUPREMAZIA REGIONALE - INFONDATEZZA.

  • Visualizza Massima

    Massima n. 11452

    Sentenza 65/1982  pres. ELIA,  rel. PALADIN

    SENT. 65/82 A. REGIONE FRIULI VENEZIA-GIULIA - CAMERE DI COMMERCIO - DISCIPLINA DEL PERSONALE - LESIONE AUTONOMIA NORMATIVA DELLE CAMERE DI COMMERCIO - INSUSSISTENZA - INFONDATEZZA.

  • Visualizza Massima

    Massima n. 10034

    Sentenza 64/1982  pres. ELIA,  rel. REALE O.

    SENT. 64/82 B. FAMIGLIA - DISCONOSCIMENTO DI PATERNITA' (AZIONE DI) - TERMINI PER IL PADRE - DECORRENZA DALLA CONOSCENZA DELLA NASCITA DEL FIGLIO (E NON DA QUELLA DEI FATTI RILEVANTI PER LA PROPOSIZIONE DELL'AZIONE - NELLA SPECIE, ADULTERIO -, COSI' COME DISPOSTO PER IL FIGLIO) - ASSERITA VIOLAZIONE DEL PRINCIPIO DI EGUAGLIANZA E DEL DIRITTO DI DIFESA DEL PADRE - INSUSSISTENZA - NON FONDATEZZA DELLA QUESTIONE.