-
Visualizza Massima
Massima n. 39712
Sentenza 10/2018 pres. GROSSI, rel. BARBERA
Sopravvenienze nel giudizio incidentale - Circostanze di fatto - Ininfluenza sulle questioni sollevate.
-
Visualizza Massima
Massima n. 39711
Sentenza 9/2018 pres. LATTANZI, rel. CARTABIA
Thema decidendum - Affermata inammissibilità, per difetto di rilevanza, prospettazione dubitativa e ancipite e carente motivazione sulla non manifesta infondatezza, di questione di legittimità costituzionale - Assorbimento di ogni altro profilo.
-
Visualizza Massima
Massima n. 39710
Sentenza 9/2018 pres. LATTANZI, rel. CARTABIA
Commercio - Norme della Provincia autonoma di Bolzano - Commercio al dettaglio nelle zone produttive - Possibile apertura di un solo centro commerciale di rilevanza provinciale - Denunciata disparità di trattamento - Difetto di motivazione sulla non manifesta infondatezza - Inammissibilità della questione.
-
Visualizza Massima
Massima n. 39709
Sentenza 9/2018 pres. LATTANZI, rel. CARTABIA
Commercio - Norme della Provincia autonoma di Bolzano - Commercio al dettaglio nelle zone produttive - Divieto, ad eccezione del centro commerciale di rilevanza provinciale e delle attività relative a merci ingombranti - Denunciata violazione della libertà economica e della competenza esclusiva statale in materia di libera concorrenza - Prospettazione dubitativa e ancipite - Inammissibilità della questione.
-
Visualizza Massima
Massima n. 39708
Sentenza 9/2018 pres. LATTANZI, rel. CARTABIA
Commercio - Norme della Provincia autonoma di Bolzano - Commercio al dettaglio nelle zone produttive - Regolamentazione - Denunciata violazione della libertà economica e della competenza esclusiva statale in materia di libera concorrenza - Difetto di rilevanza - Inammissibilità della questione.
-
Visualizza Massima
Massima n. 39707
Sentenza 9/2018 pres. LATTANZI, rel. CARTABIA
Thema decidendum - Ordine di esame delle questioni - Priorità dell'eccezione di inammissibilità rispetto all'eventuale incidenza dello ius superveniens.
-
Visualizza Massima
Massima n. 39706
Ordinanza 8/2018 pres. GROSSI, rel. LATTANZI
Processo penale - Procedimento per decreto - Giudizio conseguente all'opposizione - Competenza del giudice per le indagini preliminari a celebrare i riti alternativi e a emettere il decreto di giudizio immediato, anche per i reati a citazione diretta - Denunciata violazione del principio di precostituzione per legge del giudice naturale - Questione prospettata in riferimento a norma che non trova applicazione nel processo a quo - Aberratio ictus - Manifesta inammissibilità della questione.
-
Visualizza Massima
Massima n. 39705
Ordinanza 7/2018 pres. GROSSI, rel. LATTANZI
Processo penale - Decreto di citazione in giudizio - Avviso all'imputato della facoltà di chiedere tempestivamente la sospensione del procedimento con messa alla prova - Esclusione - Denunciata violazione dei principi di uguaglianza, difesa e giusto processo - Omessa descrizione della fattispecie concreta - In particolare, insufficiente descrizione della fattispecie processuale - Conseguente difetto di motivazione sulla rilevanza - Manifesta inammissibilità della questione.
-
Visualizza Massima
Massima n. 39704
Sentenza 6/2018 pres. GROSSI, rel. CORAGGIO
Impiego pubblico - Controversie nei rapporti di lavoro - Controversie relative al periodo anteriore al 30 giugno 1998 - Attribuzione alla giurisdizione esclusiva del giudice amministrativo solo se proposte, a pena di decadenza, entro il termine del 15 settembre 2000 - Conseguente impossibilità di far valere il diritto davanti a un giudice dopo tale data - Denunciata violazione dei parametri convenzionali, quali il diritto a un giudice e il divieto di interferenze illegittime con la proprietà privata, come intrepretati dalla Corte europea dei diritti dell'uomo - Assunto non corretto - Coerenza della norma censurata con i parametri evocati - Non fondatezza della questione.
-
Visualizza Massima
Massima n. 39703
Sentenza 6/2018 pres. GROSSI, rel. CORAGGIO
Impiego pubblico - Controversie nei rapporti di lavoro - Controversie relative al periodo anteriore al 30 giugno 1998 - Possibilità di proporre al giudice ordinario, senza incorrere in decadenza, dopo il 15 settembre 2000, l'azione relativa alle suddette controversie - Omessa previsione - Denunciata violazione del diritto di accesso a un tribunale, garantito dalla CEDU - Richiesta di devoluzione al giudice ordinario delle controversie in esame - Scarna motivazione circa le ragioni dell'invocata pronuncia additiva - Inammissibilità delle questione.