-
Visualizza Massima
Massima n. 39849
Sentenza 32/2018 pres. LATTANZI, rel. AMOROSO
Thema decidendum - Ricognizione dell'oggetto del giudizio incidentale - Riferimento da parte della Corte a disposizione diversa da quella indicata dal giudice a quo.
-
Visualizza Massima
Massima n. 39848
Sentenza 32/2018 pres. LATTANZI, rel. AMOROSO
Interpretazione della norma censurata - Interpretazione secundum constitutionem - Ritenuta impraticabilità da parte del rimettente in base al dato testuale - Ammissibilità della questione.
-
Visualizza Massima
Massima n. 39847
Sentenza 32/2018 pres. LATTANZI, rel. AMOROSO
Rilevanza della questione incidentale - Possibile estensione della normativa di tutela dell'acquirente di immobile da costruire - Incidenza sull'accoglimento della domanda della parte attrice nel giudizio a quo - Ammissibilità della questione.
-
Visualizza Massima
Massima n. 39846
Sentenza 32/2018 pres. LATTANZI, rel. AMOROSO
Contratto, atto e negozio giuridico - Compravendita di immobile da costruire - Tutele dell'acquirente previste dal d.lgs. n. 122 del 2005 - Obbligo di indicare nel contratto gli estremi del permesso di costruire, o della sua richiesta, nonché di ogni altro titolo, denuncia o provvedimento abilitativo - Inapplicabilità ai contratti preliminari relativi a immobili per i quali non è stato richiesto il permesso di costruire (acquisti c.d. sulla carta) - Difetto di rilevanza - Inammissibilità della questione.
-
Visualizza Massima
Massima n. 39845
Sentenza 32/2018 pres. LATTANZI, rel. AMOROSO
Contratto, atto e negozio giuridico - Compravendita di immobile da costruire - Tutele dell'acquirente previste dal d.lgs. n. 122 del 2005 - Applicabilità della garanzia fideiussoria ai contratti stipulati dopo l'entrata in vigore di esso, relativi a immobili il cui permesso di costruire sia stato richiesto anteriormente - Esclusione - Difetto di rilevanza - Inammissibilità della questione.
-
Visualizza Massima
Massima n. 39844
Sentenza 32/2018 pres. LATTANZI, rel. AMOROSO
Rilevanza della questione incidentale - Motivazione plausibile e sufficiente del rimettente - Ammissibilità della questione.
-
Visualizza Massima
Massima n. 39843
Ordinanza 31/2018 pres. LATTANZI, rel. DE PRETIS
Consiglio superiore della magistratura - Agenti contabili operanti nel proprio ambito - Assoggettamento al giudizio di conto di competenza della Corte dei conti - Conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato promosso dal CSM in relazione a nota presidenziale e sentenza della Corte dei conti, sezione giurisdizionale per la Regione Lazio - Sopraggiunta dichiarazione di nullità della suddette sentenza, per vizio procedurale - Successiva istanza di cessazione della materia del contendere, da intendersi come atto di rinuncia - Mancata costituzione della Corte dei conti - Estinzione del processo.
-
Visualizza Massima
Massima n. 39836
Ordinanza 30/2018 pres. LATTANZI, rel. PROSPERETTI
Prospettazione della questione incidentale - Ricostruzione erronea e incompleta del quadro normativo di riferimento - Compromissione dell'iter logico argomentativo - Inammissibilità della questione.
-
Visualizza Massima
Massima n. 39835
Ordinanza 30/2018 pres. LATTANZI, rel. PROSPERETTI
Impiego pubblico - Norme della Regione autonoma Friuli-Venezia Giulia - Personale dell'Agenzia regionale per la protezione dell'ambiente (ARPA) - Direttore tecnico-scientifico e direttore amministrativo - Cessazione dall'incarico entro tre mesi dalla data di nomina del nuovo direttore generale - Denunciata decadenza automatica, lesiva del principio di buon andamento della pubblica amministrazione - Erronea ricostruzione del quadro normativo - Manifesta inammissibilità della questione.
-
Visualizza Massima
Massima n. 39834
Sentenza 29/2018 pres. LATTANZI, rel. CORAGGIO
Imposte e tasse - Riscossione mediante ruoli - Riorganizzazione della procedura esecutiva - Definizione agevolata dei carichi affidati agli agenti della riscossione (c.d. rottamazione delle cartelle) - Possibilità di non adesione per gli enti territoriali che utilizzano l'ingiunzione fiscale - Ricorso della Regione Toscana - Denunciata lesione dell'autonomia tributaria e finanziaria regionale, disparità di trattamento, illogicità e irragionevolezza - Insussistenza - Non fondatezza della questione.