Sentenza 32/2018 (ECLI:IT:COST:2018:32)

Massima numero 39844

Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Presidente LATTANZI  - Redattore AMOROSO

Udienza Pubblica del  24/01/2018;  Decisione del  24/01/2018

Deposito del 19/02/2018; Pubblicazione in G. U. 21/02/2018

Massime associate alla pronuncia:  39845  39846  39847  39848  39849  39850  39851

Titolo
Rilevanza della questione incidentale - Motivazione plausibile e sufficiente del rimettente - Ammissibilità della questione.

Testo
Nel giudizio incidentale di legittimità costituzionale degli artt. 1, comma 1, lett. d), 5, comma 1, e 6, comma 1, lett. i), del d.lgs. n. 122 del 2005, è plausibile e sufficiente la motivazione con cui il rimettente ha rigettato le preliminari eccezioni sollevate dalla parte convenuta nel giudizio a quo quanto alla procedibilità dell'azione, in ragione della non applicabilità ratione temporis della disciplina della negoziazione assistita, e alla non opponibilità della clausola compromissoria contenuta nell'atto costitutivo della società cooperativa in mancanza di espressa e separata dichiarazione di accettazione per scritto della competenza arbitrale.

decreto legislativo  20/06/2005  n. 122  art. 1  co. 1

decreto legislativo  20/06/2005  n. 122  art. 5  co. 1

decreto legislativo  20/06/2005  n. 122  art. 6  co. 1