-
Visualizza Massima
Massima n. 22726
Sentenza 188/1996 pres. FERRI, rel. ONIDA
SENT. 188/96 D. REATI MILITARI - ARRESTO FACOLTATIVO IN FLAGRANZA DI REATO - OMESSA PREVISIONE PER IL REATO DI FURTO MILITARE (ART. 230, SECONDO COMMA, COD. PROC. PEN.) - DISPARITA' DI TRATTAMENTO RISPETTO AL REATO DI FURTO COMUNE (ART. 624 COD. PEN.) - DEDOTTA VIOLAZIONE DELL'ART. 3 COST. - INCLUSIONE DEL FURTO MILITARE NELLA PREVISIONE GENERALE DELL'ARRESTO FACOLTATIVO IN FLAGRANZA (ART. 381, COMMA PRIMO, COD. PROC. PEN.) - IRRILEVANZA - INAMMISSIBILITA'.
-
Visualizza Massima
Massima n. 22725
Sentenza 188/1996 pres. FERRI, rel. ONIDA
SENT. 188/96 C. REATI MILITARI - ARRESTO FACOLTATIVO IN FLAGRANZA DI REATO - OMESSA PREVISIONE PER IL REATO DI INSUBORDINAZIONE CON MINACCIA (ART. 186, PRIMO COMMA, C.P.M.P.) - DISPARITA' DI TRATTAMENTO RISPETTO AL REATO DI VIOLENZA O MINACCIA A PUBBLICO UFFICIALE (ART. 336, SECONDO COMMA, COD. PEN.) - DEDOTTA VIOLAZIONE DELL'ART. 3 COST. - PROSPETTATA POSSIBILITA' DI DICHIARAZIONE DI ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE CONSEGUENZIALE - ACCERTATA DISARMONIA DEL SISTEMA - NON CONTRARIETA' AI PRINCIPI COSTITUZIONALI PER L'ECCEZIONALITA' DEI CASI IN CUI SONO AMMISSIBILI RESTRIZIONI DELLA LIBERTA' PERSONALE (ART. 13 COST.) - DISCREZIONALITA' DEL LEGISLATORE - NON FONDATEZZA.
-
Visualizza Massima
Massima n. 22724
Sentenza 188/1996 pres. FERRI, rel. ONIDA
SENT. 188/96 B. REATI MILITARI - RECLUSIONE MILITARE - ARRESTO IN FLAGRANZA - CONDIZIONI - DELITTI NON COLPOSI PUNIBILI CON LA PENA DELLA RECLUSIONE SUPERIORE NEL MASSIMO A TRE ANNI - RITENUTA INAPPLICABILITA' DI TALE NORMA IN CASO DI REATO PUNIBILE CON LA RECLUSIONE MILITARE - IRRAGIONEVOLE DISPARITA' DI TRATTAMENTO PER REATI DI UGUALE ALLARME SOCIALE - DEDOTTA VIOLAZIONE DELL'ART. 3 COST. - PRESUPPOSTO INTERPRETATIVO ERRATO - IDENTITA' DI NATURA DELLA RECLUSIONE MILITARE E DELLA RECLUSIONE COMUNE - DIFFERENTI MODALITA' DI ESECUZIONE - FACOLTA' DI ARRESTO IN FLAGRANZA O DI FERMO DI INDIZIATI DI REATO ANCHE PER I REATI PUNITI CON LA RECLUSIONE MILITARE ALLE MEDESIME CONDIZIONI DI LIMITI EDITTALI - INTERPRETAZIONE CONFORME A RAGIONEVOLEZZA - NON FONDATEZZA.
-
Visualizza Massima
Massima n. 22723
Sentenza 188/1996 pres. FERRI, rel. ONIDA
SENT. 188/96 A. REATI MILITARI - RECLUSIONE MILITARE - MISURE CAUTELARI PERSONALI - CONDIZIONI - APPLICABILITA' PER I DELITTI PUNIBILI CON LA PENA DELL'ERGASTOLO O DELLA RECLUSIONE SUPERIORE NEL MASSIMO A TRE ANNI - LAMENTATA OMESSA PREVISIONE PER I DELITTI PUNIBILI CON LA RECLUSIONE MILITARE - DEDOTTA VIOLAZIONE DELL'ART. 3 COST. - PRESUPPOSTO INTERPRETATIVO ERRATO - IDENTITA' DI NATURA DELLA RECLUSIONE MILITARE E DELLA RECLUSIONE COMUNE - DIFFERENTI MODALITA' DI ESECUZIONE - APPLICABILITA' DELLE MISURE CAUTELARI ANCHE PER I REATI PUNITI CON LA RECLUSIONE MILITARE ALLE MEDESIME CONDIZIONI DI LIMITI EDITTALI - INTERPRETAZIONE CONFORME A RAGIONEVOLEZZA - NON FONDATEZZA.
-
Visualizza Massima
Massima n. 22487
Sentenza 187/1996 pres. FERRI, rel. VARI
SENT. 187/96. SANZIONI AMMINISTRATIVE IN MATERIA DI IGIENE E SANITA' - PROVINCIA DI BOLZANO - OBLAZIONE - PAGAMENTO RIDOTTO ESCLUSIVAMENTE IN MISURA PARI AD UN TERZO DEL MASSIMO DELLA SANZIONE, NEL CASO IN CUI IL MINIMO DELLA SANZIONE EDITTALE NON SIA PREVISTO - VIOLAZIONE DEL PRINCIPIO CONTENUTO NELLA LEGGE STATALE, SECONDO CUI L'OBLAZIONE E' POSSIBILE ANCHE MEDIANTE IL PAGAMENTO DEL DOPPIO DEL MINIMO - CONSEGUENTE VIOLAZIONE DEI LIMITI DELLA COMPETENZA PROVINCIALE - ILLEGITTIMITA' COSTITUZIONALE.
-
Visualizza Massima
Massima n. 22463
Ordinanza 186/1996 pres. FERRI, rel. CHIEPPA
ORD. 186/96. AMBIENTE - INQUINAMENTO - SMALTIMENTO DI RIFIUTI INDUSTRIALI - OMESSA O INCOMPLETA COMUNICAZIONE ALLA REGIONE O ALLA PROVINCIA DELEGATA DEI DATI RELATIVI ALLO SMALTIMENTO - PREVISTE SANZIONI PENALI - PRETESA VIOLAZIONE DELL'ART. 24, SECONDO COMMA, COST. - INSUSSISTENZA - MANIFESTA INFONDATEZZA.
-
Visualizza Massima
Massima n. 22462
Ordinanza 185/1996 pres. FERRI, rel. GRANATA
ORD. 185/96 B. PROCEDIMENTO CIVILE - INTERVENTI URGENTI SUL PROCESSO CIVILE E SULLA DISCIPLINA TRANSITORIA DI CUI ALLA L. N. 353 DEL 1990 - COMPETENZA PER VALORE DEL PRETORE - AMPLIAMENTO FINO A CINQUANTA MILIONI - TERMINE PER L'OPPOSIZIONE A DECRETO INGIUNTIVO - ELEVAZIONE A QUARANTA GIORNI - MODIFICHE APPORTATE CON DECRETO-LEGGE - SALVEZZA DEGLI ATTI E DEGLI EFFETTI PRODOTTISI DISPOSTA CON LEGGE DI CONVERSIONE - LAMENTATA VIOLAZIONE DEGLI ARTT. 3, 70, 72, 76, 77, 97, 101, 102 e 108 COST. - INSUSSISTENZA - MANIFESTA INFONDATEZZA DELLE QUESTIONI.
-
Visualizza Massima
Massima n. 22461
Ordinanza 185/1996 pres. FERRI, rel. GRANATA
ORD. 185/96 A. PROCEDIMENTO CIVILE - INTERVENTI URGENTI SUL PROCESSO CIVILE E SULLA DISCIPLINA TRANSITORIA, DI CUI ALLA L. N. 353 DEL 1990 - GIUDICE DI PACE - COMPETENZA PER MATERIA - RIDUZIONE APPORTATA CON DECRETO-LEGGE - IMPUGNAZIONE DEL DECRETO ANCHE NEL SUO INTERO TESTO - LAMENTATA VIOLAZIONE DEGLI ARTT. 3, 70, 72, 76, 77, 97, 101, 102 E 108 COST. - GENERICITA' E DIFETTO DI RILEVANZA - MANIFESTA INAMMISSIBILITA' DELLE QUESTIONI.
-
Visualizza Massima
Massima n. 22460
Ordinanza 184/1996 pres. FERRI, rel. ZAGREBELSKY
ORD. 184/96. PROCESSO PENALE - GIUDIZIO DIBATTIMENTALE O ABBREVIATO - GIUDICE PER LE INDAGINI PRELIMINARI O COMPONENTE DEL TRIBUNALE DEL RIESAME, CHE SI SIA PRONUNCIATO IN ORDINE AD UNA MISURA CAUTELARE PERSONALE NEI CONFRONTI DELL'INDAGATO O DELL'IMPUTATO - INCOMPATIBILITA' AD ESERCITARE LE FUNZIONI GIUDICANTI IN DETTI GIUDIZI - MANCATA PREVISIONE - LAMENTATA VIOLAZIONE DEGLI ARTT. 3, PRIMO COMMA, 24, SECONDO COMMA, 25, 27, 76, 77 E 101, SECONDO COMMA, COST. - QUESTIONI GIA' DECISE - MANIFESTA INAMMISSIBILITA'.
-
Visualizza Massima
Massima n. 22900
Ordinanza 183/1996 pres. FERRI, rel. ZAGREBELSKY
ORD. 183/96. REATI MILITARI - RIFIUTO REITERATO DEL SERVIZIO MILITARE PER MOTIVI DI COSCIENZA - PREVISTO ESONERO DALLA PRESTAZIONE DEL MEDESIMO SOLO A SEGUITO DELL'ESPIAZIONE DELLA PENA INFLITTA PER IL SECONDO REATO (DELLO STESSO GENERE) - ASSERITA IRRAGIONEVOLEZZA - CONSEGUENTE LESIONE DEL PRINCIPIO DELLA FINALITA' RIEDUCATIVA DELLA PENA - PROSPETTAZIONE DA PARTE DELLA CORTE COSTITUZIONALE QUALE GIUDICE 'A QUO' DELLA QUESTIONE DI LEGITTIMITA' COSTITUZIONALE DELL'ART. 8, SECONDO E TERZO COMMA, DELLA LEGGE 15 DICEMBRE 1972, N. 772, IN RIFERIMENTO AGLI ARTICOLI 2, 3, 19 E 21 COST. - PREGIUDIZIALITA' DELLA RISOLUZIONE DI TALE QUESTIONE RISPETTO A QUELLA DEDOTTA DAL GIUDICE RIMETTENTE - RINVIO DEL GIUDIZIO PER LA TRATTAZIONE CONGIUNTA.