Sentenza 62/1996 (ECLI:IT:COST:1996:62)

Massima numero 22330

Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Presidente FERRI  - Redattore CHIEPPA

Udienza Pubblica del  04/03/1996;  Decisione del  04/03/1996

Deposito del 08/03/1996; Pubblicazione in G. U. 13/03/1996

Massime associate alla pronuncia:

Titolo
SENT. 62/96. IMPIEGO PUBBLICO - AUTOFERROTRANVIERI - <> - GIURISDIZIONE DEL GIUDICE AMMINISTRATIVO - MANCATA PREVISIONE DELLA COMPETENZA DEL GIUDICE ORDINARIO, COME STABILITO PER I DIPENDENTI DELL'ENTE FERROVIE DELLO STATO DALLA LEGGE N. 210 DEL 1985 - RITENUTA DISPARITA' DI TRATTAMENTO DI SITUAZIONI OMOGENEE CON INCIDENZA SUL DIRITTO DI DIFESA - INSUSSISTENZA - NON FONDATEZZA.

Testo
Non e' fondata, in riferimento agli artt. 3 e 24 Cost., la questione di legittimita' costituzionale dell'art. 58, comma secondo, dell'allegato A al r.d. 8 gennaio 1931, n. 148, nella parte in cui prevede che la giurisdizione relativa alle <> spetti al giudice amministrativo e non al giudice ordinario, in quanto - posto che la specialita' del rapporto degli autoferrotranvieri, che trova riscontro anche nelle peculiarita' organizzative delle relative aziende, non consente di estendere allo stesso la disciplina prevista per i ferrovieri dalla legge 17 maggio 1985, n. 210, e considerato che la tutela dinanzi al giudice amministrativo non e', in via di principio, meno valida di quella che si avrebbe dinanzi al giudice ordinario - la discrezionalita' rimessa al legislatore nella materia 'de qua' appare correttamente esercitata, in quanto preordinata a tutelare l'interesse collettivo al buon funzionamento del servizio pubblico del trasporto ferrotranviario. - S. nn. 208/1984, 500/1988 e 428/1993; si vedano, altresi', in ordine alla specialita' del rapporto di lavoro autoferrotranviario, S. nn. 39/1969, 130/1970, 168/1973, 257/1984, 300/1985. Cfr., pure, riguardo alla tutela dinanzi al giudice amministrativo, S. nn. 140/1980, 47/1976. red.: G. Leo

Costituzione  art. 3

Costituzione  art. 24