massime INDIVIDUATE: 46319
  • Visualizza Massima

    Massima n. 28574

    Sentenza 196/2004  pres. ZAGREBELSKY,  rel. DE SIERVO

    Edilizia e urbanistica - Condono edilizio straordinario - Disciplina complessiva - Ricorsi delle regioni campania, marche, toscana, emilia-romagna, umbria, friuli-venezia giulia - Bilanciamento fra valori costituzionali primari ed altri interessi pubblici - Ritenuto irrimediabile sacrificio del valore costituzionale della tutela dei beni ambientali e paesaggistici a vantaggio di esigenze di finanza pubblica, lesione della competenza regionale concorrente relativa alla valorizzazione dei beni ambientali - Non fondatezza della questione.

  • Visualizza Massima

    Massima n. 28573

    Sentenza 196/2004  pres. ZAGREBELSKY,  rel. DE SIERVO

    Edilizia e urbanistica - Condono edilizio straordinario - Legge regionale attuativa prevista dall’art. 32, comma 26, del d.l. n. 269 del 2003 - Termine congruo per l’emanazione da determinarsi dal legislatore nazionale - Mancata previsione - Ricorsi delle regioni campania, marche, toscana, emilia-romagna, umbria, friuli-venezia giulia - Lesione delle attribuzioni costituzionalmente riconosciute alle autonomie regionali - Illegittimità costituzionale 'in parte qua' - Assorbimento delle censure avverso i commi 1, 2, 3 e 4 della disposizione censurata.

  • Visualizza Massima

    Massima n. 28572

    Sentenza 196/2004  pres. ZAGREBELSKY,  rel. DE SIERVO

    Edilizia e urbanistica - Condono edilizio straordinario - Misura dell’anticipazione degli oneri accessori e relative modalità di versamento - Determinazione ad opera della fonte statale anziché della legge regionale - Ricorsi delle regioni campania, marche, toscana, emilia-romagna, umbria, friuli-venezia giulia - Compressione dell’autonomia legislativa concorrente e dell’autonomia amministrativa delle regioni - Illegittimità costituzionale 'in parte qua'.

  • Visualizza Massima

    Massima n. 28571

    Sentenza 196/2004  pres. ZAGREBELSKY,  rel. DE SIERVO

    Edilizia e urbanistica - Condono edilizio straordinario - Domanda in sanatoria - Prolungato silenzio del comune - Equivalenza a titolo abilitativo edilizio in sanatoria - Diversa disciplina regionale degli effetti del silenzio - Esclusione - Ricorsi delle regioni campania, marche, toscana, friuli-venezia giulia - Compressione dell’autonomia legislativa concorrente e dell’autonomia amministrativa delle regioni - Illegittimità costituzionale 'in parte qua'.

  • Visualizza Massima

    Massima n. 28570

    Sentenza 196/2004  pres. ZAGREBELSKY,  rel. DE SIERVO

    Edilizia e urbanistica - Condono edilizio straordinario - Norme per la definizione del procedimento amministrativo relativo al rilascio del titolo abilitativo edilizio in sanatoria, nonché per l’incremento dell’oblazione fino al massimo del 10 per cento della misura determinata nella tabella c - Adozione ad opera delle regioni nel termine perentorio di sessanta giorni - Ricorsi delle regioni campania, marche, toscana - Incongruità del termine - Necessità di sostituire il termine con il rinvio esplicito alla legge regionale di cui al comma 26 della stessa disposizione - Illegittimità costituzionale 'in parte qua'.

  • Visualizza Massima

    Massima n. 28569

    Sentenza 196/2004  pres. ZAGREBELSKY,  rel. DE SIERVO

    Edilizia e urbanistica - Condono edilizio straordinario - Sanatoria di opere abusive edificate su aree di proprietà dello stato o facenti parte del demanio statale o su aree gravate da diritti di uso civico - Decisione riservata unicamente alla volontà dello stato proprietario - Applicabilità della legge regionale che determina la possibilità, le condizioni e le modalità per l’ammissibilità a sanatoria anche a questa categoria di opere - Esclusione - Ricorsi delle regioni campania, marche, toscana - Compressione dell’autonomia legislativa concorrente e dell’autonomia amministrativa delle regioni - Illegittimità costituzionale 'in parte qua'.

  • Visualizza Massima

    Massima n. 28568

    Sentenza 196/2004  pres. ZAGREBELSKY,  rel. DE SIERVO

    Edilizia e urbanistica - Condono edilizio straordinario - Volumi sanabili - Limite complessivo di 3000 metri cubi - Determinazione di limiti volumetrici inferiori ad opera delle regioni - Esclusione - Ricorsi delle regioni campania, marche, toscana, friuli-venezia giulia - Compressione dell’autonomia legislativa concorrente e dell’autonomia amministrativa delle regioni - Illegittimità costituzionale 'in parte qua'.

  • Visualizza Massima

    Massima n. 28567

    Sentenza 196/2004  pres. ZAGREBELSKY,  rel. DE SIERVO

    Edilizia e urbanistica - Condono edilizio straordinario - Determinazione con legge regionale della possibilità, delle condizioni e delle modalità per l’ammissibilità a sanatoria - Previsione limitata solo a talune tipologie di abusi condonabili - Sottrazione alla decisione regionale degli abusi maggiori e degli abusi minori in zone vincolate - Ricorsi delle regioni campania, marche, toscana, friuli-venezia giulia - Rivendicata potestà delle regioni di disciplinare il condono, sul versante amministrativo, nell’ambito dei principi stabiliti dal legislatore nazionale, in relazione a tutte le tipologie di abuso edilizio di cui all’allegato 1 del d.l. n. 269 del 2003 - Compressione dell’autonomia legislativa concorrente e dell’autonomia amministrativa delle regioni - - Illegittimità costituzionale 'in parte qua'.

  • Visualizza Massima

    Massima n. 28566

    Sentenza 196/2004  pres. ZAGREBELSKY,  rel. DE SIERVO

    Edilizia e urbanistica - Condono edilizio straordinario - Ricorso della regione marche - Asserita natura di amnistia impropria dell’istituto - Ritenuta necessità di adozione della disciplina in conformità alle prescrizioni costituzionali stabilite per l’amnistia - Non fondatezza della questione.

  • Visualizza Massima

    Massima n. 28565

    Sentenza 196/2004  pres. ZAGREBELSKY,  rel. DE SIERVO

    Edilizia e urbanistica - Condono edilizio straordinario - Disciplina adottata con decreto legge - Ricorsi delle regioni campania e marche - Ritenuta carenza dei presupposti di necessità e urgenza, disomogeneità del contenuto del decreto legge, inidoneità della fonte a porre i principi fondamentali della legislazione concorrente, ripercussione dei vizi 'in procedendo' sulla legge di conversione - Non fondatezza delle questioni.