massime INDIVIDUATE: 46506
  • Visualizza Massima

    Massima n. 29201

    Sentenza 62/2005  pres. ONIDA,  rel. ONIDA

    SENT. 62/05 B. AMBIENTE (TUTELA DELL') - NORME DELLA REGIONE BASILICATA - DICHIARAZIONE DEL TERRITORIO REGIONALE COME DENUCLEARIZZATO E PRECLUSO AL TRANSITO ED ALLA PRESENZA DI MATERIALI NUCLEARI ALTROVE PRODOTTI - RICORSO GOVERNATIVO - VIOLAZIONE DELLA COMPETENZA STATALE ESCLUSIVA IN MATERIA DI TUTELA DELL'AMBIENTE - VIOLAZIONE DEL DIVIETO DI PORRE IN ESSERE MISURE ATTE AD OSTACOLARE LA LIBERA CIRCOLAZIONE DELLE COSE E DELLE PERSONE TRA LE REGIONI - CONTRASTO CON LA LEGISLAZIONE STATALE ATTUATIVA DI DIRETTIVE EURATOM - ILLEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE.

  • Visualizza Massima

    Massima n. 29200

    Sentenza 62/2005  pres. ONIDA,  rel. ONIDA

    SENT. 62/05 A. AMBIENTE (TUTELA DELL') - NORME DELLA REGIONE SARDEGNA - DICHIARAZIONE DEL TERRITORIO REGIONALE COME DENUCLEARIZZATO E PRECLUSO AL TRANSITO ED ALLA PRESENZA DI MATERIALI NUCLEARI ALTROVE PRODOTTI - RICORSO GOVERNATIVO - VIOLAZIONE DELLA COMPETENZA STATALE ESCLUSIVA IN MATERIA DI TUTELA DELL'AMBIENTE - VIOLAZIONE DEL DIVIETO DI PORRE IN ESSERE MISURE ATTE AD OSTACOLARE LA LIBERA CIRCOLAZIONE DELLE COSE E DELLE PERSONE TRA LE REGIONI - CONTRASTO CON LA LEGISLAZIONE STATALE ATTUATIVA DI DIRETTIVE EURATOM - ILLEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE.

  • Visualizza Massima

    Massima n. 29199

    Ordinanza 61/2005  pres. CONTRI,  rel. MADDALENA

    ORD. 61/05. PARLAMENTO - IMMUNITÀ PARLAMENTARE - PROCEDIMENTO PENALE NEI CONFRONTI DI UN DEPUTATO PER DIFFAMAZIONE A MEZZO STAMPA - DELIBERAZIONE DI INSINDACABILITÀ DELLE OPINIONI ESPRESSE, ADOTTATA DALLA CAMERA DI APPARTENENZA - RICORSO DEL TRIBUNALE DI MILANO, SEZIONE VI PENALE, PER CONFLITTO DI ATTRIBUZIONE TRA POTERI DELLO STATO - DICHIARAZIONE DI AMMISSIBILITÀ DEL CONFLITTO - DEPOSITO DEL RICORSO OLTRE IL TERMINE PERENTORIO DI VENTI GIORNI DALLA NOTIFICA - IMPROCEDIBILITÀ DEL GIUDIZIO.

  • Visualizza Massima

    Massima n. 29198

    Ordinanza 60/2005  pres. CONTRI,  rel. QUARANTA

    ORD. 60/05. CIRCOLAZIONE STRADALE - INFRAZIONI AL CODICE DELLA STRADA - RICORSO AL GIUDICE DI PACE AVVERSO IL VERBALE DI ACCERTAMENTO - ONERE, PER IL RICORRENTE, DI VERSARE PRESSO LA CANCELLERIA, A PENA DI INAMMISSIBILITÀ DEL RICORSO, UNA SOMMA PARI ALLA METÀ DEL MASSIMO EDITTALE DELLA SANZIONE INFLITTA - DENUNCIATA IRRAGIONEVOLEZZA, LESIONE DEL DIRITTO ALLA TUTELA GIURISDIZIONALE - SOPRAVVENUTA DICHIARAZIONE DI ILLEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE DELLA NORMA CENSURATA - RESTITUZIONE DEGLI ATTI AI GIUDICI RIMETTENTI.

  • Visualizza Massima

    Massima n. 29197

    Ordinanza 59/2005  pres. ONIDA,  rel. FINOCCHIARO

    ORD. 59/05. PROCESSO PENALE - INGIUSTA DETENZIONE - RICHIESTA DI RIPARAZIONE - TERMINE - DECORRENZA DAL GIORNO IN CUI LA SENTENZA DI NON DOVERSI PROCEDERE È DIVENUTA INOPPUGNABILE ANZICHÉ DAL GIORNO IN CUI NE È STATA EFFETTUATA LA NOTIFICA DIRETTAMENTE ALLA PERSONA SOTTOPOSTA ALLE INDAGINI O DA QUANDO QUESTI NE HA AVUTO EFFETTIVA CONOSCENZA - ASSERITA VIOLAZIONE DEL PRINCIPIO DI UGUAGLIANZA TRA IL PROSCIOLTO IN ESITO A UN PROCEDIMENTO RETTO DALLE NORME DEL CODICE ABROGATO E CHI INVECE ABBIA SUBITO L’INGIUSTA DETENZIONE SOTTO LA VIGENZA DEL NUOVO CODICE, LESIONE DEL DIRITTO DI DIFESA - MANIFESTA INFONDATEZZA DELLA QUESTIONE.

  • Visualizza Massima

    Massima n. 29196

    Ordinanza 58/2005  pres. ONIDA,  rel. MARINI A.

    ORD. 58/05. RESPONSABILITÀ CIVILE - FATTO NON CORRISPONDENTE AD UNA FATTISPECIE ASTRATTA DI REATO - RISARCIMENTO DEL DANNO NON PATRIMONIALE - ESCLUSIONE - ASSERITA LESIONE DEI DIRITTI INVIOLABILI DELL’UOMO E PARTICOLARMENTE DEL DIRITTO ALL’IMMAGINE, DEL PRINCIPIO DI EGUAGLIANZA, DEL DIRITTO ALLA TUTELA GIURISDIZIONALE, DEL PRINCIPIO DELLA RESPONSABILITÀ CIVILE DEL DIPENDENTE PUBBLICO, DEL PRINCIPIO DI BUON ANDAMENTO DEL PROCESSO PENALE - ERRONEA PREMESSA INTERPRETATIVA E PROSPETTAZIONE DEL QUESITO IN MANIERA INTRINSECAMENTE CONTRADDITTORIA - MANIFESTA INAMMISSIBILITÀ DELLA QUESTIONE.

  • Visualizza Massima

    Massima n. 29195

    Ordinanza 57/2005  pres. ONIDA,  rel. NEPPI MODONA

    ORD. 57/05 B. PROCESSO PENALE - GIUDIZIO ABBREVIATO - RICHIESTA DA PARTE DEL DIFENSORE DELL’IMPUTATO IRREPERIBILE NON MUNITO DI PROCURA SPECIALE - MANCATA PREVISIONE - DENUNCIATA DISPARITÀ DI TRATTAMENTO TRA L’IMPUTATO PRESENTE O CHE HA RILASCIATO PROCURA SPECIALE E QUELLO IRREPERIBILE, VIOLAZIONE DEL DIRITTO DI DIFESA DELL’IMPUTATO IRREPERIBILE, LESIONE DEL PRINCIPIO DEL GIUSTO PROCESSO CON RIFERIMENTO ALLA PREPARAZIONE DELLA DIFESA - MANIFESTA INFONDATEZZA DELLA QUESTIONE.

  • Visualizza Massima

    Massima n. 29194

    Ordinanza 57/2005  pres. ONIDA,  rel. NEPPI MODONA

    ORD. 57/05 A. PROCESSO PENALE - GIUDIZIO ABBREVIATO - RICHIESTA DA PARTE DEL DIFENSORE DELL’IMPUTATO IRREPERIBILE NON MUNITO DI PROCURA SPECIALE - MANCATA PREVISIONE - DENUNCIATA DISCRIMINAZIONE TRA IMPUTATO IRREPERIBILE E IMPUTATO NON IRREPERIBILE, COMPRESSIONE DELLA DIFESA TECNICA - QUESTIONE SOLLEVATA DA RIMETTENTE CHE HA GIÀ FATTO APPLICAZIONE DELLA DISPOSIZIONE CENSURATA - MANIFESTA INAMMISSIBILITÀ.

  • Visualizza Massima

    Massima n. 29193

    Ordinanza 56/2005  pres. ONIDA,  rel. VACCARELLA

    ORD. 56/05. PARLAMENTO - IMMUNITÀ PARLAMENTARE - PROCEDIMENTO CIVILE PER RISARCIMENTO DEI DANNI NEI CONFRONTI DI UN SENATORE PER ASSERITA DIFFAMAZIONE A MEZZO STAMPA - DELIBERAZIONE DI INSINDACABILITÀ DELLE OPINIONI ESPRESSE, ADOTTATA DALLA CAMERA DI APPARTENENZA - RICORSO DEL TRIBUNALE DI ANCONA, SEZIONE SECONDA CIVILE - DENUNCIATA LESIONE DELLE ATTRIBUZIONI COSTITUZIONALMENTE GARANTITE - REQUISITI SOGGETTIVO E OGGETTIVO DI UN CONFLITTO TRA POTERI DELLO STATO - SUSSISTENZA - AMMISSIBILITÀ DEL RICORSO - COMUNICAZIONE E NOTIFICAZIONE.

  • Visualizza Massima

    Massima n. 29192

    Ordinanza 55/2005  pres. ONIDA,  rel. FINOCCHIARO

    ORD. 55/05. CIRCOLAZIONE STRADALE - OPPOSIZIONE A VERBALE DI ACCERTAMENTO PER INFRAZIONE STRADALE - INGIUNZIONE PREFETTIZIA PER IL PAGAMENTO DI UNA SOMMA NEL LIMITE NON INFERIORE AL DOPPIO DEL MINIMO EDITTALE PER OGNI SINGOLA VIOLAZIONE - DENUNCIATA MANCANZA DELLE CONDIZIONI DI IMPARZIALITÀ DELL’AZIONE AMMINISTRATIVA E COMPRESSIONE DELLA DIFESA IN GIUDIZIO - QUESTIONE SOLLEVATA DOPO L’AVVENUTA APPLICAZIONE DA PARTE DEL RIMETTENTE DELLA NORMA CENSURATA - MANIFESTA INAMMISSIBILITÀ.