massime INDIVIDUATE: 46455
  • Visualizza Massima

    Massima n. 29625

    Sentenza 285/2005  pres. CAPOTOSTI,  rel. DE SIERVO

    SENT. 285/05 E. SPETTACOLO - CINEMATOGRAFIA - FINANZIAMENTI - DETERMINAZIONE DEGLI INDICATORI E DEI RISPETTIVI VALORI DA ATTRIBUIRE ALLE IMPRESE CINEMATOGRAFICHE DI PRODUZIONE - ADOZIONE CON DECRETO MINISTERIALE - RICORSO DELLA REGIONE TOSCANA - LESIONE DELLA POTESTÀ NORMATIVA DELLE REGIONI - NECESSITÀ DI PREVIA INTESA CON LA CONFERENZA STATO-REGIONI - ILLEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE 'IN PARTE QUA'.

  • Visualizza Massima

    Massima n. 29624

    Sentenza 285/2005  pres. CAPOTOSTI,  rel. DE SIERVO

    SENT. 285/05 D. SPETTACOLO - CINEMATOGRAFIA - FINANZIAMENTI - FONDO UNICO PER LO SPETTACOLO - DISPOSIZIONE SEPARATA DELLA QUOTA E CRITERI DI SELEZIONE DEI SOGGETTI DESTINATARI DEL CONTRIBUTO - RICORSO DELLA REGIONE TOSCANA - DENUNCIATA VIOLAZIONE DEI CRITERI CONTENUTI NELLA LEGGE DELEGA - NON FONDATEZZA DELLA QUESTIONE.

  • Visualizza Massima

    Massima n. 29623

    Sentenza 285/2005  pres. CAPOTOSTI,  rel. DE SIERVO

    SENT. 285/05 C. SPETTACOLO - CINEMATOGRAFIA - COPRODUZIONI INTERNAZIONALI - STIPULA DI ACCORDI INTERNAZIONALI DI RECIPROCITÀ RELATIVI AL RICONOSCIMENTO DELLA NAZIONALITÀ ITALIANA - COMPETENZA STATALE - RICORSO DELLA REGIONE EMILIA-ROMAGNA - DEDOTTA LESIONE DELLA FACOLTÀ ATTRIBUITA ALLE REGIONI DI CONCLUDERE ACCORDI INTERNAZIONALI NELLE MATERIE DI LORO COMPETENZA - NON FONDATEZZA DELLA QUESTIONE.

  • Visualizza Massima

    Massima n. 29622

    Sentenza 285/2005  pres. CAPOTOSTI,  rel. DE SIERVO

    SENT. 285/05 B. SPETTACOLO - CINEMATOGRAFIA - AUTORIZZAZIONE ALL’APERTURA DI MULTISALE - COMPETENZA STATALE - RICORSO DELLA REGIONE EMILIA-ROMAGNA - DEDOTTA IRRAGIONEVOLEZZA IN RELAZIONE ALLA RITENUTA MAGGIORE ADEGUATEZZA DEL LIVELLO REGIONALE - ERRONEA INDIVIDUAZIONE DEL PARAMETRO - INAMMISSIBILITÀ DELLA QUESTIONE.

  • Visualizza Massima

    Massima n. 29621

    Sentenza 285/2005  pres. CAPOTOSTI,  rel. DE SIERVO

    SENT. 285/05 A. SPETTACOLO - CINEMATOGRAFIA - CRITERI PER LA SELEZIONE DELLE OPERE DESTINATARIE DEGLI INCENTIVI E DESTINAZIONE DEI FONDI LIQUIDATI - RICORSO DELLA REGIONE EMILIA-ROMAGNA - DEDOTTA IRRAGIONEVOLEZZA - MANCANZA DI INCISIONE, DIRETTA O INDIRETTA, DELLE COMPETENZE COSTITUZIONALMENTE GARANTITE DELLE REGIONI - INAMMISSIBILITÀ DELLE QUESTIONI.

  • Visualizza Massima

    Massima n. 29620

    Sentenza 284/2005  pres. CAPOTOSTI,  rel. DE SIERVO

    SENT. 284/05. MAGISTRATURA - MAGISTRATO VOLONTARIAMENTE CESSATO DALL’ORDINE GIUDIZIARIO A CAUSA DELLA PENDENZA DI UN PROCEDIMENTO PENALE - SUCCESSIVO PROSCIOGLIMENTO CON FORMULA PIENA - DISPOSIZIONI LEGISLATIVE IN BASE ALLE QUALI IL CONSIGLIO SUPERIORE DELLA MAGISTRATURA DEVE RIAMMETTERE IN SERVIZIO IL MAGISTRATO - RICORSO PER CONFLITTO DI ATTRIBUZIONE PROPOSTO DAL CONSIGLIO SUPERIORE DELLA MAGISTRATURA NEI CONFRONTI DEL GOVERNO DELLA REPUBBLICA, DELLA CAMERA DEI DEPUTATI E DEL SENATO DELLA REPUBBLICA - SOLLEVABILITÀ DEL CONFLITTO AVVERSO ATTO LEGISLATIVO SOLO IN CASO DI IMPOSSIBILE PROPOSIZIONE DELLA QUESTIONE DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE NELL’AMBITO DI UN GIUDIZIO COMUNE - POSSIBILITÀ CHE LE DISPOSIZIONI NELLA SPECIE CONTESTATE SIANO SCRUTINATE IN VIA INCIDENTALE - INAMMISSIBILITÀ DEL RICORSO.

  • Visualizza Massima

    Massima n. 29619

    Sentenza 283/2005  pres. CAPOTOSTI,  rel. BILE

    SENT. 283/05. LAVORO (RAPPORTO DI) - CONTRATTO DI LAVORO A TEMPO PARZIALE - REQUISITO DELLA FORMA SCRITTA PREVISTO 'AD SUBSTANTIAM' - NULLITÀ ASSOLUTA ED INSANABILE DEL CONTRATTO DI LAVORO A TEMPO PARZIALE STIPULATO VERBALMENTE - ESCLUSIONE, SECONDO IL «DIRITTO VIVENTE», DELLA CONVERSIONE DEL RAPPORTO A TEMPO PARZIALE IN RAPPORTO A TEMPO PIENO - CONSEGUENTE SOTTRAZIONE DELL’ESTROMISSIONE DEL LAVORATORE DAL POSTO DI LAVORO A QUALSIASI VERIFICA DI LEGITTIMITÀ DEL LICENZIAMENTO - ASSERITA VIOLAZIONE DEL PRINCIPIO DI UGUAGLIANZA E LESIONE DEL PRINCIPIO DELLA RETRIBUZIONE SUFFICIENTE PER UN’ESISTENZA LIBERA E DIGNITOSA - INTERPRETAZIONE COSTITUZIONALMENTE ORIENTATA DELLA DISPOSIZIONE - QUALIFICAZIONE DEL RAPPORTO COME NORMALE RAPPORTO DI LAVORO, IN RAGIONE DELL’INEFFICACIA DELLA PATTUIZIONE RELATIVA ALLA SCELTA DEL TIPO CONTRATTUALE SPECIALE - CONSEGUENTE APPLICAZIONE DELL’ORDINARIA DISCIPLINA DEL LICENZIAMENTO INDIVIDUALE - NON FONDATEZZA DELLA QUESTIONE.

  • Visualizza Massima

    Massima n. 29618

    Sentenza 282/2005  pres. CAPOTOSTI,  rel. MADDALENA

    SENT. 282/05 B. CONSIGLIO DI STATO - CONSIGLIERI VINCITORI DI CONCORSO - TRATTAMENTO ECONOMICO - ATTRIBUZIONE DI BENEFICI (ART. 4, NONO COMMA, DELLA LEGGE N. 425/1984) - PREVISIONE CON NORMA D’INTERPRETAZIONE AUTENTICA DELL’ABROGAZIONE DI DETTA DISPOSIZIONE DALLA DATA DI ENTRATA IN VIGORE DEL D.L. N. 333/1992, CONVERTITO IN LEGGE N. 350/1992 - PERDITA DI EFFICACIA DEI PROVVEDIMENTI E DELLE DECISIONI DI AUTORITÀ GIURISDIZIONALI ADOTTATI IN DIFFORMITÀ DALLA PREDETTA INTERPRETAZIONE - DEDOTTA VIOLAZIONE DEL DIRITTO DI DIFESA E DEL PRINCIPIO DI TUTELA GIURISDIZIONALE - ASSERITA LESIONE DELLA FUNZIONE DEL CONSIGLIO DI STATO DI ASSICURARE LA TUTELA DELLA GIUSTIZIA NELL’AMMINISTRAZIONE - LAMENTATA INCIDENZA SUL GIUDICATO FORMATOSI SUI RICORSI STRAORDINARI AL CAPO DELLO STATO - ESCLUSIONE DELLA NATURA GIURISDIZIONALE DELLA DECISIONE SU TALI RICORSI - QUALIFICAZIONE DELLA STESSA COME PROVVEDIMENTO AMMINISTRATIVO - PERDITA DI EFFICACIA DI DETTI PROVVEDIMENTI ADOTTATI IN DIFFORMITÀ DALLA DISPOSIZIONE COME AUTENTICAMENTE INTERPRETATA - NON FONDATEZZA DELLA QUESTIONE.

  • Visualizza Massima

    Massima n. 29617

    Sentenza 282/2005  pres. CAPOTOSTI,  rel. MADDALENA

    SENT. 282/05 A. GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE - 'THEMA DECIDENDUM' - INDIVIDUAZIONE.

  • Visualizza Massima

    Massima n. 29616

    Sentenza 281/2005  pres. CAPOTOSTI,  rel. MARINI A.

    SENT. 281/05 B. PREVIDENZA E ASSISTENZA SOCIALE - DIPENDENTI DELL’ENTE FERROVIE DELLO STATO - BENEFICIO DELL’AUMENTO, NELLA MISURA MASSIMA DI CINQUE ANNI, DEL SERVIZIO EFFETTIVO, AI FINI DEL COMPIMENTO DELL’ANZIANITÀ DI VENTI ANNI PER LA MATURAZIONE DEL DIRITTO A PENSIONE - ATTRIBUZIONE DEL BENEFICIO ALLE SOLE DONNE CONIUGATE, CON O SENZA PROLE - ESCLUSIONE DELLE DONNE NON CONIUGATE AVENTI FIGLI A CARICO - INGIUSTIFICATA DISPARITÀ DI TRATTAMENTO RISPETTO ALLA CATEGORIA GENERALE DELLE DIPENDENTI CIVILI DELLO STATO - ILLEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE 'IN PARTE QUA'.