massime INDIVIDUATE: 46330
  • Visualizza Massima

    Massima n. 20440

    Sentenza 48/1994  pres. CASAVOLA,  rel. VASSALLI

    SENT. 48/94 A. MAFIA - PROVVEDIMENTI DI CONTRASTO ALLA CRIMINALITA' MAFIOSA - POSSESSO INGIUSTIFICATO DI BENI DI VALORE SPROPORZIONATO ALL'ATTIVITA' SVOLTA O AL REDDITO DICHIARATO - CONFIGURAZIONE DI TALE CONDOTTA COME REATO, SE POSTA IN ESSERE DA PERSONE NEI CUI CONFRONTI SONO SVOLTE INDAGINI - QUESTIONE DI LEGITTIMITA' COSTITUZIONALE - ECCEZIONE DI INAMMISSIBILITA' PER IRRILEVANZA, PER LE SOPRAVVENUTE MODIFICHE APPORTATE ALLA NORMA IMPUGNATA - ININFLUENZA DELLE STESSE SUL PETITUM - REIEZIONE.

  • Visualizza Massima

    Massima n. 21018

    Ordinanza 47/1994  pres. CASAVOLA,  rel. PESCATORE

    ORD. 47/94 B. PENSIONI - DIPENDENTI PUBBLICI - TRATTAMENTO DI QUIESCENZA - CUMULO CON NUOVA RETRIBUZIONE - DIVIETO NEI CONFRONTI DI SOGGETTI FRUENTI DI PENSIONAMENTO ANTICIPATO A DOMANDA - RILEVATO CONTRASTO CON LE STATUIZIONI DELLA CORTE (SENT. NN. 566 DEL 1989, 204 E 232 DEL 1992) SECONDO CUI LA RIDUZIONE O SOSPENSIONE DEL TRATTAMENTO DI QUIESCENZA E' COMPATIBILE CON L'ART. 36, PRIMO COMMA, COST. SOLTANTO SE CORRELATA AD UNA RETRIBUZIONE DELLA NUOVA ATTIVITA' TALE DA GIUSTIFICARLA - QUESTIONE GIA' ESAMINATA - INIDONEITA' DELLE NUOVE CONSIDERAZIONI FORMULATE A MODIFICARE LA ADOTTATA DECISIONE DI NON FONDATEZZA - MANIFESTA INFONDATEZZA.

  • Visualizza Massima

    Massima n. 21017

    Ordinanza 47/1994  pres. CASAVOLA,  rel. PESCATORE

    ORD. 47/94 A. PENSIONI - PENSIONI PREVIDENZIALI - CUMULO CON NUOVA RETRIBUZIONE - DIVIETO NEI CONFRONTI DI SOGGETTI FRUENTI DI PENSIONAMENTO ANTICIPATO A DOMANDA - RILEVATO CONTRASTO CON LE STATUIZIONI DELLA CORTE COSTITUZIONALE (SENT. NN. 566 DEL 1989, 204 E 232 DEL 1992) SECONDO CUI LA RIDUZIONE O SOSPENSIONE DEL TRATTAMENTO DI QUIESCENZA E' COMPATIBILE CON L'ART. 36, PRIMO COMMA, COST., SOLTANTO SE CORRELATA AD UNA RETRIBUZIONE DELLA NUOVA ATTIVITA' TALE DA GIUSTIFICARLA - INAPPLICABILITA' DELLA NORMA IMPUGNATA NEL GIUDIZIO 'A QUO' - MANIFESTA INAMMISSIBILITA' DELLA QUESTIONE.

  • Visualizza Massima

    Massima n. 20154

    Ordinanza 46/1994  pres. CASAVOLA,  rel. CHELI

    ORD. 46/94 B. PARLAMENTO - IMMUNITA' PARLAMENTARI - AUTORIZZAZIONE A PROCEDERE - RICHIESTA ALLA CAMERA CUI IL PARLAMENTARE APPARTIENE - POTERE DEL GIUDICE PER LE INDAGINI PRELIMINARI DI IMPORNE L'EFFETTUAZIONE O DI SURROGARSI AL P.M. NELLA RICHIESTA - OMESSA PREVISIONE - NECESSITA' DI RIESAME DELLA RILEVANZA DELLA QUESTIONE - RESTITUZIONE DEGLI ATTI AL GIUDICE RIMETTENTE.

  • Visualizza Massima

    Massima n. 20153

    Ordinanza 46/1994  pres. CASAVOLA,  rel. CHELI

    ORD. 46/94 A. PARLAMENTO - IMMUNITA' PARLAMENTARI - AUTORIZZAZIONE A PROCEDERE - RICHIESTA ALLA CAMERA CUI IL PARLAMENTARE APPARTIENE - TERMINE PER L'INOLTRO DI ESSA - DENUNCIATA PERENTORIETA' E INCONGRUITA' - 'IUS SUPERVENIENS' - SOPRAVVENUTA SOPPRESSIONE DELL'AUTORIZZAZIONE A PROCEDERE - NECESSITA' DI RIESAME DELLA RILEVANZA DELLA QUESTIONE - RESTITUZIONE DEGLI ATTI AL GIUDICE RIMETTENTE.

  • Visualizza Massima

    Massima n. 20624

    Ordinanza 45/1994  pres. CASAVOLA,  rel. GRANATA

    ORD. 45/94. PROCESSO PENALE - PATROCINIO PER I NON ABBIENTI - ANTICIPO DELLE SPESE DI GIUSTIZIA E DI DIFESA A CARICO DELLO STATO - DUBBI IN ORDINE ALLA SUSSISTENZA E, IN CASO DI RISPOSTA AFFERMATIVA, ALLA MISURA DELLA RIVALSA DELLO STATO NELL'IPOTESI DI CONDANNA DEL NON ABBIENTE - LAMENTATA DISPARITA' DI TRATTAMENTO CON INCIDENZA SUL DIRITTO DI DIFESA SOSTANZIALE - QUESTIONE SOLLEVATA IN VIA IPOTETICA - MANIFESTA INAMMISSIBILITA'.

  • Visualizza Massima

    Massima n. 20708

    Ordinanza 44/1994  pres. CASAVOLA,  rel. CHELI

    ORD. 44/94. PROCESSO PENALE - PROCEDIMENTO INNANZI AL PRETORE - DIBATTIMENTO - FACOLTA' DEL GIUDICE DI VERIFICARE ANCHE D'UFFICIO, PER INADEGUATA ENUNCIAZIONE DEL FATTO, LA VALIDITA' DEL DECRETO DI CITAZIONE A GIUDIZIO E DI DICHIARARNE EVENTUALMENTE LA NULLITA' - ESCLUSIONE, SECONDO L'INTERPRETAZIONE DELLE NORME IMPUGNATE AFFERMATA NEL CASO DALLA CORTE DI CASSAZIONE - DENUNCIATO IMPEDIMENTO DELL'ESERCIZIO DELLE FUNZIONI GIURISDIZIONALI CON INCIDENZA SUL DIRITTO DI DIFESA - IRRAZIONALE DISPARITA' DI DISCIPLINA RISPETTO ALLE ALTRE IPOTESI IN CUI E' INVECE CONSENTITO DALLE STESSE NORME AL PRETORE DI ANNULLARE IL DECRETO DI CITAZIONE A GIUDIZIO - IRRISOLTA INCERTEZZA DEL PROVVEDIMENTO DI RIMESSIONE TRA DUE OPPOSTE INTERPRETAZIONI DELLE VICENDE PROCESSUALI - IMPLICITA DENUNCIA ALLA CORTE COSTITUZIONALE DI ERRORE DI FATTO DELLA DECISIONE DELLA CASSAZIONE - MANIFESTA INAMMISSIBILITA' DELLA QUESTIONE.

  • Visualizza Massima

    Massima n. 20623

    Ordinanza 43/1994  pres. CASAVOLA,  rel. PESCATORE

    ORD. 43/94. SANITA' PUBBLICA - MEDICI IN RAPPORTO DI LAVORO CON IL S.S.N. - INCOMPATIBILITA' CON OGNI ALTRO RAPPORTO DI LAVORO DIPENDENTE, PUBBLICO O PRIVATO E CON ALTRI RAPPORTI ANCHE DI NATURA CONVENZIONALE CON LO STESSO S.S.N. - - LAMENTATA DISPARITA' DI TRATTAMENTO CON INCIDENZA SUL PRINCIPIO DI IMPARZIALITA' E BUON ANDAMENTO DELLA P.A. - ASSOLUTO DIFETTO DI MOTIVAZIONE SULLA RILEVANZA - MANIFESTA INAMMISSIBILITA' DELLA QUESTIONE.

  • Visualizza Massima

    Massima n. 20641

    Ordinanza 42/1994  pres. CASAVOLA,  rel. SPAGNOLI

    ORD. 42/94. PROCESSO PENALE - GIUDIZIO ABBREVIATO E GIUDIZIO DIBATTIMENTALE - INCOMPATIBILITA' DEL GIUDICE CHE HA PRONUNCIATO SENTENZA DI APPLICAZIONE DELLA PENA CONCORDATA NEI CONFRONTI DI ALTRO IMPUTATO CON POSIZIONE PROCESSUALE INSCINDIBILMENTE COLLEGATA - MANCATA PREVISIONE - DENUNCIATA VIOLAZIONE DELLA LEGGE DELEGA E DEI PRINCIPI DI IMPARZIALITA' E DI SOGGEZIONE DEL GIUDICE SOLO ALLA LEGGE - INSUSSISTENZA - MANIFESTA INFONDATEZZA.

  • Visualizza Massima

    Massima n. 20326

    Sentenza 41/1994  pres. CASAVOLA,  rel. FERRI

    SENT. 41/94 B. PROCESSO PENALE - APPLICAZIONE DELLA PENA SU RICHIESTA ("PATTEGGIAMENTO") - POSSIBILITA' PER LE PARTI DI RICHIEDERLA ANCHE DOPO IL TERMINE STABILITO (DICHIARAZIONE DI APERTURA DEL DIBATTIMENTO) IN CASO DI CONTESTAZIONE ALL'UDIENZA, CON IL CONSENSO DELL'IMPUTATO, DI UN FATTO NUOVO - MANCATA PREVISIONE - INGIUSTIFICATA DISPARITA' DI TRATTAMENTO, CON INCIDENZA SUL DIRITTO DI DIFESA, RISPETTO ALL'IPOTESI IN CUI, NON CONSENTENDO L'IMPUTATO ALLA CONTESTAZIONE ED INIZIANDOSI QUINDI, PER IL FATTO NUOVO, UN ALTRO PROCEDIMENTO, LA RICHIESTA DI PATTEGGIAMENTO E' INVECE POSSIBILE - LAMENTATA IRRAZIONALITA', ALTRESI', PER IL PREGIUDIZIO ARRECATO ALLA SPEDITEZZA DEI PROCESSI - ESCLUSIONE - NON FONDATEZZA DELLA QUESTIONE.