Ordinanza 47/1994 (ECLI:IT:COST:1994:47)

Massima numero 21018

Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE

Presidente CASAVOLA  - Redattore PESCATORE

Udienza Pubblica del  07/02/1994;  Decisione del  07/02/1994

Deposito del 17/02/1994; Pubblicazione in G. U. 23/02/1994

Massime associate alla pronuncia:  21017

Titolo
ORD. 47/94 B. PENSIONI - DIPENDENTI PUBBLICI - TRATTAMENTO DI QUIESCENZA - CUMULO CON NUOVA RETRIBUZIONE - DIVIETO NEI CONFRONTI DI SOGGETTI FRUENTI DI PENSIONAMENTO ANTICIPATO A DOMANDA - RILEVATO CONTRASTO CON LE STATUIZIONI DELLA CORTE (SENT. NN. 566 DEL 1989, 204 E 232 DEL 1992) SECONDO CUI LA RIDUZIONE O SOSPENSIONE DEL TRATTAMENTO DI QUIESCENZA E' COMPATIBILE CON L'ART. 36, PRIMO COMMA, COST. SOLTANTO SE CORRELATA AD UNA RETRIBUZIONE DELLA NUOVA ATTIVITA' TALE DA GIUSTIFICARLA - QUESTIONE GIA' ESAMINATA - INIDONEITA' DELLE NUOVE CONSIDERAZIONI FORMULATE A MODIFICARE LA ADOTTATA DECISIONE DI NON FONDATEZZA - MANIFESTA INFONDATEZZA.

Testo
Manifesta infondatezza della questione, analoga a quella gia' dichiarata non fondata con sent. n. 576 del 1989, non potendo indurre a diversa soluzione, rispetto a questo precedente, le considerazioni formulate nell'ordinanza di rimessione, in quanto 'in primis', l'impugnato art. 10 del d.l. n. 17 del 1983 (convertito in legge n. 79 stesso anno) si riferisce a pensionamenti anticipati a domanda previsti da una normativa di particolare favore, ed inoltre il divieto di cumulo da esso istituito (come ha riconosciuto la giurisprudenza della Corte dei conti) opera solo per i pensionamenti avvenuti dopo la sua entrata in vigore, ed e' determinato da una scelta del lavoratore. - S. n. 576/1989, gia' citata nel testo. red.: S.P.

Costituzione  art. 36