Sentenza 48/1994 (ECLI:IT:COST:1994:48)
Massima numero 20440
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente CASAVOLA - Redattore VASSALLI
Udienza Pubblica del
09/02/1994; Decisione del
09/02/1994
Deposito del 17/02/1994; Pubblicazione in G. U. 23/02/1994
Titolo
SENT. 48/94 A. MAFIA - PROVVEDIMENTI DI CONTRASTO ALLA CRIMINALITA' MAFIOSA - POSSESSO INGIUSTIFICATO DI BENI DI VALORE SPROPORZIONATO ALL'ATTIVITA' SVOLTA O AL REDDITO DICHIARATO - CONFIGURAZIONE DI TALE CONDOTTA COME REATO, SE POSTA IN ESSERE DA PERSONE NEI CUI CONFRONTI SONO SVOLTE INDAGINI - QUESTIONE DI LEGITTIMITA' COSTITUZIONALE - ECCEZIONE DI INAMMISSIBILITA' PER IRRILEVANZA, PER LE SOPRAVVENUTE MODIFICHE APPORTATE ALLA NORMA IMPUGNATA - ININFLUENZA DELLE STESSE SUL PETITUM - REIEZIONE.
SENT. 48/94 A. MAFIA - PROVVEDIMENTI DI CONTRASTO ALLA CRIMINALITA' MAFIOSA - POSSESSO INGIUSTIFICATO DI BENI DI VALORE SPROPORZIONATO ALL'ATTIVITA' SVOLTA O AL REDDITO DICHIARATO - CONFIGURAZIONE DI TALE CONDOTTA COME REATO, SE POSTA IN ESSERE DA PERSONE NEI CUI CONFRONTI SONO SVOLTE INDAGINI - QUESTIONE DI LEGITTIMITA' COSTITUZIONALE - ECCEZIONE DI INAMMISSIBILITA' PER IRRILEVANZA, PER LE SOPRAVVENUTE MODIFICHE APPORTATE ALLA NORMA IMPUGNATA - ININFLUENZA DELLE STESSE SUL PETITUM - REIEZIONE.
Testo
La modifica apportata all'impugnato art. 12 quinquies d.l. n. 306 del 1992, conv. in l. n. 356 del 1992, ad opera dell'art. 1 d.l. 17 settembre 1993, n. 369, conv. in l. 15 novembre 1993, n. 461, consistente nella sostituzione del riferimento alle persone nei cui confronti sono svolte indagini con quello a "coloro nei cui confronti pende procedimento penale", non tocca in nessun caso il petitum che i giudici a quibus mostrano di perseguire, volto all'eliminazione di una norma che prevedendo come reato il possesso, da parte di persona nei cui confronti sono svolte indagini, di beni di valore sproporzionato all'attivita' svolta o al reddito dichiarato, si fonda su di un presupposto soggettivo instabile quale e' la condizione di chi e' sottoposto a indagini (o al processo), il cui esito, del tutto imprevedibile, e' riguardato dal legislatore in termini di assoluta indifferenza normativa, tenuto presente, inoltre, che nel lessico adottato dal nuovo codice di rito, il termine "procedimento" sta ad indicare sia la fase delle indagini che quella del "processo" vero e proprio. Deve essere percio' respinta l'eccezione di inammissibilita' avanzata dall'Avvocatura dello Stato per sopravvenuto difetto di rilevanza della questione nei giudizi a quibus a causa dell'intervenuto ius superveniens. - V. la seguente massima B. Sulla portata del termine "procedimento", v. O. n. 238/1991. red.: A.P. rev.: S.P.
La modifica apportata all'impugnato art. 12 quinquies d.l. n. 306 del 1992, conv. in l. n. 356 del 1992, ad opera dell'art. 1 d.l. 17 settembre 1993, n. 369, conv. in l. 15 novembre 1993, n. 461, consistente nella sostituzione del riferimento alle persone nei cui confronti sono svolte indagini con quello a "coloro nei cui confronti pende procedimento penale", non tocca in nessun caso il petitum che i giudici a quibus mostrano di perseguire, volto all'eliminazione di una norma che prevedendo come reato il possesso, da parte di persona nei cui confronti sono svolte indagini, di beni di valore sproporzionato all'attivita' svolta o al reddito dichiarato, si fonda su di un presupposto soggettivo instabile quale e' la condizione di chi e' sottoposto a indagini (o al processo), il cui esito, del tutto imprevedibile, e' riguardato dal legislatore in termini di assoluta indifferenza normativa, tenuto presente, inoltre, che nel lessico adottato dal nuovo codice di rito, il termine "procedimento" sta ad indicare sia la fase delle indagini che quella del "processo" vero e proprio. Deve essere percio' respinta l'eccezione di inammissibilita' avanzata dall'Avvocatura dello Stato per sopravvenuto difetto di rilevanza della questione nei giudizi a quibus a causa dell'intervenuto ius superveniens. - V. la seguente massima B. Sulla portata del termine "procedimento", v. O. n. 238/1991. red.: A.P. rev.: S.P.
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Altri parametri e norme interposte