Ordinanza 42/1994 (ECLI:IT:COST:1994:42)
Massima numero 20641
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente CASAVOLA - Redattore SPAGNOLI
Udienza Pubblica del
07/02/1994; Decisione del
07/02/1994
Deposito del 17/02/1994; Pubblicazione in G. U. 23/02/1994
Massime associate alla pronuncia:
Titolo
ORD. 42/94. PROCESSO PENALE - GIUDIZIO ABBREVIATO E GIUDIZIO DIBATTIMENTALE - INCOMPATIBILITA' DEL GIUDICE CHE HA PRONUNCIATO SENTENZA DI APPLICAZIONE DELLA PENA CONCORDATA NEI CONFRONTI DI ALTRO IMPUTATO CON POSIZIONE PROCESSUALE INSCINDIBILMENTE COLLEGATA - MANCATA PREVISIONE - DENUNCIATA VIOLAZIONE DELLA LEGGE DELEGA E DEI PRINCIPI DI IMPARZIALITA' E DI SOGGEZIONE DEL GIUDICE SOLO ALLA LEGGE - INSUSSISTENZA - MANIFESTA INFONDATEZZA.
ORD. 42/94. PROCESSO PENALE - GIUDIZIO ABBREVIATO E GIUDIZIO DIBATTIMENTALE - INCOMPATIBILITA' DEL GIUDICE CHE HA PRONUNCIATO SENTENZA DI APPLICAZIONE DELLA PENA CONCORDATA NEI CONFRONTI DI ALTRO IMPUTATO CON POSIZIONE PROCESSUALE INSCINDIBILMENTE COLLEGATA - MANCATA PREVISIONE - DENUNCIATA VIOLAZIONE DELLA LEGGE DELEGA E DEI PRINCIPI DI IMPARZIALITA' E DI SOGGEZIONE DEL GIUDICE SOLO ALLA LEGGE - INSUSSISTENZA - MANIFESTA INFONDATEZZA.
Testo
Non contrasta con gli artt. 76, 77, 25 e 101 Cost. la mancata previsione dell'incompatibilita'a partecipare al giudizio - che e' del tutto irrilevante che sia abbreviato o ordinario - a carico di altri imputati concorrenti nel medesimo reato o di coimputati di reati autonomi del giudice che nei confronti di uno di essi abbia pronunciato sentenza di applicazione di pena concordata ex art. 444 del codice di procedura penale. Manca infatti il presupposto - necessario agli effetti dell'incompatibilita' - dell'indentita' dell'oggetto del giudizio, "perche' alla comunanza dell'imputazione fa riscontro una pluralita' di condotte distintamente ascrivibili a ciascuno dei concorrenti, le quali, ai fini del giudizio di responsabilita', devono formare oggetto di autonome valutazioni e possono, quindi, sfociare in un accertamento positivo per l'uno e negativo per l'altro; tanto piu' quando le posizioni processuali sono, come in uno dei casi di specie, confliggenti e concernenti reati autonomi, pur se commessi nel medesimo contesto e in danno reciproco. (Manifesta infondatezza delle questioni di legittimita' costituzionale dell'art. 34, secondo comma, del codice di procedura penale in riferimento agli artt. 76, 77, 25 e 101 Cost.). - Nello stesso senso in riferimento agli artt. 76, 77 e 25 Cost. S. 186/1992. - V. anche, per la irrilevanza ai fini in esame, che il secondo giudizio sia ordinario o abbreviato le sent. nn. 401/1991 e 261/1992. red.: E.M. rev.: S.P.
Non contrasta con gli artt. 76, 77, 25 e 101 Cost. la mancata previsione dell'incompatibilita'a partecipare al giudizio - che e' del tutto irrilevante che sia abbreviato o ordinario - a carico di altri imputati concorrenti nel medesimo reato o di coimputati di reati autonomi del giudice che nei confronti di uno di essi abbia pronunciato sentenza di applicazione di pena concordata ex art. 444 del codice di procedura penale. Manca infatti il presupposto - necessario agli effetti dell'incompatibilita' - dell'indentita' dell'oggetto del giudizio, "perche' alla comunanza dell'imputazione fa riscontro una pluralita' di condotte distintamente ascrivibili a ciascuno dei concorrenti, le quali, ai fini del giudizio di responsabilita', devono formare oggetto di autonome valutazioni e possono, quindi, sfociare in un accertamento positivo per l'uno e negativo per l'altro; tanto piu' quando le posizioni processuali sono, come in uno dei casi di specie, confliggenti e concernenti reati autonomi, pur se commessi nel medesimo contesto e in danno reciproco. (Manifesta infondatezza delle questioni di legittimita' costituzionale dell'art. 34, secondo comma, del codice di procedura penale in riferimento agli artt. 76, 77, 25 e 101 Cost.). - Nello stesso senso in riferimento agli artt. 76, 77 e 25 Cost. S. 186/1992. - V. anche, per la irrilevanza ai fini in esame, che il secondo giudizio sia ordinario o abbreviato le sent. nn. 401/1991 e 261/1992. red.: E.M. rev.: S.P.
Atti oggetto del giudizio
Parametri costituzionali
Costituzione
art. 25
Costituzione
art. 101
Costituzione
art. 76
Costituzione
art. 77
Altri parametri e norme interposte