-
Visualizza Massima
Massima n. 26791
Ordinanza 36/2002 pres. RUPERTO, rel. FLICK
Ordinanza dibattimentale, letta in udienza (12/02/2002) - Intervento in giudizio - Soggetti che non rivestano la qualità di parte nel giudizio 'a quo' - Carenza di un interesse qualificato a tale intervento - Inammissibilita'.
-
Visualizza Massima
Massima n. 26790
Ordinanza 36/2002 pres. RUPERTO, rel. FLICK
Rilevanza della questione - Eccepito difetto - Insussistenza - Reiezione della eccezione di inammissibilità.
-
Visualizza Massima
Massima n. 26830
Ordinanza 35/2002 pres. RUPERTO, rel. MEZZANOTTE
Straniero - Espulsione - Impedimenti all’esecuzione immediata - Trattenimento presso i centri di permanenza temporanea e assistenza - Procedura di convalida - Lamentata inidoneità alle esigenze di difesa della persona e del contraddittorio - Riferimento della questione a disposizione priva di forza di legge - Manifesta inammissibilità.
-
Visualizza Massima
Massima n. 26829
Ordinanza 35/2002 pres. RUPERTO, rel. MEZZANOTTE
Straniero - Espulsione, con accompagnamento alla frontiera - Impedimenti all’esecuzione immediata del provvedimento - Trattenimento presso i centri di permanenza temporanea e assistenza - Procedura di convalida - Applicazione del rito camerale (ex art. 737 e seguenti cod. proc. civ.) e poteri del giudice della convalida - Lamentata inidoneità del procedimento alle esigenze di tutela e difesa della persona, nonché del contraddittorio - Manifesta infondatezza delle questioni.
-
Visualizza Massima
Massima n. 26788
Ordinanza 34/2002 pres. RUPERTO, rel. ZAGREBELSKY
Reati e pene - Vilipendio della religione cattolica (già «religione dello stato») - Lamentata discriminazione nella tutela penale del sentimento religioso, con violazione dei principî di eguaglianza e parità delle confessioni religiose - Sopravvenuta sentenza di illegittimità costituzionale della norma denunciata - Manifesta inammissibilità.
-
Visualizza Massima
Massima n. 26787
Ordinanza 33/2002 pres. RUPERTO, rel. ONIDA
Imposte e tasse - Accertamento - Accertamenti fondati su risultanze bancarie acquisite in sede penale - Contestazione al contribuente - Applicazione della presunzione di imponibilità delle operazioni documentate, nonché sanzione pecuniaria per inottemperanza all’invito a comparire - Asserita violazione del diritto di difesa - Manifesta infondatezza della questione.
-
Visualizza Massima
Massima n. 26786
Ordinanza 33/2002 pres. RUPERTO, rel. ONIDA
Imposte e tasse - Accertamento - Utilizzazione e contestazione di risultanze bancarie acquisite in sede penale - Effetti pregiudizievoli per il contribuente - Lamentata violazione del diritto di difesa - Carenza di rilevanza - Manifesta inammissibilità della questione.
-
Visualizza Massima
Massima n. 26782
Sentenza 32/2002 pres. RUPERTO, rel. NEPPI MODONA
Processo penale - Formazione della prova - Divieto di testimonianza indiretta per ufficiali e agenti di polizia sul contenuto di dichiarazioni acquisite da testimoni (ex artt. 351 e 357 cod. proc. pen.) - Ritenuta operatività del divieto solo in caso di indagini svolte d’iniziativa e non anche nel caso di indagini delegate dal pubblico ministero - Assunta disparità di disciplina, con violazione del diritto di difesa e del principio di parità tra accusa e difesa - Difetto di rilevanza della questione - Manifesta inammissibilità.
-
Visualizza Massima
Massima n. 26781
Sentenza 32/2002 pres. RUPERTO, rel. NEPPI MODONA
Processo penale - Formazione della prova - Divieto di testimonianza indiretta per ufficiali e agenti di polizia sul contenuto di dichiarazioni acquisite da testimoni (ex artt. 351 e 357 cod. proc. pen.) - Lamentata compressione del diritto di difesa e del principio del contraddittorio - Prospettazione della questione in termini ipotetici - Manifesta inammissibilità.
-
Visualizza Massima
Massima n. 26780
Sentenza 32/2002 pres. RUPERTO, rel. NEPPI MODONA
Processo penale - Formazione della prova - Divieto di testimonianza indiretta per ufficiali e agenti di polizia sul contenuto di dichiarazioni acquisite da testimoni (ex artt. 351 e 357 cod. proc. pen.) - Lamentata irragionevolezza della disciplina, con disparità di trattamento, rispetto alla disciplina generale della testimonianza indiretta e a quella prevista per gli investigatori privati - Sopravvenuto mutamento del quadro costituzionale di riferimento - Non fondatezza della questione.