-
Visualizza Massima
Massima n. 29813
Sentenza 383/2005 pres. CAPOTOSTI, rel. DE SIERVO
SENT. 383/05 D. ENERGIA ELETTRICA - RIORDINO DEL SETTORE ENERGETICO, NONCHÉ DELEGA AL GOVERNO PER IL RIASSETTO DELLE DISPOSIZIONI VIGENTI IN MATERIA DI ENERGIA - NECESSITÀ DI ASSICURARE SU TUTTO IL TERRITORIO NAZIONALE I LIVELLI ESSENZIALI DELLE PRESTAZIONI IN MATERIA DI ENERGIA GARANTENDO L’ASSENZA DI ONERI CON EFFETTI ECONOMICI, DIRETTI ED INDIRETTI, RICADENTI AL DI FUORI DELL’AMBITO TERRITORIALE DELLE AUTORITÀ CHE LE PREVEDONO - RICORSO DELLA REGIONE TOSCANA - DENUNCIATA INDETERMINATEZZA DELLA CATEGORIA «EFFETTO ECONOMICO INDIRETTO» - DEDOTTA VIOLAZIONE DELL’AUTONOMIA FINANZIARIA DELLA REGIONE - CENSURA PROPOSTA IN TERMINI IPOTETICI E GENERICI - INAMMISSIBILITÀ DELLA QUESTIONE.
-
Visualizza Massima
Massima n. 29812
Sentenza 383/2005 pres. CAPOTOSTI, rel. DE SIERVO
SENT. 383/05 C. GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA PRINCIPALE - QUESTIONI PROPOSTE NEI CONFRONTI DELLA LEGGE DI CONVERSIONE DI UN DECRETO-LEGGE - ECCEPITA INAMMISSIBILITÀ PER MANCATA TEMPESTIVA IMPUGNAZIONE DEL DECRETO-LEGGE - REIEZIONE.
-
Visualizza Massima
Massima n. 29811
Sentenza 383/2005 pres. CAPOTOSTI, rel. DE SIERVO
SENT. 383/05 B. GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA PRINCIPALE - RICORSO DELLA PROVINCIA AUTONOMA DI TRENTO - NOTIFICAZIONE - TERMINI - RICORSO NOTIFICATO TEMPESTIVAMENTE ALL’AVVOCATURA GENERALE DELLO STATO MA NON AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI - TEMPESTIVA CONSEGNA DELL’ATTO ALL’UFFICIALE GIUDIZIARIO PER LA NOTIFICA - PERFEZIONAMENTO DELLA NOTIFICA NEI CONFRONTI DEL NOTIFICANTE - SUSSISTENZA - AMMISSIBILITÀ DEL RICORSO.
-
Visualizza Massima
Massima n. 29810
Sentenza 383/2005 pres. CAPOTOSTI, rel. DE SIERVO
SENT. 383/05 A. GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA PRINCIPALE - INTERVENTO IN GIUDIZIO DI SOGGETTI DIVERSI DALLE PARTI - INAMMISSIBILITÀ.
-
Visualizza Massima
Massima n. 29809
Ordinanza 382/2005 pres. CAPOTOSTI, rel. VACCARELLA
ORD. 382/05 B. GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA - AZIONE DEL PUBBLICO DIPENDENTE NEI CONFRONTI DELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE A TUTELA DI DIRITTI SOGGETTIVI - TERMINE DI DECADENZA DEL 15 SETTEMBRE 2000 PER DEPOSITO DEL RICORSO DINANZI AL T.A.R. CUI È RISERVATA LA GIURISDIZIONE (POI ATTRIBUITA AL GIUDICE ORDINARIO) PER I DIRITTI SORTI ANTERIORMENTE ALLA DATA DEL 30 GIUGNO 1998 - CONSEGUENTE RIDUZIONE DEI TERMINI PRESCRIZIONALI ORDINARI - INCIDENZA SUL DIRITTO DI AZIONE NON ESERCITABILE DAVANTI AL GIUDICE AMMINISTRATIVO PER EFFETTO DEL TERMINE DECADENZIALE E NEPPURE DINANZI AL GIUDICE ORDINARIO, PRIVO DI GIURISDIZIONE PER LE FATTISPECIE FORMATESI IN DATA ANTERIORE AL 30 GIUGNO 1998 - VIOLAZIONE DEL PRINCIPIO DI TUTELA GIURISDIZIONALE - QUESTIONE ANALOGA AD ALTRE GIÀ DICHIARATE MANIFESTAMENTE INFONDATE - MANIFESTA INFONDATEZZA.
-
Visualizza Massima
Massima n. 29808
Ordinanza 382/2005 pres. CAPOTOSTI, rel. VACCARELLA
ORD. 382/05 A. GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA - AZIONE DEL PUBBLICO DIPENDENTE NEI CONFRONTI DELLA PUBBLICA AMMINISTRAZIONE A TUTELA DI DIRITTI SOGGETTIVI - TERMINE DI DECADENZA DEL 15 SETTEMBRE 2000 PER DEPOSITO DEL RICORSO DINANZI AL T.A.R. CUI È RISERVATA LA GIURISDIZIONE (POI ATTRIBUITA AL GIUDICE ORDINARIO) PER I DIRITTI SORTI ANTERIORMENTE ALLA DATA DEL 30 GIUGNO 1998 - CONSEGUENTE RIDUZIONE DEI TERMINI PRESCRIZIONALI ORDINARI - INCIDENZA SUL DIRITTO DI AZIONE NON ESERCITABILE DAVANTI AL GIUDICE AMMINISTRATIVO PER EFFETTO DEL TERMINE DECADENZIALE E NEPPURE DINANZI AL GIUDICE ORDINARIO, PRIVO DI GIURISDIZIONE PER LE FATTISPECIE FORMATESI IN DATA ANTERIORE AL 30 GIUGNO 1998 - ECCESSO DI DELEGA - VIOLAZIONE DEL PRINCIPIO DI TUTELA GIURISDIZIONALE - RICORSO NOTIFICATO PRIMA DEL 15 SETTEMBRE 2000 - IRRILEVANZA DELLA QUESTIONE - MANIFESTA INAMMISSIBILITÀ.
-
Visualizza Massima
Massima n. 29807
Ordinanza 381/2005 pres. CAPOTOSTI, rel. NEPPI MODONA
ORD. 381/05 D. PROCESSO PENALE - PROCEDIMENTO DINANZI AL GIUDICE DI PACE - DECRETO DI CONVOCAZIONE DELLE PARTI - CONTENUTO - IMPUTAZIONE - MANCATA FORMULAZIONE DELL’IMPUTAZIONE DA PARTE DEL PUBBLICO MINISTERO - RITENUTA IMPOSSIBILITÀ, PER IL GIUDICE, DI EMETTERE IL DECRETO DI CONVOCAZIONE - INCIDENZA SUL DIRITTO DI DIFESA E SUI PRINCIPI DEL GIUSTO PROCESSO - VIOLAZIONE DEL PRINCIPIO DI OBBLIGATORIETÀ DELL’ESERCIZIO DELL’AZIONE PENALE - OMESSA DESCRIZIONE DELLA FATTISPECIE, MANCANZA DI MOTIVAZIONE SUI PARAMETRI EVOCATI E SULLA NON MANIFESTA INFONDATEZZA DELLA QUESTIONE - MANIFESTA INAMMISSIBILITÀ.
-
Visualizza Massima
Massima n. 29806
Ordinanza 381/2005 pres. CAPOTOSTI, rel. NEPPI MODONA
ORD. 381/05 C. PROCESSO PENALE - PROCEDIMENTO DAVANTI AL GIUDICE DI PACE - DECRETO DI CONVOCAZIONE DELLE PARTI - CONTENUTO - IMPUTAZIONE - MANCATA FORMULAZIONE DELL’IMPUTAZIONE DA PARTE DEL PUBBLICO MINISTERO - PREVISTA TRASCRIZIONE DELL’ADDEBITO DA PARTE DEL GIUDICE - LESIONE DEL PRINCIPIO DELL’ESERCIZIO OBBLIGATORIO DELL’AZIONE PENALE SPETTANTE AL PUBBLICO MINISTERO - MANCATA CONSIDERAZIONE DI UNA DIVERSA INTERPRETAZIONE SISTEMATICA DELLA DISCIPLINA DEL PROCEDIMENTO DAVANTI AL GIUDICE DI PACE - MANIFESTA INAMMISSIBILITÀ DELLA QUESTIONE.
-
Visualizza Massima
Massima n. 29805
Ordinanza 381/2005 pres. CAPOTOSTI, rel. NEPPI MODONA
ORD. 381/05 B. PROCESSO PENALE - PROCEDIMENTO DAVANTI AL GIUDICE DI PACE - RICHIESTE DEL PUBBLICO MINISTERO A SEGUITO DELLA COMUNICAZIONE DEL RICORSO DELLA PERSONA OFFESA - OBBLIGO DI FORMULARE L’IMPUTAZIONE SENZA LA POSSIBILITÀ DI VERIFICARE LA FONDATEZZA DEI FATTI - LESIONE DELL’EFFETTIVO ESERCIZIO DELL’AZIONE PENALE SPETTANTE AL PUBBLICO MINISTERO - PRESUPPOSTO INTERPRETATIVO ERRONEO - CONFIGURABILITÀ DELL’OBBLIGO DEL PUBBLICO MINISTERO DI FORMULARE L’IMPUTAZIONE SOLO NEL CASO IN CUI LA RICHIESTA APPAIA, SULLA BASE DEL SUO CONTENUTO, NON INAMMISSIBILE E NON MANIFESTAMENTE INFONDATA - MANIFESTA INFONDATEZZA DELLA QUESTIONE.
-
Visualizza Massima
Massima n. 29804
Ordinanza 381/2005 pres. CAPOTOSTI, rel. NEPPI MODONA
ORD. 381/05 A. PROCESSO PENALE - PROCEDIMENTO DAVANTI AL GIUDICE DI PACE - POSSIBILITÀ PER IL GIUDICE DI DISPORRE, IN VIA RESIDUALE, L’IMPUTAZIONE COATTA - MANCATA PREVISIONE - LESIONE DEL DIRITTO DI DIFESA - MANCATO ESERCIZIO, DA PARTE DEL REMITTENTE, DEI POTERI INTERPRETATIVI RICONOSCIUTIGLI IN VIA ESCLUSIVA - MANIFESTA INAMMISSIBILITÀ DELLE QUESTIONI.