-
Visualizza Pronuncia
Sent. 78/2026 - Presidente AMOROSO, Redattore PETITTI
non fondatezza
Straniero – Immigrazione – Trattenimento disposto dal questore del richiedente la protezione internazionale – Formulazione, debitamente sanzionata, di avvisi funzionali all’esercizio della facoltà di non rispondere, incluso l’avvertimento circa la possibile utilizzazione delle dichiarazioni contro chi le abbia rilasciate – Omessa previsione – Successiva udienza di convalida – Facoltà del trattenuto di non rendere dichiarazioni – Omessa previsione – Denunciata violazione del diritto di difesa, nella specifica declinazione del diritto al silenzio, nonché disparità di trattamento rispetto all’indagato – Non fondatezza della questione.
-
Visualizza Pronuncia
Sent. 66/2026 - Presidente AMOROSO, Redattore PETITTI
non fondatezza
Esecuzione penale – Soggetto condannato che versi in condizione di grave infermità irreversibile – Possibilità che il tribunale di sorveglianza, invece che disporre il rinvio facoltativo dell’esecuzione della pena, adotti un provvedimento di non luogo a procedere all’esecuzione stessa – Omessa previsione – Denunciata irragionevolezza, violazione del diritto di difesa nonché del principio della finalità rieducativa della pena e di quello, anche convenzionale, di ragionevole durata del processo di sorveglianza – Non fondatezza delle questioni.
-
Visualizza Pronuncia
Sent. 60/2026 - Presidente AMOROSO, Redattore PETITTI
illegittimità costituzionale
Appalti pubblici – Procedure di affidamento – Norme della Regione Toscana – Procedure ad evidenza pubblica bandite dalla Regione e dai suoi enti strumentali – Previsione, nei relativi bandi, del criterio qualitativo premiale consistente nell’applicazione di un trattamento economico minimo orario non inferiore a nove euro lordi – Violazione della competenza legislativa esclusiva statale nella materia della tutela della concorrenza – Illegittimità costituzionale.
-
Visualizza Pronuncia
Sent. 49/2026 - Presidente AMOROSO, Redattore PETITTI
non fondatezza
Processo penale – Impugnazioni – Decisione sulla confisca urbanistica in casi particolari – Dichiarazione di estinzione, per prescrizione, del reato di lottizzazione abusiva – Contestuale decisione del giudice dell’impugnazione ai soli effetti della confisca – Necessità, secondo il diritto vivente, del previo accertamento della responsabilità dell’imputato in ordine al reato estinto indicato – Denunciata violazione del diritto, anche convenzionale ed eurounitario, alla presunzione di innocenza – Non fondatezza delle questioni.
-
Visualizza Pronuncia
Sent. 31/2026 - Presidente AMOROSO, Redattore PETITTI
inammissibilità
Ordinamento penitenziario – Isolamento disciplinare – Disciplina – Denunciata violazione dei principi di proporzionalità, finalità rieducativa della pena, nonché lesione del diritto alla salute e delle riserve di giurisdizione e di legge a tutela della libertà di comunicazione – Inammissibilità delle questioni.
Ordinamento penitenziario – Isolamento disciplinare – Deliberazione da parte del consiglio di disciplina, anziché di un organo giudiziario – Denunciata violazione della riserva di giurisdizione a tutela della libertà di comunicazione – Inammissibilità della questione. -
Visualizza Pronuncia
Sent. 19/2026 - Presidente AMOROSO, Redattore PETITTI
respinge il ricorso
Parlamento – Immunità parlamentari – Procedimento penale presso il Tribunale di Potenza a carico di Matteo Renzi, senatore all’epoca dei fatti, per le dichiarazioni rese in una trasmissione televisiva – Deliberazione di insindacabilità adottata dal Senato della Repubblica del 7 maggio 2024 – Conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato promosso dal Tribunale indicato – Lamentato difetto del necessario nesso funzionale tra le dichiarazioni rese extra moenia e l’attività parlamentare – Spettanza del Senato della Repubblica di deliberare l’insindacabilità delle opinioni indicate, stante la loro connessione con l’esercizio della funzione parlamentare – Rigetto del ricorso.
-
Visualizza Pronuncia
Sent. 2/2026 - Presidente AMOROSO, Redattore PETITTI
non fondatezza - inammissibilità
Processo penale – Rapporto con il processo civile – Condanna in primo grado, anche generica, alle restituzioni o al risarcimento dei danni cagionati dal reato, a favore della parte civile – Successiva estinzione del reato per prescrizione in fase di impugnazione, con conseguente statuizione del giudice di appello o di Cassazione limitata agli effetti civili – Possibilità di rinviare tali questioni ad altro giudice o sezione civile competente, con utilizzo delle prove acquisite nel processo penale ed, eventualmente, civile – Omessa previsione – Denunciata irragionevolezza, violazione dei principi, anche convenzionali e unionali, di presunzione di innocenza, di garanzia della ragionevole durata del giudizio di responsabilità civile e di eguaglianza – Non fondatezza delle questioni.
-
Visualizza Pronuncia
Ord. 209/2025 - Presidente AMOROSO, Redattore PETITTI
manifesta inammissibilità
Reati e pene – Concorso di circostanze aggravanti e attenuanti – Divieto di prevalenza della circostanza attenuante della lieve entità del fatto, introdotta per il reato di rapina con sentenza della Corte costituzionale n. 86 del 2024, sulla circostanza aggravante della recidiva di cui all’art. 99, quarto comma, cod. pen. – Denunciata violazione dei principi di proporzionalità della pena e della sua funzione rieducativa – Questione già decisa con sentenza n. 117 del 2025 – Manifesta inammissibilità della questione.
-
Visualizza Pronuncia
Ord. 208/2025 - Presidente AMOROSO, Redattore PETITTI
manifesta inammissibilità
Reati e pene – Deformazione dell’aspetto della persona mediante lesioni personali al viso – Trattamento sanzionatorio – Innalzamento, a seguito di novella legislativa, del minimo a otto anni di reclusione – Possibilità di diminuire la pena quando per la natura, la specie, i mezzi, le modalità o circostanze dell’azione, ovvero per la particolare tenuità del danno o del pericolo, il fatto risulti di lieve entità – Omessa previsione – Denunciata violazione dei principi di proporzionalità, personalizzazione e finalità rieducativa della pena – Sopravvenuta declaratoria di illegittimità costituzionale – Manifesta inammissibilità delle questioni.
-
Visualizza Pronuncia
Sent. 203/2025 - Presidente AMOROSO, Redattore PETITTI
illegittimità costituzionale parziale - non fondatezza - inammissibilità
Processo penale – Processo minorile – Sospensione del processo con messa alla prova – Ambito di applicazione – Esclusione, a seguito di novella legislativa, per i delitti di violenza sessuale e violenza sessuale di gruppo, anche aggravati, nei «casi di minore gravità» – Irragionevolezza – Illegittimità costituzionale in parte qua.
Processo penale – Processo minorile – Sospensione del processo e messa alla prova – Ambito di applicazione – Esclusione, a seguito di novella legislativa, per i delitti aggravati di violenza sessuale e violenza sessuale di gruppo – Denunciata irragionevolezza e violazione dei principi di protezione dell’infanzia e della gioventù e della finalità rieducativa della pena – Non fondatezza delle questioni.