-
Visualizza Pronuncia
Sent. 126/2026 - Presidente AMOROSO, Redattore PETITTI
illegittimità costituzionale parziale
Esecuzione forzata - Confisca - Sequestro preventivo finalizzato alla confisca per equivalente - Interferenza con precedente procedura esecutiva individuale - Applicazione al sequestro preventivo finalizzato alla confisca per equivalente ex artt. 321, c. 2, codice di procedura penale e 322-ter codice penale, nonché alla confisca, della disciplina del d.lgs. n. 159 del 2011 (Codice antimafia), anziché della regola dell’ordo temporalis delle formalità pubblicitarie.
-
Visualizza Pronuncia
Ord. 112/2026 - Presidente AMOROSO, Redattore PETITTI
inammissibilità intervento
Giudizio costituzionale - Contraddittorio - Intervento di terzi nel giudizio in via incidentale avente a oggetto norma statale che, in materia di TSO, non prevede che, subito dopo l'emanazione dell'ordinanza da parte del sindaco, il paziente debba essere avvisato della facoltà di nominare un difensore di fiducia e che, ove nominato, non prescrive l'obbligo di comunicare l'ordinanza sindacale anche a quest'ultimo, non prevede l'audizione del paziente in sua presenza né prescrive l'obbligo di comunicare anche al difensore nominato il decreto di convalida del giudice tutelare - Richiesta di intervento depositata prima della vigenza della novella alle Norme integrative per i giudizi davanti alla Corte costituzionale - Soggetti parti di giudizi pendenti analoghi a quello a quo - Carenza di un interesse qualificato, inerente in modo diretto e immediato ai rapporti dedotti nei giudizi a quo - Inammissibilità dell'intervento.
-
Visualizza Pronuncia
Sent. 110/2026 - Presidente AMOROSO, Redattore PETITTI
non fondatezza - manifesta infondatezza - restituzione atti
Processo penale – Processo minorile – Sospensione del processo con messa alla prova – Ambito di applicazione – Esclusione, a seguito di novella legislativa, per il delitto aggravato di violenza sessuale – Eccezioni al divieto in rapporto a specie, modalità o circostanze dell’azione – Omessa previsione – Denunciata irragionevolezza e violazione dei principi di protezione dell’infanzia e della gioventù e della finalità rieducativa della pena – Sopravvenuta illegittimità costituzionale parziale della previsione per i «casi di minore gravità» – Necessità di una nuova valutazione della rilevanza e della non manifesta infondatezza delle questioni – Restituzione degli atti al giudice rimettente.
Processo penale – Processo minorile – Sospensione del processo e messa alla prova – Ambito di applicazione – Esclusione, a seguito di novella legislativa, per il delitto aggravato di violenza sessuale – Denunciata irragionevolezza e violazione dei principi di protezione dell’infanzia e della gioventù e della finalità rieducativa della pena – Manifesta infondatezza delle questioni.
Processo penale – Processo minorile – Sospensione del processo e messa alla prova – Ambito di applicazione – Esclusione, a seguito di novella legislativa, per i delitti “ostativi” legati dal vincolo della continuazione con altri per i quali la preclusione non opera, e che siano contestati nello stesso processo in danno di una medesima persona offesa – Denunciata irragionevolezza e violazione dei principi di protezione dell’infanzia e della gioventù e della finalità rieducativa della pena – Non fondatezza delle questioni. -
Visualizza Pronuncia
Ord. 107/2026 - Presidente AMOROSO, Redattore PETITTI
ammissibile
Parlamento – Immunità parlamentari – Procedimento penale nei confronti del senatore Armando Siri, senatore all’epoca dei fatti – Precedente conflitto tra poteri, concluso con la declaratoria di non spettanza al Senato del potere di adottare la deliberazione del 9 marzo 2022, e conseguente suo annullamento, con cui quest’ultimo aveva negato al GUP del Tribunale ordinario di Roma l’autorizzazione all’utilizzo di intercettazioni telefoniche e captazioni occasionali antecedenti all’iscrizione del senatore Siri nel registro degli indagati, con l’indicazione della necessaria nuova valutazione per le sole comunicazioni captate dopo il 15 maggio 2018 – Nuova richiesta di autorizzazione del GUP del Tribunale di Roma per l’utilizzazione delle comunicazioni e conversazioni intercettate già oggetto della prima richiesta – Deliberazione del Senato della Repubblica del 21 maggio 2025 di diniego dell’autorizzazione per le intercettazioni successive al 15 maggio 2018 (doc. IV, n. 5-A) – Conflitto di attribuzione tra poteri sollevato dal GUP del Tribunale di Roma nei confronti del Senato della Repubblica – Lamentata menomazione dell’esercizio della funzione giurisdizionale derivante dall’illegittimo esercizio da parte del Senato della Repubblica del potere attribuitogli dall’art. 68, terzo comma, Cost. – Sussistenza dei requisiti soggettivo e oggettivo per l’instaurazione del conflitto – Ammissibilità del ricorso – Comunicazione e notificazione conseguenti.
-
Visualizza Pronuncia
Sent. 78/2026 - Presidente AMOROSO, Redattore PETITTI
non fondatezza
Straniero – Immigrazione – Trattenimento disposto dal questore del richiedente la protezione internazionale – Formulazione, debitamente sanzionata, di avvisi funzionali all’esercizio della facoltà di non rispondere, incluso l’avvertimento circa la possibile utilizzazione delle dichiarazioni contro chi le abbia rilasciate – Omessa previsione – Successiva udienza di convalida – Facoltà del trattenuto di non rendere dichiarazioni – Omessa previsione – Denunciata violazione del diritto di difesa, nella specifica declinazione del diritto al silenzio, nonché disparità di trattamento rispetto all’indagato – Non fondatezza della questione.
-
Visualizza Pronuncia
Sent. 66/2026 - Presidente AMOROSO, Redattore PETITTI
non fondatezza
Esecuzione penale – Soggetto condannato che versi in condizione di grave infermità irreversibile – Possibilità che il tribunale di sorveglianza, invece che disporre il rinvio facoltativo dell’esecuzione della pena, adotti un provvedimento di non luogo a procedere all’esecuzione stessa – Omessa previsione – Denunciata irragionevolezza, violazione del diritto di difesa nonché del principio della finalità rieducativa della pena e di quello, anche convenzionale, di ragionevole durata del processo di sorveglianza – Non fondatezza delle questioni.
-
Visualizza Pronuncia
Sent. 60/2026 - Presidente AMOROSO, Redattore PETITTI
illegittimità costituzionale
Appalti pubblici – Procedure di affidamento – Norme della Regione Toscana – Procedure ad evidenza pubblica bandite dalla Regione e dai suoi enti strumentali – Previsione, nei relativi bandi, del criterio qualitativo premiale consistente nell’applicazione di un trattamento economico minimo orario non inferiore a nove euro lordi – Violazione della competenza legislativa esclusiva statale nella materia della tutela della concorrenza – Illegittimità costituzionale.
-
Visualizza Pronuncia
Sent. 49/2026 - Presidente AMOROSO, Redattore PETITTI
non fondatezza
Processo penale – Impugnazioni – Decisione sulla confisca urbanistica in casi particolari – Dichiarazione di estinzione, per prescrizione, del reato di lottizzazione abusiva – Contestuale decisione del giudice dell’impugnazione ai soli effetti della confisca – Necessità, secondo il diritto vivente, del previo accertamento della responsabilità dell’imputato in ordine al reato estinto indicato – Denunciata violazione del diritto, anche convenzionale ed eurounitario, alla presunzione di innocenza – Non fondatezza delle questioni.
-
Visualizza Pronuncia
Sent. 31/2026 - Presidente AMOROSO, Redattore PETITTI
inammissibilità
Ordinamento penitenziario – Isolamento disciplinare – Disciplina – Denunciata violazione dei principi di proporzionalità, finalità rieducativa della pena, nonché lesione del diritto alla salute e delle riserve di giurisdizione e di legge a tutela della libertà di comunicazione – Inammissibilità delle questioni.
Ordinamento penitenziario – Isolamento disciplinare – Deliberazione da parte del consiglio di disciplina, anziché di un organo giudiziario – Denunciata violazione della riserva di giurisdizione a tutela della libertà di comunicazione – Inammissibilità della questione. -
Visualizza Pronuncia
Sent. 19/2026 - Presidente AMOROSO, Redattore PETITTI
respinge il ricorso
Parlamento – Immunità parlamentari – Procedimento penale presso il Tribunale di Potenza a carico di Matteo Renzi, senatore all’epoca dei fatti, per le dichiarazioni rese in una trasmissione televisiva – Deliberazione di insindacabilità adottata dal Senato della Repubblica del 7 maggio 2024 – Conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato promosso dal Tribunale indicato – Lamentato difetto del necessario nesso funzionale tra le dichiarazioni rese extra moenia e l’attività parlamentare – Spettanza del Senato della Repubblica di deliberare l’insindacabilità delle opinioni indicate, stante la loro connessione con l’esercizio della funzione parlamentare – Rigetto del ricorso.