pronunce INDIVIDUATE: 139
  • Visualizza Pronuncia  

    Sent. 42/2026 - Presidente AMOROSO, Redattore ANTONINI

    non fondatezza nei sensi di cui in motivazione

    Sanità pubblica – Norme della Regione siciliana – Procedure selettive di reclutamento del personale per le aree funzionali per l’interruzione volontaria di gravidanza (IGV) – Possibilità che le aziende sanitarie e ospedaliere dotino tali aree di personale “non obiettore” e che lo reintegrino, nei limiti degli organici, entro 120 giorni dalla cessazione dei rapporti di lavoro o dalla successiva obiezione di coscienza di quello già reclutato – Ricorso del Governo – Lamentata violazione dei diritti inviolabili della persona e dei principi di eguaglianza, ragionevolezza, proporzionalità, pubblico concorso, buon andamento della pubblica amministrazione, nonché della competenza esclusiva statale nella materia dell’ordinamento civile, delle competenze statutarie e dei correlati principi fondamentali – Non fondatezza delle questioni, nei sensi di cui in motivazione.

  • Visualizza Pronuncia  

    Sent. 39/2026 - Presidente AMOROSO, Redattore ANTONINI

    illegittimità costituzionale

    Bilancio e contabilità pubblica – Finanza pubblica – Individuazione da parte dell’ISTAT degli enti inclusi tra le amministrazioni pubbliche secondo le definizioni contenute nella normativa europea relativa al SEC – Giurisdizione delle sezioni riunite in speciale composizione della Corte dei conti – Limitazione, a seguito di decretazione d’urgenza, ai soli fini dell’applicazione della normativa nazionale sul contenimento della spesa pubblica – Conseguente esclusione della giurisdizione contabile sulla indicata ricognizione operata dall’ISTAT, con riassegnazione, secondo il diritto vivente, alla competenza del giudice amministrativo – Irragionevolezza intrinseca, violazione delle garanzie costituzionali poste a presidio dell’indipendenza della magistratura speciale, con effetti sulla certezza del diritto garantita dal sistema delle tutele giurisdizionali – Illegittimità costituzionale.
    Bilancio e contabilità pubblica – Finanza pubblica – Individuazione da parte dell’ISTAT degli enti inclusi tra le amministrazioni pubbliche secondo le definizioni contenute nella normativa europea relativa al SEC – Applicazione a tali enti, in ogni caso, delle disposizioni in materia di equilibrio dei bilanci e sostenibilità del debito delle amministrazioni pubbliche, nonché quelle in materia di obblighi di comunicazione dei dati e delle informazioni rilevanti in materia di finanza pubblica – Denunciata irragionevolezza e violazione, con legge provvedimento, della giurisdizione delle sezioni riunite in speciale composizione della Corte dei conti, nonché dei principi di imparzialità e di buon andamento, e del diritto, di fonte europea e convenzionale, alla verifica giurisdizionale all’accertamento dello status di amministrazione pubblica – Inammissibilità delle questioni.

  • Visualizza Pronuncia  

    Ord. 8/2026 - Presidente AMOROSO, Redattore ANTONINI

    ammissibilità intervento

    Giudizio costituzionale – Contraddittorio – Intervento del Comune di Napoli nei giudizi, in via incidentale, aventi a oggetto disposizione statale che consente a società aggiudicataria di apposita procedura di affidamento, partecipata da altre società precedentemente iscritte nell’albo per l’accertamento e riscossione delle entrate degli enti locali, di prescindere dall’iscrizione a tale albo, nonché dai requisiti finanziari, tecnici, di onorabilità e professionalità previsti dalla normativa di riferimento – Sussistenza di un interesse qualificato, inerente in modo diretto e immediato ai rapporti dedotti nei giudizi a quibus – Ammissibilità degli interventi.

  • Visualizza Pronuncia  

    Sent. 207/2025 - Presidente AMOROSO, Redattore ANTONINI

    non fondatezza

    Reati e pene – Danneggiamento – Ammissione alla sospensione condizionale della pena – Condizione – Eliminazione delle conseguenze dannose o pericolose del reato, ovvero, se il condannato non si oppone, alla prestazione di attività non retribuita a favore della collettività per un tempo determinato, comunque non superiore alla durata della pena sospesa, secondo le modalità indicate dal giudice nella sentenza di condanna – Denunciata violazione del principio di ragionevolezza e di uguaglianza – Non fondatezza della questione.
    Reati e pene – Danneggiamento – Ammissione alla sospensione condizionale della pena – Condizione – Eliminazione delle conseguenze dannose o pericolose del reato, ovvero, se il condannato non si oppone, alla prestazione di attività non retribuita a favore della collettività per un tempo determinato, comunque non superiore alla durata della pena sospesa, secondo le modalità indicate dal giudice nella sentenza di condanna – Applicazione della condizione anche ai casi commessi sulle cose indicate all’art. 625, primo comma, n. 7, cod. pen. – Denunciata disparità di trattamento rispetto al reato di furto degli stessi beni aggravato dalla violenza sulle cose – Non fondatezza della questione.
    Reati e pene – Danneggiamento – Ammissione alla sospensione condizionale della pena – Condizione – Eliminazione delle conseguenze dannose o pericolose del reato, ovvero, se il condannato non si oppone, alla prestazione di attività non retribuita a favore della collettività per un tempo determinato, comunque non superiore alla durata della pena sospesa, secondo le modalità indicate dal giudice nella sentenza di condanna – Applicazione della condizione anche ai casi commessi con violenza alla persona o con minaccia su cose esposte per necessità o per consuetudine o per destinazione alla pubblica fede – Denunciata disparità di trattamento rispetto al reato di furto degli stessi beni aggravato dalla violenza sulle cose – Non fondatezza della questione.

  • Visualizza Pronuncia  

    Sent. 183/2025 - Presidente AMOROSO, Redattore ANTONINI

    inammissibilità

    Tributi – Accisa sui tabacchi lavorati – Ripartizione del prezzo di vendita al pubblico delle sigarette – Attuazione dell’onere fiscale minimo (OFM), come previsto da normativa europea – Meccanismo di calcolo – Compressione eccessiva dei principi europei di libera concorrenza – Impossibilità di una reductio ad legitimitatem da parte della Corte costituzionale – Inammissibilità delle questioni – Necessità di un intervento normativo di sistema.

  • Visualizza Pronuncia  

    Sent. 180/2025 - Presidente AMOROSO, Redattore ANTONINI

    non fondatezza - non fondatezza nei sensi di cui in motivazione

    Tributi – Istituzione, per l’anno 2022, di un contributo straordinario contro il caro bollette a carico delle imprese operanti nel settore energetico – Deducibilità del contributo straordinario dall’IRES – Omessa previsione – Denunciata irragionevolezza, violazione del principio di capacità contributiva e della riserva di legge in materia di prestazione patrimoniale imposta – Non fondatezza delle questioni.
    Tributi – Istituzione, per l’anno 2022, di un contributo straordinario contro il caro bollette a carico delle imprese operanti nel settore energetico – Deducibilità del contributo straordinario dall’IRES – Omessa previsione – Denunciata irragionevolezza, violazione del principio di capacità contributiva del diritto di proprietà, tutelato anche in via convenzionale e della riserva di legge in materia di prestazione patrimoniale imposta – Non fondatezza delle questioni.
    Tributi – Istituzione, per l’anno 2022, di un contributo straordinario contro il caro bollette a carico delle imprese operanti nel settore energetico – Modalità di calcolo – Raffronto tra diversi periodi temporali – Denunciata irragionevolezza e violazione del principio di capacità contributiva – Non fondatezza delle questioni, nei sensi di cui in motivazione.

  • Visualizza Pronuncia  

    Ord. 178/2025 - Presidente AMOROSO, Redattore ANTONINI

    inammissibile

    Parlamento – Prerogative parlamentari – Deliberazione del Consiglio dei ministri del 4 aprile 2025 – Adozione di un decreto-legge riproduttivo di un disegno di legge approvato dalla Camera dei deputati e trasmesso al Senato della Repubblica per il suo esame (nella specie: in materia di sicurezza pubblica, tutela del personale in servizio, vittime dell’usura e ordinamento penitenziario) – Ricorso per conflitto di attribuzione tra poteri dello Stato promosso dall’on. Riccardo Magi nei confronti del Governo – Lamentata lesione delle prerogative delle Camere e dei singoli parlamentari – Inammissibilità del ricorso.

  • Visualizza Pronuncia  

    Sent. 152/2025 - Presidente AMOROSO, Redattore ANTONINI

    non fondatezza - inammissibilità

    Bilancio e contabilità pubblica – Finanza pubblica allargata – Contributo alla finanza pubblica –Contributo aggiuntivo richiesto alle regioni ordinarie per il quinquennio 2025-2029 – Importo, modalità e termini di contribuzione, riparto del contributo – Sanzioni per gli enti inadempienti agli obblighi previsti – Denunciata irragionevolezza, violazione dei principi fondamentali in materia di coordinamento della finanza pubblica e dei principi di eguaglianza formale e sostanziale, di equilibro di bilancio, di buon andamento della P.A., di leale collaborazione nonché della disciplina della destinazione delle “risorse aggiuntive” – Non fondatezza delle questioni – Sollecito al legislatore, per le annualità successive, a rivedere il meccanismo nel senso di consentire anche alle regioni in disavanzo di utilizzare una parte del contributo per la spesa di investimento.
    Bilancio e contabilità pubblica – Finanza pubblica allargata – Contributo alla finanza pubblica – Contributo aggiuntivo richiesto alle regioni ordinarie per il quinquennio 2025-2029 – Riduzione e cancellazione di contributi per investimenti già assegnati, rispettivamente, ai comuni e alle regioni – Denunciata irragionevolezza, violazione dei principi di equilibro di bilancio, di buon andamento della P.A., di leale collaborazione nonché della disciplina della destinazione delle “risorse aggiuntive” – Non fondatezza delle questioni – Sollecito al legislatore a intervenire, nelle annualità successive, per una modulazione meno rigida dell’alternativa sulla utilizzazione del contributo.

  • Visualizza Pronuncia  

    Sent. 137/2025 - Presidente AMOROSO, Redattore ANTONINI

    non fondatezza nei sensi di cui in motivazione - inammissibilità

    Tributi - Accertamento delle imposte sui redditi - Poteri degli uffici - Previsione che le notizie e i dati non addotti, gli atti, i documenti, i libri e i registri non esibiti o non trasmessi in risposta agli inviti dell'ufficio non possono essere considerati a favore del contribuente, ai fini dell'accertamento in sede amministrativa e contenziosa, tranne i casi in cui sia dipeso da causa non imputabile - Denunciata violazione dei vincoli, anche comunitari e internazionali, in materia di giusto processo, diritto alla pubblica udienza e alla difesa - Non fondatezza delle questioni, nei sensi di cui in motivazione.

  • Visualizza Pronuncia  

    Sent. 134/2025 - Presidente AMOROSO, Redattore ANTONINI

    illegittimità costituzionale - illegittimità costituzionale parziale - inammissibilità

    Energia – Impianti alimentati da fonti rinnovabili – Norme della Regione Calabria – Interventi in materia di salvaguardia ambientale – Realizzazione, nei parchi nazionali e nei parchi naturali con sede ricadente nel territorio calabrese, di impianti di produzione energetica alimentati da biomasse con potenza eccedente i 10 MWatt termici – Divieto, anziché possibile indicazione che le aree suddette sono non idonee – Violazione dei principi fondamentali in materia di produzione, trasporto e distribuzione nazionale dell’energia – Illegittimità costituzionale in parte qua. 
     Energia – Impianti alimentati da fonti rinnovabili – Norme della Regione Calabria – Interventi in materia di salvaguardia ambientale – Impianti di produzione energetica alimentati da biomasse con potenza eccedente i 10 MWatt termici – Necessità, entro sei mesi dall’entrata in vigore della legge regionale, che i medesimi impianti riducano la potenza – Violazione dei principi fondamentali in materia di produzione, trasporto e distribuzione nazionale dell’energia, nonché della libera iniziativa economica privata e del legittimo affidamento – Illegittimità costituzionale.