-
Visualizza Massima
Massima n. 42775
Sentenza 119/2019 pres. LATTANZI, rel. DE PRETIS
Acque pubbliche - Norme della Regione autonoma Friuli-Venezia Giulia - Canoni demaniali idrici - Possibile aumento in caso di proroga dell'esercizio delle relative concessioni - Ricorso del Governo - Lamentata disparità di trattamento e violazione della competenza esclusiva statale in materia di tutela della concorrenza - Insussistenza - Non fondatezza della questione.
-
Visualizza Massima
Massima n. 42773
Sentenza 119/2019 pres. LATTANZI, rel. DE PRETIS
Acque pubbliche - Norme della Regione autonoma Friuli-Venezia Giulia - Canoni demaniali idrici - Possibile aumento in caso di proroga dell'esercizio delle relative concessioni - Ricorso del Governo - Denunciata irragionevolezza - Difetto assoluto di motivazione - Inammissibilità delle questioni.
-
Visualizza Massima
Massima n. 42772
Sentenza 119/2019 pres. LATTANZI, rel. DE PRETIS
Ambiente - Norme della Regione autonoma Friuli-Venezia Giulia - Provvedimenti di gestione del patrimonio idrico adottabili in caso di deficit idrico - Attribuzione al Presidente della Regione del potere di disporre la riduzione temporanea del deflusso minimo vitale - Sanatoria per le piccole derivazioni idriche montane - Ricorso del Governo - Lamentata violazione della competenza esclusiva statale in materia di tutela dell'ambiente e dell'ecosistema - Insufficiente motivazione - Inammissibilità delle questioni.
-
Visualizza Massima
Massima n. 42771
Sentenza 119/2019 pres. LATTANZI, rel. DE PRETIS
Thema decidendum - Accoglimento della questione per violazione di uno dei parametri evocati - Assorbimento dell'ulteriore censura.
-
Visualizza Massima
Massima n. 42770
Sentenza 119/2019 pres. LATTANZI, rel. DE PRETIS
Energia - Idrocarburi - Norme della Regione autonoma Friuli-Venezia Giulia - Impianti di distribuzione dei carburanti - Termine per la presentazione del programma di adeguamento o di chiusura dell'impianto - Fissazione in due anni dall'entrata in vigore della legge regionale, anziché di diciotto mesi previsto dalla legge statale - Violazione della competenza esclusiva statale in materia di sicurezza stradale - Illegittimità costituzionale.
-
Visualizza Massima
Massima n. 42768
Sentenza 119/2019 pres. LATTANZI, rel. DE PRETIS
Ricorso in via principale - Chiara individuabilità delle censure - Ammissibilità della questione - Rigetto di eccezione preliminare.
-
Visualizza Massima
Massima n. 42278
Sentenza 118/2019 pres. LATTANZI, rel. ANTONINI
Edilizia e urbanistica - Norme della Regione autonoma Valle d'Aosta - Interventi consentiti nei centri storici in assenza degli strumenti attuativi del piano regolatore generale (PRG) - Necessità del previo parere delle strutture regionali competenti nel caso in cui l'immobile sia tutelato ai sensi delle norme statali o regionali - Ricorso del Governo - Lamentata violazione della competenza esclusiva statale in materia di tutela dell'ambiente e del paesaggio - Insussistenza - Non fondatezza delle questioni, nei sensi di cui in motivazione.
-
Visualizza Massima
Massima n. 42277
Sentenza 118/2019 pres. LATTANZI, rel. ANTONINI
Ambiente - Norme della Regione autonoma Valle d'Aosta - Varianti non sostanziali al piano regolatore generale (PRG) - Valutazione ambientale strategica (VAS) - Esclusione - Violazione della competenza esclusiva statale in materia di tutela dell'ambiente e del paesaggio - Illegittimità costituzionale.
-
Visualizza Massima
Massima n. 42275
Sentenza 118/2019 pres. LATTANZI, rel. ANTONINI
Ambiente - Norme della Regione autonoma Valle d'Aosta - Valutazione ambientale strategica (VAS) - Piani urbanistici di dettaglio (PUD) che determinano modifiche non costituenti variante del piano regolatore generale - Esclusione dalla VAS - Violazione della competenza esclusiva statale in materia di tutela dell'ambiente e del paesaggio - Illegittimità costituzionale in parte qua.
-
Visualizza Massima
Massima n. 42634
Ordinanza 117/2019 pres. LATTANZI, rel. VIGANÒ
Sanzioni amministrative - Mancata ottemperanza nei termini alle richieste della CONSOB (in particolare: nel caso di possibile abuso di informazioni privilegiate) - Conseguente sanzione amministrativa di natura "punitiva", introdotta in esecuzione di uno specifico obbligo imposto dal diritto dell'Unione europea - Possibile contrasto con il diritto fondamentale dell'individuo a non contribuire alla propria incolpazione e a non essere costretto a rendere dichiarazioni di natura confessoria, di cui agli artt. 47 e 48 CDFUE, 6 CEDU e 24 della Costituzione - Rinvio pregiudiziale alla Corte di giustizia UE.