Sentenza 36/2019 (ECLI:IT:COST:2019:36)
Massima numero 41665
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente LATTANZI  - Redattore DE PRETIS
Udienza Pubblica del  23/01/2019;  Decisione del  23/01/2019
Deposito del 06/03/2019; Pubblicazione in G. U. 13/03/2019
Massime associate alla pronuncia:  41661  41662  41663  41664  41666


Titolo
Prospettazione della questione incidentale - Individuazione di soluzione aggiuntiva come possibile rimedio al vizio della norma censurata - Implicito petitum subordinato - Sua configurazione quale questione proposta per il caso in cui quella principale sia respinta.

Testo
Nel giudizio incidentale di legittimità costituzionale avente ad oggetto l'art. 11, comma 1, lett. a), del d.lgs. n. 235 del 2012, la prospettazione di una soluzione aggiuntiva come possibile rimedio al vizio della norma censurata dà luogo a una seconda, distinta questione di legittimità costituzionale, che va considerata come proposta in via subordinata. Benché infatti il rimettente non la qualifichi espressamente come tale, il tenore complessivo della motivazione e l'inciso "al più", accostato alla soluzione in essa prospettata, inducono a ritenere che la stessa sia sottoposta alla Corte per il caso in cui la questione principale sia respinta. (Precedente citato: sentenza n. 175 del 2018).

Atti oggetto del giudizio

decreto legislativo  31/12/2012  n. 235  art. 11  co. 1

Parametri costituzionali

Altri parametri e norme interposte