Sentenza 36/2019 (ECLI:IT:COST:2019:36)
Massima numero 41661
Giudizio GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA INCIDENTALE
Presidente LATTANZI - Redattore DE PRETIS
Udienza Pubblica del
23/01/2019; Decisione del
23/01/2019
Deposito del 06/03/2019; Pubblicazione in G. U. 13/03/2019
Titolo
Prospettazione della questione incidentale - Asserita richiesta di pronuncia additiva non costituzionalmente obbligata - Univocità dell'eventuale addizione normativa - Ammissibilità della questione - Rigetto di eccezione preliminare.
Prospettazione della questione incidentale - Asserita richiesta di pronuncia additiva non costituzionalmente obbligata - Univocità dell'eventuale addizione normativa - Ammissibilità della questione - Rigetto di eccezione preliminare.
Testo
Non è accolta l'eccezione di inammissibilità - per asserita sollecitazione di un intervento additivo non a "rime obbligate" - formulata nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 11, comma 1, lett. a), del d.lgs. n. 235 del 2012. In caso di accoglimento, la norma da aggiungere per rimediare al vizio di costituzionalità non sarebbe introdotta ex novo dalla Corte, ma una sola, quella già contenuta nella successiva lett. b).
Non è accolta l'eccezione di inammissibilità - per asserita sollecitazione di un intervento additivo non a "rime obbligate" - formulata nel giudizio di legittimità costituzionale dell'art. 11, comma 1, lett. a), del d.lgs. n. 235 del 2012. In caso di accoglimento, la norma da aggiungere per rimediare al vizio di costituzionalità non sarebbe introdotta ex novo dalla Corte, ma una sola, quella già contenuta nella successiva lett. b).
Atti oggetto del giudizio
decreto legislativo
31/12/2012
n. 235
art. 11
co. 1
decreto legislativo
31/12/2012
n. 235
art. 11
co. 1
Parametri costituzionali
Altri parametri e norme interposte