-
Visualizza Massima
Massima n. 42230
Sentenza 106/2019 pres. LATTANZI, rel. AMATO
Istruzione - Procedura selettiva per dirigenti scolastici - Riserva per alcune categorie di aspiranti - Denunciata irragionevolezza, violazione dei principi dell'accesso agli uffici pubblici in condizioni di eguaglianza e del pubblico concorso, nonché del diritto ad un equo processo - Difetto di rilevanza - Inammissibilità delle questioni.
-
Visualizza Massima
Massima n. 42229
Sentenza 106/2019 pres. LATTANZI, rel. AMATO
Contraddittorio davanti alla Corte costituzionale - Intervento nel giudizio incidentale - Deposito tardivo dell'atto - Inammissibilità dell'intervento.
-
Visualizza Massima
Massima n. 42228
Sentenza 106/2019 pres. LATTANZI, rel. AMATO
Contraddittorio davanti alla Corte costituzionale - Intervento nel giudizio incidentale - Soggetti intervenuti nei giudizi a quibus già sospesi - Difetto della qualità di parti nei medesimi giudizi - Difetto di legittimazione - Inammissibilità dell'intervento.
-
Visualizza Massima
Massima n. 42227
Sentenza 106/2019 pres. LATTANZI, rel. AMATO
Contraddittorio davanti alla Corte costituzionale - Intervento nel giudizio incidentale - Soggetti titolari di interessi analoghi a quelli dedotti nel giudizio principale - Difetto di legittimazione - Inammissibilità dell'intervento.
-
Visualizza Massima
Massima n. 42618
Sentenza 105/2019 pres. LATTANZI, rel. CAROSI
Bilancio e contabilità pubblica - Enti locali - Procedura di riequilibrio finanziario pluriennale - Enti locali che, avviata detta procedura, non abbiano rispettato il termine - Proroga, mediante disposizione introdotta in sede di conversione di decreto-legge, del termine per deliberare un nuovo piano - Condizione - Avvenuto conseguimento di un miglioramento di bilancio - Denunciato pregiudizio all'unità economica della Repubblica, violazione dei principi di uguaglianza e ragionevolezza, dell'equilibrio di bilancio, di sana gestione finanziaria dell'amministrazione, di coordinamento della finanza pubblica, di certezza del diritto, separazione dei poteri ed effettività della tutela giurisdizionale, del diritto di agire in giudizio e dei principi, tutelati anche in via convenzionale, di ragionevole durata del processo e di parità delle parti, nonché difetto di urgenza e di omogeneità al contenuto del decreto-legge - Insufficiente descrizione della fattispecie oggetto del giudizio a quo - Conseguente difetto di motivazione sulla rilevanza - Inammissibilità delle questioni.
-
Visualizza Massima
Massima n. 42617
Sentenza 105/2019 pres. LATTANZI, rel. CAROSI
Rilevanza della questione incidentale - Applicabilità della disposizione censurata nel giudizio a quo - Ammissibilità della questione - Rigetto di eccezione preliminare.
-
Visualizza Massima
Massima n. 42616
Sentenza 105/2019 pres. LATTANZI, rel. CAROSI
Giudice rimettente - Corte dei conti, sez. regionale, in sede di controllo sui piani di riequilibrio finanziario pluriennale - Legittimazione a sollevare questione di legittimità costituzionale - Sussistenza.
-
Visualizza Massima
Massima n. 42242
Ordinanza 104/2019 pres. LATTANZI, rel. AMOROSO
Imposte e tasse - Riscossione dei tributi erariali e locali - Notificazione diretta e semplificata di atti impositivi - Omessa comunicazione di avvenuta notifica in caso di mancata consegna personale al destinatario - Denunciata disparità di trattamento e irragionevolezza, violazione del diritto di difesa, del contraddittorio, dei principi di buon andamento e imparzialità della PA, nonché di obblighi internazionali derivanti dalla CEDU - Censure analoghe ad altre già dichiarate non fondate - Manifesta infondatezza delle questioni.
-
Visualizza Massima
Massima n. 42241
Ordinanza 104/2019 pres. LATTANZI, rel. AMOROSO
Prospettazione della questione incidentale - Applicabilità delle disposizioni censurate nel giudizio a quo - Motivazione sintetica ma non implausibile sulla rilevanza - Ammissibilità delle questioni.
-
Visualizza Massima
Massima n. 42615
Ordinanza 103/2019 pres. LATTANZI, rel. AMOROSO
Circolazione stradale - Patente di guida - Revoca nei confronti di coloro che siano condannati per i reati di omicidio stradale e di lesioni personali stradali gravi o gravissime - Denunciata irragionevolezza e violazione dei principi di proporzionalità della pena e di uguaglianza - Difetto di motivazione sulla rilevanza - Sopravvenuta dichiarazione di illegittimità costituzionale in parte qua della disposizione - Manifesta inammissibilità delle questioni.