-
Visualizza Massima
Massima n. 29799
Sentenza 378/2005 pres. CAPOTOSTI, rel. VACCARELLA
SENT. 378/05 F. PORTI - AUTORITÀ PORTUALE - NORME PER LA NOMINA DEL PRESIDENTE DELL’ AUTORITÀ PORTUALE DI TRIESTE ADOTTATE CON L’ART. 6 DEL D.L. N. 136 DEL 2004 - PROCEDIMENTO - NOMINA DEL PRESIDENTE DELL’AUTORITÀ PORTUALE GIÀ REGOLATO DA LEGGE STATALE QUADRO (ART. 8 LEGGE N. 84 DEL 1994) - CONVERSIONE IN LEGGE DEL DECRETO CON SOSTANZIALI MODIFICHE DEL PROCEDIMENTO DI NOMINA E CON SALVEZZA DEGLI EFFETTI DEGLI ATTI COMPIUTI NELLE MORE DELL’APPROVAZIONE DELLA LEGGE DI CONVERSIONE - RICORSO DELLA REGIONE FRIULI-VENEZIA GIULIA AVVERSO LA LEGGE DI CONVERSIONE -LAMENTATO RIPRISTINO NELLA REGIONE DI UNA COMPETENZA MINISTERIALE ATTRIBUITA DA LEGGE REGIONALE AL PRESIDENTE DELLA REGIONE - DICHIARAZIONE DI ILLEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE DELLA LEGGE REGIONALE N. 17 DEL 2004 - NON FONDATEZZA DELLA QUESTIONE.
-
Visualizza Massima
Massima n. 29798
Sentenza 378/2005 pres. CAPOTOSTI, rel. VACCARELLA
SENT. 378/05 E. PORTI - AUTORITÀ PORTUALE - NOMINA DEL PRESIDENTE - PROCEDIMENTO - PREVISTA POSSIBILITÀ DEL MINISTRO, IN CASO DI MANCATO PERFEZIONAMENTO NEI TERMINI DELL’INTESA CON LA REGIONE INTERESSATA, DI CHIEDERE AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI DI SOTTOPORRE LA QUESTIONE AL CONSIGLIO DEI MINISTRI, CHE PROVVEDE CON DELIBERA MOTIVATA - RICORSO DELLA REGIONE FRIULI-VENEZIA GIULIA AVVERSO L’ART. 6 DEL D.L. N. 136 DEL 2004 - DENUNCIATO EVENTUALE RIPRISTINO ANCHE NELLA REGIONE RICORRENTE DEL POTERE MINISTERIALE DI NOMINA - VIOLAZIONE DELLE COMPETENZE COSTITUZIONALI REGIONALI - SOPRAVVENUTA CONVERSIONE DEL DECRETO-LEGGE CON SOSTANZIALI MODIFICHE ALLA DISPOSIZIONE CENSURATA E CON SALVEZZA DEGLI EFFETTI PRODOTTI DA QUEST’ULTIMA - ESAME DELLE CENSURE RELATIVE ALLA DISPOSIZIONE IMPUGNATA SOLO PER ESSERNE STATI FATTI SALVI GLI EFFETTI DALLA LEGGE DI CONVERSIONE - CESSAZIONE DELLA MATERIA DEL CONTENDERE IN ORDINE AL RICORSO PROPOSTO AVVERSO IL DECRETO-LEGGE.
-
Visualizza Massima
Massima n. 29797
Sentenza 378/2005 pres. CAPOTOSTI, rel. VACCARELLA
SENT. 378/05 D. PORTI - AUTORITÀ PORTUALE - REGIONE FRIULI-VENEZIA GIULIA - NORME PER LA NOMINA DEL PRESIDENTE DELL’AUTORITÀ PORTUALE DI TRIESTE - CONFERIMENTO DEL POTERE DI NOMINA E DI REVOCA AL PRESIDENTE DELLA REGIONE PREVIA INTESA CON IL MINISTRO DELLE INFRASTRUTTURE E DEI TRASPORTI - RICORSO DEL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI - DENUNCIATO CONTRASTO CON LA DISCIPLINA PROCEDIMENTALE POSTA DALLA LEGGE STATALE QUADRO IN MATERIA PORTUALE (ART. 8 LEGGE N. 84 DEL 1994) - DENUNCIATA ESORBITANZA DALLA COMPETENZA LEGISLATIVA CONCORRENTE DELLA REGIONE IN MATERIA DI PORTI ED AEROPORTI E VIOLAZIONE DEI PRINCIPI FONDAMENTALI DELLA LEGISLAZIONE STATALE NELLA STESSA MATERIA - CONFIGURABILITÀ, ANCHE DOPO LA MODIFICA DEL TITOLO V DELLA COSTITUZIONE, DEL POTERE DI NOMINA DEL PRESIDENTE DELL’AUTORITÀ PORTUALE DA PARTE DEL MINISTRO DELLE INFRASTRUTTURE E DEI TRASPORTI, PREVIA INTESA CON LA REGIONE INTERESSATA, QUALE PRINCIPIO FONDAMENTALE DELLA MATERIA - ILLEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE - ASSORBIMENTO DEGLI ULTERIORI PROFILI DI CENSURA.
-
Visualizza Massima
Massima n. 29796
Sentenza 378/2005 pres. CAPOTOSTI, rel. VACCARELLA
SENT. 378/05 C. PORTI - AUTORITÀ PORTUALE - NOMINA DEL PRESIDENTE - PROCEDIMENTO - PREVISTA POSSIBILITÀ DEL MINISTRO, IN CASO DI MANCATO PERFEZIONAMENTO NEI TERMINI DELL’INTESA CON LA REGIONE INTERESSATA, DI CHIEDERE AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI DI SOTTOPORRE LA QUESTIONE AL CONSIGLIO DEI MINISTRI, CHE PROVVEDE CON DELIBERA MOTIVATA - RICORSO DELLA REGIONE TOSCANA AVVERSO L’ART. 6 DEL D.L. N. 136 DEL 2004 - DENUNCIATA INTRODUZIONE DI UNA PROCEDURA DI INTESA MERAMENTE FORMALE - LESIONE DELLA POTESTÀ LEGISLATIVA CONCORRENTE SPETTANTE ALLE REGIONI NELLE MATERIE GOVERNO DEL TERRITORIO, PORTI E AEROPORTI CIVILI, GRANDI RETI DI TRASPORTO E DI NAVIGAZIONE, COMMERCIO CON L’ESTERO, TURISMO E INDUSTRIA ALBERGHIERA, E LAVORI PUBBLICI - CARENZA DEI PRESUPPOSTI PER L’ESERCIZIO DELLA DECRETAZIONE D’URGENZA - VIOLAZIONE DEL PRINCIPIO DI LEALE COLLABORAZIONE - MODIFICAZIONE, IN SEDE DI CONVERSIONE, DELLA DISCIPLINA IMPUGNATA - DICHIARAZIONE DELLA RICORRENTE DI INTEGRALE SODDISFAZIONE DELLE PROPRIE RAGIONI - CESSAZIONE DELLA MATERIA DEL CONTENDERE.
-
Visualizza Massima
Massima n. 29795
Sentenza 378/2005 pres. CAPOTOSTI, rel. VACCARELLA
SENT. 378/05 B. PORTI - AUTORITÀ PORTUALE - NOMINA DEL PRESIDENTE - PROCEDIMENTO - PREVISTA POSSIBILITÀ DEL MINISTRO, IN CASO DI MANCATO PERFEZIONAMENTO NEI TERMINI DELL’INTESA CON LA REGIONE INTERESSATA, DI CHIEDERE AL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO DEI MINISTRI DI SOTTOPORRE LA QUESTIONE AL CONSIGLIO DEI MINISTRI, CHE PROVVEDE CON DELIBERA MOTIVATA - RICORSO DELLA REGIONE CAMPANIA AVVERSO L’ART. 6 DEL D.L. N. 136 DEL 2004 - DENUNCIATA MANCANZA DI PREVIA INTESA CON LE AUTONOMIE LOCALI INTERESSATE - LESIONE DELLA POTESTÀ LEGISLATIVA CONCORRENTE SPETTANTE ALLE REGIONI NELLE MATERIE PORTI E AEROPORTI CIVILI, GRANDI RETI DI TRASPORTO E DI NAVIGAZIONE, E GOVERNO DEL TERRITORIO - INCIDENZA SULLE COMPETENZE AMMINISTRATIVE REGIONALI - VIOLAZIONE DEL PRINCIPIO DI LEALE COLLABORAZIONE E DEL PRINCIPIO DI RAGIONEVOLEZZA - MODIFICAZIONE, IN SEDE DI CONVERSIONE, DELLA DISCIPLINA IMPUGNATA - DICHIARAZIONE DELLA RICORRENTE DI INTEGRALE SODDISFAZIONE DELLE PROPRIE RAGIONI - CESSAZIONE DELLA MATERIA DEL CONTENDERE.
-
Visualizza Massima
Massima n. 29794
Sentenza 378/2005 pres. CAPOTOSTI, rel. VACCARELLA
SENT. 378/05 A. GIUDIZIO DI LEGITTIMITÀ COSTITUZIONALE IN VIA PRINCIPALE - INTERVENTO IN GIUDIZIO DI SOGGETTI DIVERSI DALLE PARTI - INAMMISSIBILITÀ.
-
Visualizza Massima
Massima n. 29793
Ordinanza 377/2005 pres. CAPOTOSTI, rel. FLICK
ORD. 377/05 B. STRANIERO - ESPULSIONE AMMINISTRATIVA - REATO DI TRATTENIMENTO, SENZA GIUSTIFICATO MOTIVO, NEL TERRITORIO DELLO STATO IN VIOLAZIONE DELL’ORDINE DI ALLONTANAMENTO, ENTRO IL TERMINE DI CINQUE GIORNI, IMPARTITO DAL QUESTORE - EMISSIONE AUTOMATICA, CONSEGUENTE ALLA CONVALIDA DELL’ARRESTO, DI NULLA OSTA AL PROVVEDIMENTO DI ESPULSIONE - VIOLAZIONE DEL DIRITTO DI DIFESA E DEL PRINCIPIO DELLA PARITÀ DELLE PARTI NEL PROCESSO - QUESTIONE SOLLEVATA DOPO IL RILASCIO DEL NULLA OSTA ALLA ESPULSIONE DELL’IMPUTATO - MANIFESTA INAMMISSIBILITÀ.
-
Visualizza Massima
Massima n. 29792
Ordinanza 377/2005 pres. CAPOTOSTI, rel. FLICK
ORD. 377/05 A. STRANIERO - ESPULSIONE AMMINISTRATIVA - REATO DI TRATTENIMENTO, SENZA GIUSTIFICATO MOTIVO, NEL TERRITORIO DELLO STATO IN VIOLAZIONE DELL’ORDINE DI ALLONTANAMENTO, ENTRO IL TERMINE DI CINQUE GIORNI, IMPARTITO DAL QUESTORE - ARRESTO OBBLIGATORIO IN FLAGRANZA - DISPARITÀ DI TRATTAMENTO PER LA PREVISIONE DELL’ARRESTO OBBLIGATORIO PER IPOTESI CONTRAVVENZIONALI DI SCARSO RILIEVO PENALE - QUESTIONE SOLLEVATA DOPO L’AVVENUTA CONVALIDA DELL’ARRESTO - MANIFESTA INAMMISSIBILITÀ.
-
Visualizza Massima
Massima n. 29791
Ordinanza 376/2005 pres. CAPOTOSTI, rel. FLICK
ORD. 376/05. STRANIERO - ESPULSIONE AMMINISTRATIVA - REATO DI TRATTENIMENTO, SENZA GIUSTIFICATO MOTIVO, NEL TERRITORIO DELLO STATO IN VIOLAZIONE DELL’ORDINE DI ALLONTANAMENTO, ENTRO IL TERMINE DI CINQUE GIORNI, IMPARTITO DAL QUESTORE - ARRESTO OBBLIGATORIO IN FLAGRANZA - CONVALIDA - RITO DIRETTISSIMO - VIOLAZIONE DEL PRINCIPIO DI EGUAGLIANZA, LESIONE DEL DIRITTO DI DIFESA E DEI PRINCIPI DEL GIUSTO PROCESSO - IRRAGIONEVOLE PREVISIONE DELL’ARRESTO PER IPOTESI CONTRAVVENZIONALI DI SCARSO RILIEVO PENALE - CONTRASTO CON IL PRINCIPIO DI SOLIDARIETÀ - LESIONE DEL PRINCIPIO DELLA FINALITÀ RIEDUCATIVA DELLA PENA - PREVISIONE DEL RILASCIO DEL NULLA OSTA ALL’ESPULSIONE DA PARTE DELL’AUTORITÀ GIUDIZIARIA - DENUNCIATO AUTOMATISMO - CONSEGUENTE LESIONE DEL DIRITTO DI DIFESA E DELLA TUTELA DELLA CONDIZIONE GIURIDICA DELLO STRANIERO (IN PARTICOLARE IN RELAZIONE ALLA CONVENZIONE EUROPEA PER LA SALVAGUARDIA DEI DIRITTI DELL’UOMO E DELLE LIBERTÀ FONDAMENTALI) - QUESTIONI SOLLEVATE IN RELAZIONE A NORME INCONFERENTI RISPETTO ALLE CENSURE SVOLTE DAL GIUDICE REMITTENTE - MANIFESTA INAMMISSIBILITÀ.
-
Visualizza Massima
Massima n. 29790
Ordinanza 375/2005 pres. CAPOTOSTI, rel. FLICK
ORD. 375/05 B. STRANIERO - ESPULSIONE AMMINISTRATIVA - REATO DI TRATTENIMENTO, SENZA GIUSTIFICATO MOTIVO, NEL TERRITORIO DELLO STATO IN VIOLAZIONE DELL’ORDINE DI ALLONTANAMENTO, ENTRO IL TERMINE DI CINQUE GIORNI, IMPARTITO DAL QUESTORE - ARRESTO OBBLIGATORIO IN FLAGRANZA - RITO DIRETTISSIMO - OBBLIGO PER IL GIUDICE DI PRONUNCIARE SENTENZA DI NON LUOGO A PROCEDERE (A FRONTE DELL’ESPULSIONE DELLO STRANIERO) - LESIONE DEL DIRITTO DI DIFESA - RILEVANZA DELLA QUESTIONE MERAMENTE FUTURA E IPOTETICA - MANIFESTA INAMMISSIBILITÀ.